[揽瓜阁逻辑小分队] day25

yougmat

看一下！               

lau9999

看一下！               

lau9999

Day 25
1.        猎人打猎
某地的猎人为了保持当地打猎活动的高质量（意思大概就是打猎的时候难度更大，更刺激，更high= =！），所以反对政府将狼引入当地森林的计划，因为狼会吃掉许多当地的动物，使得可供猎人打猎的动物数量减少了。问怎么weaken猎人的说法。
F：猎人打猎，政府引狼到森林
P：狼会吃掉很多动物，所以打猎的动物少了
C：反对政策
削弱：猎人一般打猎的动物总量很少，是森林动物总量的超小一部分//强调质量的话，可以考虑狼吃掉的动物的品质

2.        猎枪和某个神奇的东西
考古学家发现了一个远古民族使用过的神器 (ARTIFACT）， （前面讲了一大坨关于这个东西怎么怎么精美令人赞叹什么的，但是不重要所以不记得细节了），因为这种艺术品是玻璃制作的，所以推断出这个民族是不用兵器的。
F：有神器
P：是玻璃做的
C：民族不用兵器
削弱：曾有记载有民族是用玻璃做兵器的

3.        音乐训练
开头介绍了一种能听出音乐不同音质的能力（个人理解就像是指挥家的才能的那种），有个调查（样本是15岁以下的小孩），发现年纪很小就接触音乐的孩子中拥有这项能力的比例普遍比年龄大的孩子大，于是提出了这种能力要提早培养的结论。
问weaken
F：听出不同音质的能力
P：调查中发现从小接触音乐在这方面有优势
C：能力要尽早培养
削弱：从小接触音乐的时候就有训练这种能力

tracycc01

Mark一下！               

ZZhiyan

1.        猎人打猎
某地的猎人为了保持当地打猎活动的高质量（意思大概就是打猎的时候难度更大，更刺激，更high= =！），所以反对政府将狼引入当地森林的计划，因为狼会吃掉许多当地的动物，使得可供猎人打猎的动物数量减少了。问怎么weaken猎人的说法。
答案：打猎者也会打猎狼，狼减少不会导致动物减少从而影响活动体验

2.        猎枪和某个神奇的东西
考古学家发现了一个远古民族使用过的神器 (ARTIFACT）， （前面讲了一大坨关于这个东西怎么怎么精美令人赞叹什么的，但是不重要所以不记得细节了），因为这种艺术品是玻璃制作的，所以推断出这个民族是不用兵器的。
答案：神器不是兵器

3.        音乐训练
开头介绍了一种能听出音乐不同音质的能力（个人理解就像是指挥家的才能的那种），有个调查（样本是15岁以下的小孩），发现年纪很小就接触音乐的孩子中拥有这项能力的比例普遍比年龄大的孩子大，于是提出了这种能力要提早培养的结论。
问weaken
答案：样本容量有问题：年龄大的孩子数量更多

WinnerWSW

1.猎人打猎
某地的猎人为了保持当地打猎活动的高质量（意思大概就是打猎的时候难度更大，更刺激，更high= =！），所以反对政府将狼引入当地森林的计划，因为狼会吃掉许多当地的动物，使得可供猎人打猎的动物数量减少了。问怎么weaken猎人的说法。解析：
削弱题
①引入狼之后，当地的其他动物的警觉性会大大提升，因为它们要时刻防备自己会被狼吃掉，所以，动物们都变得更加机敏之后，猎人打猎的难度就变得更大了，以前可能很容易就打到一只动物，现在却因为动物躲得太快而很难达到，所以打猎变得更刺激了，打猎活动质量更高。
②狼会吃掉一部分动物，会使动物的数量减少，这也会导致打猎难度变大，以前动物随处可见，现在只剩下寥寥几个，而物以稀为贵，打猎还是比之前更加好玩了。况且，被吃掉的那些动物通常是比较笨、跑得慢的，而现在剩下的这些是相对更加机敏，反应迅速的，想要打到动物就更需要猎人的打猎技术高超，所以打猎活动变得更刺激了。

2.猎枪和某个神奇的东西
考古学家发现了一个远古民族使用过的神器 (ARTIFACT）， （前面讲了一大坨关于这个东西怎么怎么精美令人赞叹什么的，但是不重要所以不记得细节了），因为这种艺术品是玻璃制作的，所以推断出这个民族是不用兵器的。
①一个民族有玻璃的手工制品和这个民族使不使用兵器毫无关系。现代人的国家也有武器，但是几乎每个国家都有玻璃制品。而且在远古时期，玻璃制品是贵重物品，人们肯定会把玻璃制品妥善保管或供奉起来，所以，即使外面打仗要使用兵器，也不会轻易伤害到这些玻璃制品，总之，有玻璃制品也不能说明该民族不使用兵器。

3.音乐训练
开头介绍了一种能听出音乐不同音质的能力（个人理解就像是指挥家的才能的那种），有个调查（样本是15岁以下的小孩），发现年纪很小就接触音乐的孩子中拥有这项能力的比例普遍比年龄大的孩子大，于是提出了这种能力要提早培养的结论。
问weaken
解析：
削弱题
①因果倒置：正是这些有音乐天赋的孩子的家长发现他们天生就有辨别音质的能力，觉得可以培养，才早早地送他们去学音乐的。而不是这些孩子学了音乐之后才发展出这种音乐能力的。

顾周i

Day 25
1.        猎人打猎
某地的猎人为了保持当地打猎活动的高质量（意思大概就是打猎的时候难度更大，更刺激，更high= =！），所以反对政府将狼引入当地森林的计划，因为狼会吃掉许多当地的动物，使得可供猎人打猎的动物数量减少了。问怎么weaken猎人的说法。没狼的时候，动物多，打猎质量高
有狼之后，动物变少，打猎质量低
削弱：狼引进的数量少——对动物不够成威胁/有狼之后动物跑得更欢了/猎人还可以打狼


2.        猎枪和某个神奇的东西
考古学家发现了一个远古民族使用过的神器 (ARTIFACT）， （前面讲了一大坨关于这个东西怎么怎么精美令人赞叹什么的，但是不重要所以不记得细节了），因为这种艺术品是玻璃制作的，所以推断出这个民族是不用兵器的。
？这题问啥 assumption吗
艺术品是玻璃制作——该民族不用兵器
不用兵器和艺术挂钩


3.        音乐训练
开头介绍了一种能听出音乐不同音质的能力（个人理解就像是指挥家的才能的那种），有个调查（样本是15岁以下的小孩），发现年纪很小就接触音乐的孩子中拥有这项能力的比例普遍比年龄大的孩子大，于是提出了这种能力要提早培养的结论。
问weaken
P： 从小接触音乐的孩子比没有接触过音乐的孩子更容易听出音质不同
C： 提早培养孩子的这种能力
接触过音乐就能判断音质吗？
削弱：即便接触过音乐但是也无法判断音质（因为学音乐不教这个）