[揽瓜阁精读] 124.原始人牙齿

Serenatt

1、T研究原始人牙齿后对现在人们对原始人饮食进化的理解不是很赞同。

2、研究人员通过高级显微镜研究NM（原始人牙齿）外形状来对原始人的饮食进行判断。

3、PU（新人物）认为研究饮食重心不该落到动物的正常饮食，要看就要看点特别的。

4、U说，现在这些发现跟上个办世纪的人说的完全不一样，我们该好好想想研究什么东西。U和一行同事在一个平台上发表了他们的发现。

5、这些人研究了另一种原始人的牙齿PB，这些生活在距今1.2-2.3M年前，这种牙齿跟之前的那个NM也差不多出名，之后介绍了牙齿的特点。

6、JL（新人物）称赞了U和那群人的研究是重要的而且意义很大。

7、一些科学家就说PB这种牙齿肯定就吃见过，种子，树根和木材啥的，因为他们的牙齿看那样子就是得嚼这些东西，但是U不认为，他觉得不能说原始人只吃这些东西，而是他们可以吃。

8、人类学家一般都是通过牙齿的大小和形状，还有下班去推断原始人吃啥，但是如果用显微镜观察的话就直接能知道到底吃的啥了。

9、因为食物直接跟牙齿接触，所以可以直接看牙齿的外轮廓判断吃硬的还是软的。

10、研究人员通过对比PB和现在的灵长类动物的牙外轮廓，然后发现，现在的猴子一般都吃软的，但是有硬的坚果和PF的话，也会180度转弯回来吃这些。

11、说了之前的和现在的猴子主要分布在世界的哪些地区。然后把PB的外轮廓和现在的一种猴子（主要吃叶子）和一种叫AA的动物（生活在3.3-2.3M年之前）还有PR（生活在2-1.5M前）作对比。

12、结果发现PB的牙齿没啥附着，说明在死之前他们都不吃硬的东西，牙齿上的图案跟现在吃水果的灵长类动物比较像。

13、这个发现跟之前的发现矛盾了，之前认为PB吃鱼,LP认为除非当动物们找到其他食用的东西之前是不会改变饮食的。这个想法对PB和如今其他的灵长类动物还比较能对得上号。

14、U举例子说如果你让猩猩选叶子还是水果，他们肯定拿水果，但是你看他们的头骨会发现他们牙齿比较锐，一看就吃硬叶子。所以如果他们没啥选择的话，还是会吃叶子。

15、所以这个发现对研究人类祖先饮食还挺重要的。T（第六段的人）说随着经常吃硬东西，PB的牙齿也进化了，去适应了。这也是导致之后发现化石的一个潜在因素，然后又夸这个实验好，有自己独到的见解，推翻之前的理论，具有创造意义。

16、U说做这个假说也是出于天然的想法，说明动物在没有更喜欢的一个明确的东西的时候，很容易发展成对极端的一种东西的依赖，所以就进化了。

chen666

124.原始人牙齿

• 对N人牙齿上的微小印记可能会颠覆，目前对原始人类饮食进化的理解。
• 研究人员使用高倍显微镜观察了几个N人牙齿的大致形状确定锦平他们的结构不足以预测这些人的饮食。因为动物饮食的进化适应可能是基于食物是否匮乏，而不是基于动物日常的饮食。
• 这些发现跟过去人们的想法相反。
• 长期以来科学家们认为，P动物的牙齿是为了咀嚼非洲大草原上的坚果种子和块茎儿生的。但这些牙齿只能表明P动物能吃什么，而不是通常吃什么。
• 传统上，人类学家通过观察牙齿和下颚的大小和形状来推断古代人类祖先的饮食。完通过使用高倍，显微镜观察牙齿，磨损的模式可以得到该物种实际上吃什么的直接证据。
• 研究员通过各种动物的牙齿的对比发现，P动物的牙齿可以吃硬的东西，但通常他们主要吃软的东西。
• 这就像让大猩猩选择吃水果还是吃树叶，它每次都会选水果。大猩猩的头骨和牙齿适合吃硬的树叶，但除非迫不得已，它们是不会吃树叶的。
• 这一发现代表了研究人员看待早期人类祖先饮食方式的根本性转变。
• 多年以来，人们一直认为批动物的牙齿，是专门为了长期食用非常坚硬的食物而长的，这种专门画被视作这种化石物种灭绝的潜在原因，这些研究证明这种观点需要被重新思考。
• 这些研究表明，动物可以在不需要主要吃硬的食物为食的情况下，发展出可以吃硬的食物的程度的牙齿。
  

Oli~

P1-牙齿上的mark是古代人类祖先的 叫做NM-这个发现可能会打破目前关于早期原始人类食谱的理解

P2-通过高级的显微镜 学者们观察很多个NM的牙齿标本-认为这些结构自己不足以用来predict原始人的食谱

P3-PU这个古人类学家认为这个发现体现了革命性的适应过程可能是base on scarcity而不是动物日常的食谱

P4-这些发现和人们一直关于上半个世纪的说法相悖-我们需要重新评估我们之前想的-讲了不同学者的研究结果

P5-这些研究者探索了P的牙齿（即NM的）-因为他有最大 最flat的cheek teath-和最厚的enamel釉质

P6-U和同事认为P的食谱很有价值-理解他们吃什么会帮助我们理解化石祖先的feeding biology也会帮我们理解我们自己这个物种的evolution

P7-科学家一直相信P是吃坚果和种子或者根的-因为他们的牙齿看起来是为了咀嚼硬的物体而built的-但是U指出这只能说明P可以吃什么-而不能说明P真正吃过什么

P8-古人类学家传统的解读是看牙齿和下颌的尺寸和形状-然而（再次反驳）-通过观察牙齿上的磨痕 也能得到直接的证据 关于这些古人类到底吃什么

P9-由于食物会和牙齿起反应-这些信号显而易见是可以被测量的-hard的食物会造成更复杂的牙齿profile-tough的则会造成更平行的抓痕

P10-科学家还进行了一系列对比 对比牙齿profile和当代吃不同类型事物的人类-还和其他的对比

P11-OWM也在南部和西亚地区被发现-在潮湿的森林环境-还和其他的对比blabla

P12-这些发现表明P的牙齿有轻微磨痕-证实他们没有一个人吃的是很hard/tough的食物-这些pattern还和当代动物吃水果的原理相似

P13-这些发现虽然和过去的推测结论相反-但是却和文献里关于鱼的记载paradox相一致-看起来这个paradox对于P和一些当代人类也适用

P14-举例比如你给大猩猩选择吃水果还是牙齿-他们会选择水果-但是你如果去看大猩猩的skull-他们锋利的牙齿是为了适应吃硬的树叶而形成的-但是他们不到万不得已不会主动吃树叶

P15-这个发现还代表了一个fundamental的shift in研究者看待早期人类祖先的食谱

P16-很多年一直关注very large teeth+thick dental enamel-现在应该更小心去重新思考 P的食谱可能是一个更加灵活的-这也体现了动物可以develop高度的specilization 不需要使得specialized object成为偏爱的食物

Nora小碗

enamel: 指甲油/搪瓷/v. 彩饰shed light onto/upon： 揭示
savanna: 热带草原
days leading up to death: 死亡的前几天

小米儿Holand

感谢分享！               

爆裂鼓手

【引入 指出有新发现】
指出原始人牙齿上的一些marks对了解早期的饮食有革命性的作用
研究者运用高能微波去探查，因为牙齿的结构本身不足以帮助我们预测原始人的饮食
PU这个人有了突破性的发现，指出我们需要重新评估过去的看法，他和他的几个同事在一个peer评估的国际在线期刊上发表了研究（national science foundation资金支持）
【接下来展开讲实验】
实验对象：P boi在所有的原始人种中拥有最大的磨牙，另一个部位也是最厚的
实验意义：JL说搞明白这个人种的饮食不仅能帮助我们弄懂祖先的饮食生物学，也对我们自己这个种群有先进的意义
旧看法和新发现：以前认为他们吃坚果，种子，根茎，因为牙齿结构表现出他们能咀嚼硬的物体。但是现在指出这只能表明他们能吃什么而不是实际上吃什么。
研究方法：过去看牙齿的形状大小结构，现在用超声波来观察，得到了直接的证据，因为食物会留一些sign在牙齿里。研究者把牙齿的profile跟两种猴子档案进行对比（介绍两种猴子今天的地域分布）还跟两种其他原始人的profile进行对比
发现：p boi不吃坚硬的食物，他们的饮食与今天吃水果的动物更接近，而不是大部分的primates。这个发现跟以往的看法相反，LP这个人还指出动物会避免吃能够习惯吃的东西当他们找到其他的食物来源（举了猩猩的例子 有水果就不吃叶子）
意义：过去认为吃坚硬的食物是这个物种灭绝的潜在原因，现在的发现指出这个普遍化结论需要重新推敲，p boi实际上是更灵活地选择饮食。基础假设被挑战了。

香草安然

字数：850
时间：6min50S
主旨：原始人吃东西适应性的进化来自于食物的稀缺性而不是日常饮食
大意：
一项关于原始人牙齿的发现打破了以前的想法。
以前：牙齿显示什么特点，就代表吃什么类型食物（例如:牙齿显示吃硬东西）
现在：牙齿显示的特点，只能表示能吃什么食物，但不代表一定会吃这种食物。（例如牙齿显示吃硬东西，实际上也可以吃软食物。）
结构：
提出新观点--用实验验证--实验发现的意义

阿凡有达

1.近来远古化石上的一些小痕迹引起古人类饮食进化的讨论
2.用超高清显微镜看牙齿，发现它们本身的结构不足以预测饮食结构。
3.PU是A 大学人类学教授，他认为研究表明关于饮食的进化适应是基于稀缺性，而不是动物的正常饮食。
4.这些发现和前任的观点相悖。一些学者在最近的刊物上表示需要重新评估并思考曾经的观点。
5.研究人员发现P人类牙齿，它们生活在2.3 ，1.2million 年前，其中N古人类最有名因为他们又最大最平的脸颊和最后的牙釉质。
6.NSF的专家JL认为，研究P古人类的饮食很重要，明白古人类吃什么有助于研究祖先的吃食和我们自己。
7.科学家长期认为P人类吃坚果、种子或者树根是因为发现了牙齿有咀嚼和粉碎坚硬食物的能力，但是U指出有这样的牙齿只是表明P能吃，不代表真吃这些食物。
8.人类学家一般通过看牙齿和下颌的形状和大小来判定古人类的饮食，但是，通过超高清显微镜看到的牙齿磨损度是能够推断出他们实际吃了啥。

黄睡睡

文章主旨：原始人牙齿的磨损程度推翻了之前的想法，其实原始人是吃水果之类的
文章结构
第一段：N人的牙齿结构会推翻之前的结论
第二段：牙齿形状其实不足以预测食谱
第三段：食谱的演变其实看的是稀缺性
第四段：一些人发表了一个文章
第五段：选的样本和缘由
第六段：研究的意义
第七段：研究发现之前认为的食谱是人家可以吃的，但不是常规的
第八段：研究方法的改变，现在看磨损程度  第九段：不同食物对应的牙齿磨损
第十段：与其他物种的对比牙齿 第十一段：还是对比
第十二段：早期人吃的是软的，第十三段，也是这样
第十四与第十五段：解决了个悖论 16段：举了个例子说明
17：研究的意义  18-19段：牙齿的变化可以不需要特点的物品

Cynthiahty

第123天：原始人牙齿
enamel 搪瓷
wear 磨损
1P：最近对原始人牙齿上的细小标志的发现可能会与最近对于早期人类饮食的认识冲突。
2P：研究者使用高倍显微镜观察N原始人的牙齿上的粗糙几何形状，认为这种单从这种形状看，是不能足以预测他们的饮食习惯。
3P：P认为进食习惯的进化可能基于稀缺性而不是一个动物的日常饮食。
4P：这些发现与人们在上半个世纪所说的完全相反。
5P：研究人员研究N原始人，因为N在所有已知的人类祖先里面，门牙是最大的，牙釉质也是最厚的。
6P：U对原始人的研究非常重要。这不仅可以让我们了解原始人到底吃什么，也让我们了解人类的进化。
7P：长期以来，科学家认为。P以树根、坚果等东西为食。因为他们的牙上有吃硬东西的痕迹。但是U认为这只能说明他们能吃什么，而不是真正的吃了什么。
8P：之前的考古学家通过观察人类祖先的下巴和牙来猜测他们的食谱。但通过用比较强的显微镜来看牙的磨损科学家能找到比较直接的证据。
9P：食物可以跟牙发生反应。比较粗糙的食物，比如菜叶子，会导致平行的痕迹。比较硬的食物，比如坚果，会产生复杂的痕迹。
10P：研究者把P的牙与远古时期猴子牙和现代猴子牙进行比较。旧猴子生活在今天的亚洲东部和南部、中东以及非洲等地。新猴子一般生活在热带雨林里边。P的牙被拿来与吃叶子的猴子进行比较，同时也拿来与同时代的原始人进行比较。
11P：研究发现，P磨损更轻一些，这意味着这些人根本就不吃硬的或者粗糙的东西，与吃水果的动物更相似。
12P：在推翻之前假设的同时，这个发现有一个问题在于P到底吃不吃鱼？L说一般动物不会去尝试他们建立耐受度之外的食物。
13P：这个发现对于研究者了解早期人类祖先饮食习惯的方式有一个基本性的转变。
14P：多年以来P的很大的牙齿和很厚的牙釉质被认为是吃很硬的食物种类以及他们潜在的灭绝原因。实验研究意味着这个看法需要进行更仔细的反省。