[揽瓜阁精读] 124.原始人牙齿

野生小刘

打卡

xingxing777

thanks

东风之弈道

感谢分享！               

洋阳羊

看一下！               

Carolineccc

Mark一下！               

洋阳羊

124.原始人牙齿
p1:新发现也许会改变过去的观点
p2:提出研究的结果：即仅是结构不足以predict diet
p3-4: Peter对该研究的主张,他们研究的资金来源
p5:研究对象：P的牙齿
p6: JL对Peter对P研究的评价
p7:与过去科学家一直主张的不同，Peter认为teeth只能说明P能吃什么，不说明它吃了什么
P8:新研究的工具的好处：直接看出它吃了什么，而不再需要infer
P9:食物与牙齿的关系：hard food--complex tooth profiles
P10-11: 实验比较的对象：P/old monkey/new monkey等，对比的对象的具体信息
P12：实验结果
P13：基于实验结果，Peter的推测
P14-16：该发现与过去的一个paradox相吻合，举例说明（gorilla）

Carolineccc

Scarcity   n.不足
Run counter to 与……背道而驰
Cheek n. 面颊
Shed light on/onto: 阐明,使….清楚地显出
Cranium n. 颅骨
Mandible n. 下颌骨
Be consistent with 与……保持一致
Contradictory adj. 矛盾的

1. Nutcracker Man牙齿上细微的痕迹有助于研究早期原始人饮食的发展
2. 通过运用高倍显微镜，研究人员在Nutcracker man 牙齿上发现了一些碎片然后判断出他们单独的结构不足于预测他们的饮食
3. 一位Ungar教授说这些发现展示了饮食的适应能力更多的是基于缺乏的东西而不是一个东西规律的饮食
4. Ugar 说这些发现与前半个世纪人们说过的完全不同，我们必须不断回顾并且反复验证我们之前思考的东西。Ugar和他的同事在一个电子国际期刊上发表了他们的发现。National Science Foundation 投资了这个研究。
5. 研究人员们检测了Paranthropus boisei 的牙齿，这是一个生活在2.3到1.2百万年前的原始人，并且他和Nutracker Man一样有名，因为他有比其他任何人类祖先都最大最光滑表面的牙齿和最小的珐琅质
6. 对ungar 和他的同事的研究的评价: 知道早期原始人类如果吃和吃什么不仅是要弄清楚我们祖先化石的饮食，更是要知道我们自己这个物种的进化
7. 一些科学家一直认为P.boisei 以一些在东非发现的坚果和种子或者树根和树干为食，因为他们的牙齿，颅骨和下颌骨都有咀嚼和咬碎坚硬物品的痕迹。但是Ugar 指出这些只能表明P.boisei 可以吃什么但不能说他们以什么为食
8. 一些历史学家认为可以通过观察原始人牙齿和下巴的大小以及形状去推断他们的饮食。但是科学家们通过使用高倍显微镜观察牙齿上的附着物可以直接找到这个物种所吃食物的证据
9. 当食物进过牙齿的时候，会留下一些痕迹会被检测到。一些坚硬的食物比如坚果和种子，会导致牙齿呈现出更加复杂的形状，而一些柔软的食物像是树叶只会导致一些比较细微的痕迹
10. 研究员们对比了P.boisei 和如今一些灵长类动物牙齿上的微痕迹。P.boisei 与两类灵长动物相比更喜欢吃软的东西而不是硬的东西
11. P. Boisei 与很多灵长类动物做比较
12. 这些研究表明P. Boisei 的牙齿损耗很小，说明没有一个可以吃很硬的食物的个体会死。他们的形状与如今那些以水果为食的动物一样而不是大部分的灵长类动物
13. 这个发现与目前对P.饮食的研究相矛盾，出现了吃鱼的悖论。Liem的悖论指出动物可能拒绝一些他们已经适应了的食物当他们找到其他食物来源的时候
14. Ugar说如果你让一个大猩猩选择吃水果还是树叶，他们肯定会每次都选择吃水果。但是如果仔细看他们的牙齿就会发现其实他们也可以吃一些软的叶子。他们只在别无选择的情况下才会去吃
15. Lambert: 很多年来，大家都认为P的很大的牙齿和很薄的珐琅质都适应于吃一些非常坚硬的食物。这个特殊性一直被看作是这个物种灭亡的原因。这个研究团队指出这种概论需要很小心的反复思考，并且P是一个比我们之前认为的更脆弱的生物
16. Ugar: 这挑战了一些为什么这样的物种会出现在大自然里的假说。这表明了动物可以不通过一些特殊的东西发展自己的特殊性

Chiefleung

同意！               

Californ1a

看一下！               

Mia0615

看一下