ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day8

  [复制链接]
11#
发表于 2022-9-27 10:36:08 | 只看该作者
Day 8
1.        纺织工厂 黑脸
1. 反正是两个纺织厂生产一种布料,
2. A纺织厂出产布料质量的要比B好(这句粗体加黑),
3. 然后作者说可以推断出因为其中一个厂在生产过程中用了更好的化学物质还是啥的,(理由)
4. 毕竟可以认为那个布料质量比较差的厂也用了同样好的纺织原材料(粗体加黑)。
问这两个粗体加黑的关系是什么。

分析:
第二句话是现象:A厂质量比B厂好
第三句是个人判断:A厂生产过程比B好
第四句在控制表量
答案:第二句说出来作者试图解释的现象,第四局为作者推断的原因提供了evidence

2.        Solar panel 太阳能
solar cells好处是can use the electricity at the point of generating it, but more expensive than 传统烧油发电站,but anyway, solor panel is still useful, because what,

太阳能发电厂优势:可以利用发电时的电力
缺点:更加的贵
然后太阳还是更有用
分析:尽管太阳能贵,但是发电效率好。是否可以认为太阳能发电量更多,传统的发电少,对比下来看产电的优势大于价格的劣势

答案:1.发电的成本比起产电的成本更高。
2.用电需求更高,总体来看,太阳能产电量好,减少了产电涉及到的其他成本


3.        沉船
打出来一艘沉船,1000年前的,用的是一种叫frame的技术和之前的一种技术相结合打造,比之前只用之前那个方法牛逼,更结实,然后又说warship一般选用secure的办法,commercial ship一般都会去尝试新的技术,所以这个技术是1500年前巴拉巴拉。问加强。

P1:1000年前的船:frame+之前的技术相结合,牛逼+结实比起之前的方法
P2:warship喜欢secure的,commercial 喜欢新技术
C:这个技术是1500年前的

猜测:要证实技术是1500年,而技术又和船绑定了,所以就是找那个时间的船的状态

答案:捞船发现,1500年前的commercial 船比起warship更加结实(因为新技术比起之前的结实程度高)
12#
发表于 2022-9-27 10:39:52 | 只看该作者
1.
1事实,文章主要结论的前提;2观点,支持文章主要结论;
1和2之间的关系 方向相同?

2.
其他优点?其他方向not expensive?
更环保;传统烧油发电站产量有限,solar cells填补缺口

3.
warship-?技术secure
commercial ship-frame+X=new
1500年前commercial ship很多?
13#
发表于 2022-9-27 10:41:42 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
14#
发表于 2022-9-27 10:42:29 发自 iPhone | 只看该作者
1.黑脸:conclusion-A添加了好化学物质
1.背景 2.事实 3.结论 4.假设排除他因

第一句黑脸是事实,evidence来支持作者结论“A添加了好化学物质”
第二句是作者假设,也来支持作者结论“同样的原材料-不同的质量-A添加了好化学物质”

2.太阳能更清洁

3.?没太读懂…
打捞上来的这个沉船其实是warship,这个frame技术已经很成熟了,所以应该起源更早?
15#
发表于 2022-9-27 10:43:30 | 只看该作者
同意!               
16#
发表于 2022-9-27 10:48:13 | 只看该作者
看一下!               
17#
发表于 2022-9-27 10:49:49 | 只看该作者
1.        纺织工厂 黑脸
1. 反正是两个纺织厂生产一种布料,
2. A纺织厂出产布料质量的要比B好(这句粗体加黑),
3. 然后作者说可以推断出因为其中一个厂在生产过程中用了更好的化学物质还是啥的,(理由)
4. 毕竟可以认为那个布料质量比较差的厂也用了同样好的纺织原材料(粗体加黑)。
问这两个粗体加黑的关系是什么。答:相互支持
2.        Solar panel 太阳能
solar cells好处是can use the electricity at the point of generating it, but more expensive than 传统烧油发电站,but anyway, solor panel is still useful, because what, 答:efficiency更高;
3.        沉船
打出来一艘沉船,1000年前的,用的是一种叫frame的技术和之前的一种技术相结合打造,比之前只用之前那个方法牛逼,更结实,然后又说warship一般选用secure的办法,commercial ship一般都会去尝试新的技术,所以这个技术是1500年前巴拉巴拉。问加强。
答:打捞出的更久远的船只用了这一技术,没用frame,所以相比之下没那么结实
18#
发表于 2022-9-27 11:03:59 | 只看该作者
看一下!               
19#
发表于 2022-9-27 11:10:19 | 只看该作者
Day 8
1.纺织工厂 黑脸
1. 反正是两个纺织厂生产一种布料,
2. A纺织厂出产布料质量的要比B好(这句粗体加黑),
3. 然后作者说可以推断出因为其中一个厂在生产过程中用了更好的化学物质还是啥的,(理由)
4. 毕竟可以认为那个布料质量比较差的厂也用了同样好的纺织原材料(粗体加黑)。
问这两个粗体加黑的关系是什么。

1&2背景/现象 3结论 4支持结论

粗体一(2):背景/现象?
粗体二(4):支持结论 论述/evidence/premise

2. Solar panel 太阳能
solar cells好处是can use the electricity at the point of generating it, but more expensive than 传统烧油发电站,but anyway, solor panel is still useful, because what,

既然提到了,那应该是与“at the point of generating it”有关;
可能有的发电的地方现场须用电,而传统方法有什么缺陷没法满足这一需求?


3.沉船
打出来一艘沉船,1000年前的,用的是一种叫frame的技术和之前的一种技术相结合打造,比之前只用之前那个方法牛逼,更结实,然后又说warship一般选用secure的办法,commercial ship一般都会去尝试新的技术,所以这个技术是1500年前巴拉巴拉。问加强。

P: Warship用比较保险/更古早的方法,Commercial ship用更现代的技术;
P:一艘1000前的沉船中采用了一个被认为是1500年的技术

C:打出来一艘沉船是warship
20#
发表于 2022-9-27 11:16:02 | 只看该作者
1.        BF1 BF2都是事实,支持main conclusion,
2.        有其他好处:造成的环境污染少,整治污染费用低,有更多的政策补贴
3.        证据表明沉船是warship
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-11 21:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部