[揽瓜阁逻辑小分队] day5

NWUZS

1.监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
解释题：可能安装人脸识别系统对罪犯起到了威慑的效果

2. 游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
因果式论证
因：ferry的开通
果：更多的顾客和income
猜测方向：加强因果关联的，比如因为ferry的开通，更多的顾客不会中途离开了，滞留时间增加，然后更多的顾客留下消费

3. 专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药
选择：如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

CHENOlivia

1.        监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：

有了这个系统之后，罪犯担心犯罪被发现，所以杜绝了犯罪的发生。

2.        游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）

因：ferry开通，人们不用绕路坐车去
果：去的顾客多，income多

可能ferry上自己提供餐食，人们就不会去到这个餐厅吃饭了。

3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

研发成功率低 --- 研发费用却高。
patent长 --- 费用高
Patent短之后----成功率会上升。

有gap，填补gap patent短之后，费用减少。选A

kirsiii

Day 5
1.        监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
P：在一个犯罪很多的地方安装人脸识别但是没检查出来criminals
C：自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了
可能是人脸识别系统起到了威慑作用

2.        游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
P：大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了
C：restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们带来更多的顾客和income
1.        这个餐厅是在绕开的路上开的吗
没想到的：是否开通ferry 之后取下一个景点的顾客数量会变多/ 是否ferry开通后，顾客前往这个餐厅的意愿和原来一样/是否ferry 开通了之后，会增加餐厅在这个景点的竞争对手

3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
P：X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。导致X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。
C：因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。
Gap：减少有效期，就可以导致研发费用下降，从而导致成功率上升

PBkk

Day 5
1.        监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
C: 自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了


Support:
- 原理：有威慑作用，让罪犯不敢犯罪了；之前没有人脸识别，很多犯罪无法被追踪到；

2.        游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
C：ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income


Support：
原理：是否ferry会带来更多的流量：是否会副作用（比如竞争导致客流量反而下降）

3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药




C：如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升


Suproot：
- 原理：patent有效期和研发成功率产生联系：patent短了，药厂就不会不在乎研发费用，因此会降低。

顾周i

Day 5
1.        监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
P：安装人脸识别系统在犯罪很多的地方
C：犯罪率下降了
解释题补充gap：自从安装之后犯罪分子老实多了，出来犯罪的变少了

2.        游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
P：ferry开通，不绕路
C：给餐馆带来更多的顾客和income
猜测：有多少游客愿意坐ferry
开通不等于人流量（即客流量和收入）

3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

搭桥：
P：patent久，药厂就使劲烧钱
C：patent的有效期下降，药厂的研发成功率上升
前提的条件结论取非：不烧钱——patent有效期下降——研发成功率上升
如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

Cocoboyxx

1. 监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：

F：H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方
C：但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了
Q：问解释
思路：关联系统和犯罪率降低
方向：系统对罪犯起到了震慑作用，使得罪犯不敢犯罪

2. 游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们带来更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）

P：一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了
C：景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们带来更多的顾客和income
Q：问评价
思路：关联ferry的增加与饭馆顾客的增多
方向：原先的路线是否使得一些游客不愿意去该景点了

3. 专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

F：X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。
P：X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱
C：如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升
Q：问假设
思路：关联patent和研发成功率
选项：A，减少研发费用并不能提高研发成功率；B，多开发药的品种并不一定能保证研发成功率的提高；C，开发最有用的药，能提高研发成功率，正确；

Miya422

Day 5
1.        监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
逻辑链：人脸识别系统识别罪犯----虽然没有识别到----但是犯罪率降低了
问解释：因为罪犯知道了这个系统后怕被识别出来就不敢去犯罪了

2.        游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
逻辑链：ferry提供便捷----给餐厅增加顾客和收入
问评价：1.  顾客是否会增多？（比如ferry太贵，游客并没有增加太多）
             2.  顾客是否一定会就餐？（比如坐车4个小时去，到了就饿了，要吃饭，坐船30分钟，游玩1个小时又坐船走了，或者船上有吃的，根本不会在景点吃饭）

3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药
逻辑链：-烧钱研发------（patent很长----导致研发人员没有紧迫感）----成功率不变，如果缩短patent时间----成功率增加
问 assumption： 成功率和专利时间负相关的例子。比如专利时间缩短后，从专利获得的收益降低，刺激他们更多更快的研发出新的产品。

GMAT996

1. 因为犯罪份子看到了人脸识别系统，所以心生害怕所以就不出现从而减少了犯罪率

2. 因为湖上多了ferry所以对于游客来说多了好处，好处是可以减少了绕路的时间，所以游客来景点玩的概率更大，所以对于在景点的restaurant顾客变多的概率也更多了

3. 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用

Vicky是大王

Mark一下！               

Turv_vc

1.        这个系统的支持者主要在这个系统的安装地进行数据统计，罪犯因为知道这个地方有人脸识别系统都选择规避这个地方进行犯罪
2.        该景点每日餐厅游客的吞吐量，在设立这个ferry的前后对比
3.        P：patent保护条例，药厂不在乎研发费用，但研发成功率没变
C：减少patent的有效期，促使研发成功率上升
选择B，因为A的选项研发费用和研发成功率没有直接关系
选项C， 最有用不代表成功率会上升