[揽瓜阁逻辑小分队] day5

lau9999

Day 5
1.        监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
criminals知道那里被安装了这种系统，不会再从那里进行犯罪了

2.        游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
-坐ferry的人是否一定会去餐厅
-带来的顾客会不会只是进来点小吃，几乎没有吃正餐的选择方向：趋利的同时会不会带来害（比如，导致交通拥挤所以就没有人来景点了）

3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药
其实三方关系，研发费用、patent有效期、研发成功率
argument：减少patent的有效期，导致研发成功率上升
减少有效期，制药公司更快会面临以市场价定价自己药物的情况，利润大打折扣
所以就会需要将成本降低，研发费用降低，这样才能继续以市场价盈利

Sophie_Lee

Day 5
1.        监控犯罪
虽然人脸识别系统没有识别出criminals，但是criminals因为这个系统存在担心被抓都所以都不犯罪了。
2.        游船ferry湖岛
是否开通ferry 之后取下一个景点的顾客数量会变多/ 是否ferry开通后，顾客前往这个餐厅的意愿和原来一样/是否ferry 开通了之后，会增加餐厅在这个景点的竞争对手
3.        专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有          A
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

Shell_liang

看一下！               

光中雾

感谢

Pc700

同意！               

Shell_liang

1. 犯罪率=犯罪人数/总人数
这个人脸识别的系统有威慑犯罪分子的作用，所以罪犯的违法成本高了，犯罪人数变少
这个地方更安全了，来定居的人更多了

2. ferry-带来更多顾客
找gap1- 游客游览线路必须乘ferry，如果ferry的地方没啥景点，也没人来
gap2-餐馆是否就一家？有没有竞争者？人多了就一定会收入增多吗

3. P：patent- 研发费用上升-研发成功率不变
C：patent 减少有效期- 研发费用下降- 研发成功率上升
假设，找gap，找patent和研发成功率有关的

dyf冲！！！

看一下！               

Ak777

看一下！               

Ak777

Day 5
1.监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：

-有了这个系统，威慑大大增强，H城市的罪犯可能跑路了，所以识别不出来什么罪犯

2.游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income， 问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）

-ferry是否只是分走一部分原来坐车的游客，并没有新增一些游客
-ferry到达景点后是用餐时间吗/游客会在ferry上先行用餐吗/晕船会不会降低选择用餐的游客的比例

3.专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。 问assumption：选项有

- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药 —— 找跟成功率挂钩的，C

问题不大35

看一下！