[揽瓜阁逻辑小分队] day5

Hazellto · 发表于 2022-9-26 18:35:18

打卡！

曼特宁1213 · 发表于 2022-9-26 21:33:36

看一下！

曼特宁1213 · 发表于 2022-9-26 21:42:42

Day 5
1. 监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
————————-
形成犯罪制约，敢于犯罪的变少了

2. 游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income，问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
——————-
1⃣️ferry的供应是否可以增加旅客的数量
2⃣️restaurant在景点是否有竞争优势

3. 专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用（正确）
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药

lastchance2010 · 发表于 2022-9-27 08:40:27

感谢分享！

dreamsista · 发表于 2022-9-27 10:25:47

看看

dreamsista · 发表于 2022-9-27 10:40:46

1.       监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
犯罪的人不敢轻易犯罪
2.       游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income，问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
会不会有更多restaurant？
是否因为这个ferry一定有更多的客人？

3.       专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。问assumption：选项有

- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发减少预算，那就不能划水了，

儂子 · 发表于 2022-9-27 17:17:01

看一下！

儂子 · 发表于 2022-9-27 17:40:51

Day 5
1.       监控犯罪
H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方，但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了，问explanation：
P：H城市搞了一个人脸识别系统，安装之后也没识别出什么criminals，尽管还是安装在一个以前犯罪很多的地方
C：但是这个系统的支持者说自从安装了这个系统，犯罪率率大大地下降了
Resolve the paradox:罪犯怕被識別到，所以犯罪率減少了
【答案】
这个城市大部分人(包括潜在的罪犯)都知道这个系统的存在

2.       游船ferry湖岛
说一个地方的湖上加了ferry，大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了。一个在这个景点的restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income，问评价（要从哪个方面evaluate这个conclusion）
P: 大家现在可以坐ferry就不用再绕路坐车去一个景点了
C: restaurant说这个ferry的开通一定可以给他们呆了更多的顾客和income
評價：到訪的遊客會不會光顧餐廳
【答案】
人们是否会因为 ferry 的开通，交通变得拥挤而避免来这个景点

3.       专利
X 国家最近几年新药的研发成功率几乎没变，但是研发费用却上升了很多。大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用，使劲烧钱。因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升。问assumption：选项有
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂去减少研发费用
- 如果减少了patent 有效期，会促使药厂多开发药的品种
- 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药
P: 大家认为是X 国家的patent保护条例造成的。X国家的药物patent都会持续很久，所以这些药厂就不在乎研发费用
C: 因此他们认为如果减少patent的有效期，就会促使药厂的研发成功率上升
Assumption: 如果减少了patent有效期，会促使药厂开发最有用的药(XXXXX)
【答案】
如果减少了 patent 有效期，会促使药厂去减少研发费用

Mertian · 发表于 2022-9-28 16:08:37

黑框旻 · 发表于 2022-9-30 16:36:57

看一下！

[揽瓜阁逻辑小分队] day5

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()