[揽瓜阁逻辑小分队] day1 重新开张了！

Mrllb

1.销量是唯一判断受欢迎程度的标准
2.制造生产清洁能源设备的过程也会产生大量污染
3。戴gloves磨损更大，还不如徒手

HelenC24

1. 卖得好--喜欢？
排除其他原因而喜欢
2. 减少能源使用--气候不会恶化 气候恶化主要是因为能源的使用，能源使用与风力发电相关
；过度用电--环境破坏
3. 拿rare书--不拿手套
手套有物质会破坏rare书；手油造成的损伤可修复

joliajjj

Mark一下！               

joliajjj

Mark一下！               

joliajjj

逻辑链结构和猜测的答案方向

joliajjj

逻辑链结构和猜测的答案方向

joliajjj

逻辑 Assumption题：找到前提和结论，并用关键词表示，中间的连接即为考点，一般答案会包括两个关键词，而不是一个。与flaw题类似，都是找关键词比较，但assumption题支持结论，flaw题反对结论。
weaken题：找到最有效对抗原文的论述。找出前提结论关键词，weaken题反对前提。
strengthen题：找到最有效支持原文的论述。找出前提结论关键词，strengthen题支持前提。

Nicegirlsilver

1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
P：B包装比A包装卖的好
C：B包装更受学生喜欢
分析：没有除了包装以外造成AB差异的其他因素，比如口味或者数量等等

2.        风力发电
说的是globally 安装wind turbine 会导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
P：安装wind turbine会导致气候恶化
C：必须减少能源使用
分析：所有能源的使用都会对气候带来恶劣影响，排除有某种能源不会对气候产生恶劣影响的可能性

3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？
分歧点：L反对用手套拿书，但手上的油会损伤书本
分析：1. 手上的dirty things是可以通过清洗而洗掉的 2. 手套对书本同样有损害甚至更大损害

Ruby冲710+

Day 1
1.        牛奶卖的好
大概意思是 一个学校里给学生本来只提供一种牛奶 后开开始提供A包装的和B包装两种牛奶 通过数据统计 B包装的牛奶比A买得更好 所以推断出B包装的牛奶更受学生喜欢。问这个statement based on 什么？
解释现象：是否存在他因？
2.        风力发电
说的是globally 安装wind turbine 或导致气候恶化，然后conclusion是我们必须减少能源的使用，否则即使找到了另外一种能源也只会重蹈对气候的恶劣影响。 问加强。
wind样本是否具有代表性？
另一种描述：说一切产生能源的东西都不同程度的污染环境，比如燃烧石油。现发现对环境（具体是大气层还是什么我忘了）已经造成了破坏，主要原因是人类过度用电。按照这个逻辑，下面哪个对？
3.        手套
Librarian反对拿rare书时用手套wear gloves。手上的油会对书的材料有損傷dirty things in their hands，问你为什么Librarian 还是反对？
wear gloves达不到其保护目的，或者会造成其他损伤

Sullyoon

1