- UID
- 1442453
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-2-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
【段落大意】
第一段:引入Pluto星的密度。Pluto和Charon这个系统的密度,作者说这个系统的总质量除以总体积(系统的密度)一定都close to Pluto的密度。
第二段:BT指出Pluto星的密度大概是水的两倍。这很出乎意料,两个原因。原因一,原来认为,如果Pluto星完全是frozen甲烷组成的,那其密度只比水的密度的一半大一点点(但BT发现是水的两倍,所以很明显不是entirely methane)。
第三段:随着离太阳越远,行星的密度越小。4颗里面的行星大概是水的4-5倍密度。外面行星的伴星,有好几个密度都比Pluto大。木星主要的伴星密度是水的2-3倍。外面的行星比里面的行星有更少的rock,很大部分都是由frozen water组成的。木星的一些伴星更完全是ice(密度与水一样?)
第四段:所以天文学家打赌Pluto星主要是由或者ice或者methane ice组成的,BUTPluto星一定大部分都是rock(这应该是前面说的出乎意料的原因中的第二个,Pluto星并不像天文学家所打赌的那样大部分是ice或者methane ice,而是rock)。WM和SM做实验,最后发现3/4的Pluto都是rock,剩下的大部分是water ice,少部分water,表面有一些methane。
还是有点没明白说的两个原因究竟是哪两个,①不全是frozen methane ②不全是水 这样两个?
另外就是三段到第四段的逻辑过度:因为好几个外面行星的伴星的密度都比Pluto大,且木星的一些伴星是水的2-3倍,外面行星这个世界很多大部分都是水组成的,土星的一些伴星甚至完全就是水,所以SO天文学家打赌Pluto也主要是water ice或者methane ice组成的(其实不然)。
文章的大概结构就是,发现Pluto星的密度是水的两倍,这令人惊讶,因为按照所假设的,全是methane或者全是水,密度都不会这么大。
|
|