[揽瓜阁精读] 90.Radiocarbon Dating

variablecapital

90.Radiocarbon Dating
P1：碳十四测序偏差很大，xxx年之后的误差就很大了。转折，但是现在有一种accelerator技术，可以很准地测出来
P2：递进，在xxx年之前的，一旦加入杂志，碳14的误差就有多大多大；递进，而a技术，在同样的情况下误差只有多小。
P3：递进，讲的是a技术的英语，使得学界对人类何时登陆美洲的时间产生了偏差。原来是说xxx年，通过那个大陆桥过去的。但是现在发现特别年轻。
P2的逻辑不是这样的。是说年代久远，碳14残留少。所以杂质导致的误差大。因此要去除杂质。但是去除完就剩一点了。递进，还有一个问题，就是无法分辨出什么背景辐射（单词看不懂）。转折，但是a都没有这些问题。
P4：递进，A还可以解决尼安德特人的突然消失问题。可能是前面还有一段时间。

YannTse1111

P1

-传统的碳测年法能够测量30000年的物品。

-但是测量超过20000年的结果就不准了。

P2

-碳14含量太少会影响测量结果。

-污染也会影响结果。

-所以需要找办法排除污染，但是排除了样本就会太小，没法测量。

-样本的背景也影响检测。

-举例：检测25000年前的骨头里的氨基酸发现误差有1000年。

-传统的碳测年法无法摆脱影响。

P3

-新的检测技术AD有争议。

-检测第一个到美洲的人类祖先能够判定当时的印第安人如何发展的。

-大部分人认为美洲祖先是距今25000-12000年迁徙过来的。

-但是在美洲找到的人类骨头比预期的更久远。

-检测结果反驳了这一结论，这些人类骨头都没超过12000年。

P4

-AD测量尼安德特人。

-结果和碳测年法不一样。

-如果准的话尼安德特人可能消失的比以前认为的早。

Austin_001

P1:对传统的放射性碳的局限性进行阐述，并引出新方法
P2：对于新方法进行介绍，对两种方法之间进行比较
P3：新方法对于解决人类依据新大陆的时间的争论
P4:新方法帮助确定N人的年表

andyhhhh

大意：某種探測方法使得研究化石更精準了
態度：新方法是好的，若正確的話可以判斷尼安德特人消失時間

一、背景：以前研究方法會失真

二、舊方法：因為標本保存會變質，但如果要保值又會讓標本變小，講述一些舊方法的困難

三、新方法：可以使研究更精準，舉例說明

四、影響：探討美國原住民的起源，說中南美跟加拿大的骨頭定位比原本老，但其實錯了。新方法可以精準測出尼安德特人的消失時間，應該比原本認為的更早（早->中石器時代）

背景-舊方法-新方法-新方法效益

薯片家的

主旨
P1：传统碳记载更偏向于有机保存的方法制定了30000年间年表，但超过20000年的记载准确性大幅下降。accelerator这种方法能更有效

强调
p2:各种说传统方法的不好
1）有污染，传统碳记载不好用；2）需要的样本size很小，3）区别样本的放射活动

递进
P3：举了个例子，说accelerator的方法更对

递进
P3：accelerator的方法对史前XX人类消失预测也有很重要的作用，比传统方法预测的时间要长，也更准确

哈哈隔mm

结构：
P1:总述
P2:传统放射性碳年代测定法的缺点
P3:关于加速器法的争议
P4:加速器法应用的补充

段落大意：
第一段：
--传统放射性碳年代测定法一旦超过2万年能够测定的目标的数量就会急剧下降
--加速器法可以进一步缓解这个问题
第二段：传统方法有两个问题：
--一是能够用于测定的C14离子的数量太小了，以至于严重歪曲测量结果（在25000年前的样本中，如果只含有1%左右的碳，测量的年龄就会比实际年龄小1500年），尽管污染会降低准度，但是净化程序处理以后的样本数量更小，传统的方法无法解决这个问题
--二是传统方法无法将样本的辐射线和背景辐射强度区分开来，但是无论是样本规模还是背景辐射都不会给加速器法带来问题（举例展示）
第三段：
--加速器法的一个争议就是人类第一次向新世界的迁徙
--大部分人认为是在25000年至12000年前从东北亚来到亚洲，后续连接了大陆桥
--但是在新世界的不同地方发现了人类的骨骼，比如在加拿大和秘鲁，显然这些骨骼比预期的要古老的多
--随后加速器法驳斥了这些内容，认为在美洲发现的骨骼没有超过12000年的历史
第四段：
--加速器法还可以用于确定N人的年表
--现有考古证据认为N人种的消失是在35000年前的旧石器时代晚期，这个说法为时尚早
--加速器法认为是在旧石器晚期及其之前的中期时间，由于传统测年代法被过度压缩了

花花嘛嘛

文章主旨：讲述加速器质谱出现，优势和意义
整体结构：新技术的出现（加速质谱）——通过跟传统碳溯源的对比，讲述加速器质谱的优势——意义：确定最早人类移居美洲大陆，确定尼安德特人的消失时间
详细内容：
P1 传统的碳放射性溯源能够有效地画出3万年的地图，在有机体能够很好地被保存。但是超过2万年的门槛，准确性会变低。而加速器质谱能够门槛推回。
P2 讲述加速质谱克服了传统的碳追溯的缺点，更加准确且更广泛地追溯编年史。
-        污染导致数据误差：4万年里骨头或者一块炭的碳14含量很少，1%的污染会导致评估比25000年的样本少1500年
结果：严格的防污染程序导致样本数量很少
-        无法克服的缺点就是无法从周围的放射活动中区分出样本的放射活动
加速质谱：克服了以上确定，带来了更准确且更广泛的编年史评估，举例25000年的骨头氨基酸之前被低估了1000或更多年
P3 加速质谱的应用意义，对于鉴定第一个人迁移新世界具有重大影响
一个准确的时间对美洲殖民化很关键：评估第一批古印第安猎人和采集者如何快速分散，定居和发展他们的道德和语言多样性
多数研究者认为最早的美洲居民来自亚洲东北地区，大概在25000和12000年间，跨越了西伯利亚和阿拉斯加的陆地大桥。
但是在新世界不同地点找到的人类遗骸看起来比预想中要早得多；但是加速器质谱反对了这个说法：在美洲没有发现早于12000年的骨骼遗骸。
如果未来有类似的发现，加速器质谱可能就是直接确定遗骸年纪的溯源技术。
P4 加速质谱的另一个应用
加速质谱在建立尼安德特人的权威编年史也证明了无可比拟的价值。
人类学证据表明这个人种在远古石器时代的开始（大概是35000年前）就突然消失了。
虽然现在太早了不能确定这个，用加速质谱溯源表示了传统溯源办法的局限性过分压缩了远古石器时代和更早的年代，中期石器时代。如果真的是这样的话，尼安德特人消失所用的时间比大家想的要更长一些。
作者态度：第三人称，肯定新技术

动力火腿

看一下