[揽瓜阁精读] 86.濒危动物和模型

祈雨成蹊

Mark一下！               

estellartie

同意！               

断了的弦

......

EasonZHAO

Mark一下！               

曼特宁1213

在海洋浮游生物钟，更小的、更普适、或更原始的生命形式在大灭绝中得以幸存。而大的、特殊的种类则消失了。更普适的物种生活在高纬度的冷水中，当热带的物种消失后，这些原始物种就移动到赤道附近来代替他们。在其他有较好的化石记录的海洋族群中，比如H珊瑚，HM、BF等，更年轻和更先进的物种被发现在热带出现，而更古老的种族则在高纬度。在其他族群中，例如鱼或C，这类生物的化石的历史不太为人所知，在高纬度区域它们的代表是更简单和原始的形态。

大灭绝有倾向性得消灭了热带和大陆架和远洋生物。这些灭绝创造了一个生态的真空，并逐渐被来自高纬度、深水区或其他避难所来的更简单和广温的生命组织所占据。我认为更为古老和原始的生命的传承过程使得进化史回到了更早的阶段。所以，大灭绝并没有带来进化方面的好处，而是进化的大灾难。海洋世界花了300万年到超过2500万年时间来回复到它之前的生物多样性。

这些化石有有趣的故事可以讲。在海洋和陆地环境中，主要生物族群的灭绝从大灭绝之前的几百万年就开始了。比如，A在600万年前消失了，恐龙在700万年前消失。在热带海洋的浅水域，是主要的生物灭绝的地方，大型无脊椎动物在250万年到270万年间灭绝。P浮游生物灭绝得更快，在80万年到100万年之间。这些变化并不是突然发生，也不是一次大灾难造成的。

最近（对于大灭绝）的估计，涉及地球上50%到80%的种族。这样的估计是没有科学一句的。地球上98%的还存活的种族并没有灭绝相关的信息。他们可能度过了大灭绝。绝大对数在高纬度和深水处的海洋生物只灭绝了一小部分。全球来说，这些灭绝的生物种族对生物多样性的影响可能少于1%。

jiangyihuiIvy

【段落大意】
第二三四段都是在讲与K/T extinction有关的内容，但是作者的态度应该是认为K/T灭绝的影响被夸大了。

第一段：讲小的、更原始形态的海洋浮游生物比那些大的复杂的生物更能从灭绝中逃生。而这些更原始形态的生物是在高纬度的海洋中生活的，复杂的生物在赤道生活。讲了几个groups，海洋浮游生物，有很好化石记录的海洋生物，以及没什么很好的化石记录的海洋生物group。
第二段：K/T灭绝使得赤道的那些生物被破坏掉。形成ecological vacuum，进而又被高纬度的简单生物所填充。作者说K/T灭绝导致了进化灾难。
第三段：K/T灭绝什么时间段发生的，很多物种的灭绝都是在K/T灭绝之前好几百万年发生的。然后又说了两个灭绝的生物花了一个以百万年为单位的Interval从而灭绝的（为了说明这些物种的灭绝1，早于K/T 灭绝 2，这些物种的灭绝不是一下就灭绝了，而是花了较长的时间）
第四段：作者认为K/T灭绝的影响被夸大了。说一些灭绝的estimate并没有科学依据，很多物种经历了K/T甚至也没有受伤。

xingxing777

thanks

estellartie

海洋物种- smaller,普遍的 primitive的更容易挺过灭绝
Younger –low latitude
Ancient –higher latitude more primitive
【解释K/T灭绝】
K/T灭绝让物种多样性倒退
So, K/Tdisaster
海陆灭绝几亿年前就开始了 before K/T
举例说明
K/T 影响被高估了

pongdo

看一下！               

Ak777

86.濒危动物和模型

P1: 描述一种现象——老破小替代高大上
海洋一物种，越小、越普遍或原始的往往能渡过灭绝，而大的、特别的会死掉。原始且小的物种一般生活在高纬度，当热带物种灭绝后，他们来到赤道，替代了灭绝的高大上。因此，化石证据显示靠近赤道的物种相较于高纬度的来讲，是比较新的。

P2：上述现象（K/T灭绝？）带来的影响——生态退化
KT灭绝使得赤道产生生态真空，而填补这空白的却是更单一，更古早，更原始的生物。相当于是进化的灾难。而回复到原始的生态多样性会花费更多时间。

P3：研究化石，带来的有关灭绝时间的启示
很多陆地、海洋生物的灭绝时间，都在K/T发生以前，并且不是一蹴而就，也不是灾难性的，即使与K/T灭绝时间重合，该物种的灭绝时间也很长。也就是说似乎K/T并不是导致大灭绝的原因

P4：捞一手K/T

K/T灭绝的破坏性被高估了，很多生物的灭绝信息我们并不知道。