ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 86.濒危动物和模型

  [复制链接]
91#
发表于 2023-9-19 10:03:44 | 只看该作者
第八十四天:濒危动物和模型
generalized 一般化
plankton 浮游生物
primitive 原始
genera 属
epipelagic 上层的
morphology 形态
spectacular 壮观的
1P:更小的、更一般化的、更原始的物种才能避免灭绝。一般化的物种在高海拔、低温的地方,低海拔的物种灭绝了,他们就转移下来取代。更年轻更先进的属在低海拔的地方被发现,更老的、形态更原始的爱住高海拔。
2P:KT大灭绝不仅灭了下层的还把上面的灭了,这让海洋世界花了300-2500万年来恢复。
3P:灭绝不是一个突然的现象而是一个持续渐进的过程。化石证明在KT界限之前,海洋和陆地生物的灭绝已经逐渐发生了。举了几个例子。
4P:KT灭绝的威力被夸大了。最近的假设说他灭绝了50-80%的地球物种,但是说法没有依据。98%现存种类属于从灭绝中幸存下来的物种。高海拔或者深海种群失去的物种很少。物种多样化的损失可能不到1%。
92#
发表于 2023-10-9 16:31:07 | 只看该作者
在海洋浮游生物中,较小、更普遍、更原始的种类幸免于灭绝(并分别解释原因)在其他的种群,如鱼和cetaceans,越高的纬度有更简单、更原始的形态。

K/T灭绝消灭了热带和上层海洋生物,创造了生态真空,为来自高纬度、深水和其他地区的生物提供了栖息地。作者认为这种变化让进化时钟倒退了,导致了进化疾病,花了很久才恢复生物多样性。

K/T灭绝没有现在的描述那么壮观。海洋和陆地环境中的生物都在K/T之前有灭绝迹象。(举例)这些变化不是突然或者灾难性的。

K/T灭绝的规模一直被夸大。最近的猜测从灭绝了地球一半的生物到80%,这些猜测没有一句,98%的活着的生物属于我们没有灭绝信息的物种。大部分高纬度和深水的海洋群落失去了一些种群,但这些失去的种群只占地球的1%不到。
93#
发表于 2023-10-16 13:59:14 | 只看该作者
94#
发表于 2023-10-20 11:28:47 | 只看该作者
不同纬度和不同特点的物种在灭绝时期的情况不同。小的动物在灭绝中生存下来的更多。根据化石纬度越高生物越古老,向低纬度进化和扩张,低纬度的物种更年轻。但是高纬度生物灭绝花的时间更长,低纬度在更多的时间内灭绝。具体讲了一次严重的KT灭绝。
P1 Who survive?
        - Smaller/primitive/generalized
                ○ Generalized-cooler water/high latitudes
                ○ Primitive-replace tropical species
                        □ Tropics-younger/advanced genera
                        □ High latitudes-ancient genera
                ○ Fish-same situation
P2 KT extinction
        - KT>>eliminated tropical species>>eco vacuum >>high latitude organism entered
                ○ Set back evolution>>disaster >> took 25mm yr to recover diversity
P3
        - Extinctions started before KT
                ○ Ammonite 6mm yrs before
                ○ Dinosaur 7mm yrs before
                ○ .......
        - Sub conclusion: extinction is not sudden or catastrophic
P4 KT was exaggerated
        - Killed up to 80%>>no scientific basis
        - High latitude and deep water species lost few
        - Lost less than1%
95#
发表于 2023-10-24 17:09:45 | 只看该作者
86.濒危动物和模型
结构:说明文
P1:大意就是,大灭绝中复杂的动物死光光了,简单的动物就占据主导。同一物种,约靠近赤道越复杂,北边的比较简单。
P2:然后具体举的例子是,某个历史时期,赤道附近物种大灭绝。然后北半球的一些浮游生物就往南入侵,后来就变成赤道附近的主导物种了。然后说这种大灭绝绝对是进化的倒退。:
P3:最后还介绍了大灭绝,不是一下子就开始的。是慢慢铺垫展开的。
P4:又说到大灭绝的广度和影响。一般认为是毁灭性打击。但其实对物种多样性的打击没想象中那么大。
96#
发表于 2023-10-25 21:19:57 | 只看该作者

86.濒危动物和模型
主旨:介绍K/T灭绝,以及其影响被夸大
P1观点:简单的更容易不灭绝
观点:smaller generalized primitive→survive
           large specialized→died out
过程:generalize 冷,热的灭绝后来
细节:有fossile:年轻的tropic 古早的高纬度
           无fossile:高纬度简单
P2介绍K/T extinction
概述:先除去热带和上层生物
过程:热带上层死后,冷的地区和,下层填补空白
理解:生态倒退,灾难,根据不同栖息地需要3_25millio恢复
P3K/T之前的灭绝(感觉是为了弱化K/T类比)
概述:化石讲述了K/T灭绝的时间
细节:举例一些K/T前的灭绝ammonite/dinosaur/macro invertebrates/plankton
总结:不是sudden catastrophe
P4K/T的灾难性被夸大了
概述:exaggerated 80%,无根据
解释:group→×information,few species
结论:<1%
97#
发表于 2023-10-26 08:23:28 发自 iPhone | 只看该作者
大意:討論KT滅絕的生態意義及背景
態度:KT滅絕是重大的事件,但沒有那麼嚴重

一、背景:海洋高緯度生物在陸地低緯度生物滅絕之後,會來到他們的棲地,取代他們

二、作者觀點:KT滅絕理當更老、且更有生態浩劫性

三、對比:化石可以透露其他訊息,重要物種的滅絕比KT滅絕更早,且沒有那麼有浩劫性

四、作者觀點2:KT滅絕沒有那麼嚴重,研究指出失去的物種比原本想得少很多
98#
发表于 2023-11-3 10:17:34 | 只看该作者
P1
-小的原始浮游生物存活了下来,大的都灭绝了。
-这些生物原本生活在寒冷高海拔的水里,热带没有,后来迁徙去了热带。
-根据珊瑚等海洋生物的化石记录,更年轻进化的种类在热带,更原始的种类在高海拔地区。
-鱼类也是海拔更高种类更简单原始。
P2
-K/T灭绝中热带贝类和epipelagic arganism灭绝了,被高海拔的品种取代了。
-作者认为是进化导致了灭绝。
-海洋生物花费了很长时间才重新恢复数量。
P3
-根据化石推测K/T灭绝的发生时间。
-K/T灭绝前就已经没了很多海洋和陆地生物了。
-举例:ammonite和恐龙灭绝,热带浅海也很多动物灭绝。
-浮游生物也短期灭绝了,但是灭绝时间更晚,所以不是因为灾难一下子灭绝的。
P4
-K/T灭绝被夸大了。
-之前认为这次灭绝中地球大概死了50%-80%的生物,但是没有科学根据。
-98%的物种都没灭绝,活过了K/T
-高海拔地区的海洋生物灭绝的物种不到1%

99#
发表于 2023-11-20 17:42:23 | 只看该作者
P1:海洋蜉蝣生物里,小的一般的比大的活得更久。热带地区的种类灭亡后,一般种类到赤道就占领了它们位置。通过化石发现,先进的种类在热带,久远的种类在高纬度。

P2:这种通过原始种类占领的方式是进化时间大大增多,反而阻止了进化效率

P3:通过化石发现K/T灭绝时间,在K/T界限的几百万年前,主要动物的灭绝已经发生。这种改变不是突然之间或者是毁灭性的

P4:K/T灭绝加快,说估计扩展到了80%,但是我们都没啥讯息,有可能这些种类已经度过了灭绝期。高纬度种类也只有很少部分受影响,还占不到1%
100#
发表于 2023-11-21 19:23:51 发自手机 Web 版 | 只看该作者
已看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 13:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部