- UID
- 1539905
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2023-3-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
结构:
P1:研究发现的结论
P2:KT灭绝的看法
P3:KT灭绝也没有那么严重(不是全部是它的责任)
P4:延续P3(用数据证明KT没有这么严重)
段落大意:
第一段:
-- KL等人认为越小、越普遍、越原始的形态存活下来的越多,而大型的动物基本都灭绝了
--G补充认为普遍的形态都生活在高纬度地区,热带地区的基本都消失了,原始形态会移动到赤道附近
--转折,海底的一些珊瑚等化石反映,越年轻先进的族群都是在热带地区发现的,高纬度发现的是古老的族群,其他类型的动物化石尚未知,而可以确定的是高纬度地区的动物形态通常是结构更为简单原始
第二段:
--KT灭绝创建了一种生态真空,逐渐被来自高纬度地区的,深层海域的生物所占据,B认为这种灭绝将进化时钟带回了更早的时期
--因此,KT灭绝带来的是灾难,而不是好处(结果就是海底世界用了300-2500万年间才恢复了白垩纪时期的多样性)
第三段:
--KT灭绝的时间没有那么壮观,主要的动物灭绝开始于KT边界之前的数百万年(然后是举例)
--消失的远洋浮游生物在较短时间内发生,多发生在80-100万年之间,非突发也不是灾难性的(自然而然的过程)
第四段:
--观点:KT灭绝的重要性被夸大了
--数据证明:估计大概有80%以上的物种灭绝,但其实98%的物种是缺乏灭绝信息的
--继续举例:并且深水和海洋中的额一些生物失去的品种很少,大概小于1% |
|