ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 85.冰川周期

  [复制链接]
91#
发表于 2022-11-22 09:47:21 | 只看该作者
旧理论:冰川周期是地球围绕太阳转会摇摆,造成到达北半球的太阳光的密度波动而造成的。JI在海洋沉淀物中贝壳的氧isotopes发现的支撑证据使这一理论被广为接受。
新理论:古代气候变暖变冷与orbital周期无关。另一项发现,是沙漠里洞穴中找到的矿物质calcite,表明D洞的数据与海洋沉淀物的数据大大不同,认为冰河世纪之间的暖期延续了之前认为的两倍之长。W认为冰河时期因为海洋、冰、环境间的复杂互动,而waxed、waned。
有些科学家认为W的数据是错的。然而,JI,认为不同研究数据的差异可能是因为气候上的地理差异,以及海洋和淡水研究的差异。
92#
发表于 2022-11-22 10:46:47 | 只看该作者
第一段:气象学家认为 冰河期的循环是由地球绕太阳转时的晃动导致北半球接受的光强度不同所引起的
            在海洋沉积物中的氧同位素被发现之后 这个理论被接受
第二段:然而 另一个研究认为远古气候变化不受轨道周期影响
            用W研究中数据的差异解释支持这个反驳,并提出新观点:冰河期的变化受多种因素的复合作用
第三段:有人认为W的数据是错的,但I这个人认为只是受地理位置影响,数据没错,同时支持M的理论--手轨道周期影响
93#
发表于 2022-11-24 09:23:28 | 只看该作者
85. 冰川周期

阅读时长:2‘53’‘

1. 【旧观点】
M:冰川时期发生的部分原因是地球围绕太阳旋转时的sways,导致到达北半球的阳光强度有波动。
旧的evidence支持,这种观点在1980年之后被普遍接受。

2. 【新观点】
新观点:古代气候变暖、变冷与旋转周期无关。
W ≠ M
新的study支持,W:两次冰川时期的温暖时期持续时间是以前认为的两倍长;冰川融化是多种因素相互作用导致的。

3. 【新新观点】
some scientists ≠ W
I = W :W & M 得出不同的数据是因为 geographical variations 和 marine & freshwater studies 之间的不同。

总计用时:8’23‘’

作者:新旧观点对比,解释冰川周期。
94#
发表于 2022-11-27 20:51:21 | 只看该作者
85.冰川周期
   单词:orbit: 绕轨道而转
         Sway: 摇摆
         Waxed: 渐渐变大的
         Waned: 衰退
Structure: 新旧观点对比探究一个现象的成因
Content:
1.大部分气候学家的观点:冰川是周期性的,因为地球在绕太阳旋转时,造成了阳光强度有规律性的照射到北半球。这是在oceangrapher John Imbrie发现了在海底沉淀物中包含了上千年的oxygen isotopes的有力证据后由astronomer Milutin Milankovitch提出的
2.一个新学说反驳了上个学说。通过对Nevada沙漠充满水的裂缝进行分析发现与上述证据的结果截然相反。这个观点是冰川之间的温暖时期是想象中的两倍长。根据这个观点,Winograd认为冰川周期是在逐步变大且衰落的,因为复杂的海洋、冰层和气候的相互作用
3.一些科学家认为Winograd是错的。Imbrie支持Milankovitch学说,认为第二个学说存在差别的原因是气候多变和海洋与freshwater学说的差别
95#
发表于 2022-11-29 19:58:06 | 只看该作者
1.【MM的观点是冰川周期来源语地球绕太阳公转。JI检查了海洋里的氧同位素支持他的观点】
2.【反驳上面的观点,检查了VT两个元素的衰败率,发现了在devil hole的数据和海洋数据不一样,证明冰川之间的暖季是我们之前以为的两倍长】
3.【反驳第二段观点,支持第一段,解释第一段数据不同的原因】
96#
发表于 2022-12-5 16:28:36 | 只看该作者
#85

类型:新旧观点
结构:旧观点+新观点+综合分析
tone:  中立

P1: 冰河世纪:1)地球绕太阳公转的时候,造成了北半球阳光的强度。这种说法的始祖MM,在1980年得到广泛的认可,因为海洋学家JI找到了证据,在海洋泥土样本的氧气同位素里。

P2:新的发现:地球的升降温是其他原因。在Nevada沙漠的矿物质中发现,地质学家IW分析说,铀元素的含量普遍不同于海洋的样本。说明,在冰河世纪,冰河世纪的高温天气是低温的气候的2倍多。所以,W说,冰河世纪是海洋,冰面和大气综合作用的结果。

P3:反驳:有些科学家觉得W是错误的。I学者,虽然反驳W,说道各种研究理论的不同,其实是气候学和海洋学领域中不同的地理研究导致的。

97#
发表于 2022-12-6 08:28:58 | 只看该作者
冰川周期
P1: 一个老的观点————大多数气候学家认为冰川周期和地球公转相关。由MM introduce,并且JI提供了相关证据
P2: 新观点认为古气象规律和公转周期无关。一个在恶魔谷做的实验分析了元素的衰减周期并且发现恶魔谷的数据发现温带周期的时常比原先想的要长两倍,W的结论是冰川周期和海洋,冰带,大气有关。
P3: 一个延展:有些科学家认为W的数据是错的。I虽然认为数据是对的,但提出这个数据的差别可能源于淡水和海洋气候的差别。

目标:present different hypothesis for ice age and the soundness of the study
P1: present old view
P2: object old view
P3: object new view
比较大的篇幅放在了写新观点上
98#
发表于 2022-12-12 21:47:56 | 只看该作者
1'24
生词:
1、大多数气候学家都认为冰河时代只因为地球的一部分绕着太阳转,导致太阳光照不到北半球所形成的。这个理论是自1980年JI发现了贝壳上的O的同位素之后,被MM所接受了。

2、然而一个新的研究发现古时候的气候在M时期的时候冷热是分开发生的。然后又举到一个找到的生物上提取出来的东西做测试,发现在冰河时期的比较热的阶段是之前认为的两倍长。在这个数据之下,W就说冰河时期的兴衰是因为海洋复杂的交汇一些冰块和大气层的原因。

3、一些科学家认为W的数据错了。然而I在评估了M理论的正确性之后认为只因为气候的变化和海洋与淡水之间的差异所造成的科学数据差异。
99#
发表于 2022-12-13 20:05:48 | 只看该作者
85. 冰川周期:
类型:观点对比型
S:
P1:MM:ice age have cycle,accept (+)in 1980s ; JI evidence(+) ocean sediment
P2: However, independently from MM theory(-) not due to orbit cycle ; IW analyzed DH study ocean sediment different, conclude that due to complex interactions among oceans, ice sheets, and atmosphereP3: Some believe IW data wrong(-); however, IM:MM theory correct(+), difference due to variations (作者观点)
100#
发表于 2022-12-14 17:39:44 | 只看该作者
85.冰川周期
TW: ice ages
1.kwo:冰川周期原因(old)Earth sways while orbiting the Sun, causing fluctuationsin the intensity of sunlight reaching the Northern Hemisphere
aw+: JIàkwo
support: oxygen isotopes contained in shellsdeposited many thousands of years ago
2.kwn: 冰川周期原因(new)complex interactions among oceans, ice sheets, and atmosphere
aw-: kwo-independently of the orbital cycles
3.kw3: difference due to geographical variations in climate and differences between marine andfreshwater studies
aw+: JIàkwo



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 17:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部