[揽瓜阁精读] 61.cartel

断了的弦

.....

jiangyihuiIvy

同意！               

jiangyihuiIvy

【长难句】
1.The political costs of enforcement can be high of segments of the industry resist. 执法的政治成本可能会很高，这是该行业的一部分人所抗拒的。
【段落大意】
第一段：经济学家对于政府卡特尔的态度太乐观了（作者不看好）。Political costs很高。政府的手段就在于有很多策略能提高价格。我们的研究发现，1930s 农场主对产量下降与配额分配的反对逼得政府购买"excess stock"。
第二段：政府的权力似乎就是一种补药--当在私人条件下，人们不能达成对产量下降以及个人分配额的一致条件的时候（以为政府卡特尔很好？）。但是这个观点忽略了政府为了配额政策所付出的costs了（其实政府卡特尔不是很好）。但有些情况，政府的帮助很必要。在这些情况下，政府不比私人卡特尔对于实现产量限制更成功。政府的优势在于，有很多备选方案可以提高价格，例如government purchase来加强需求。
第三段：农业是美国经济中最受规矩的部分。Political opposition to output controls by various farm groups brought a shift in emphasis to demand enhancement with government aquisitions of "excess" stocks.各农业集团在政治上对产量控制的反对，促使政府将重点转向通过收购“过剩”库存来提振需求。后来通过CCC[The Commodity Credit Corporation is a wholly owned United States government corporation]和其他类似的机构购买产品，补助的出口，视食品救援，和学校午餐项目（这些都是政府的购买，也就是前面提到的demand enhancement with government aquisitions of excess stocks)，现代州的农业的特点才凸显出来。
第四段：案例表明了配额分配的冲突矛盾。对于卡特尔的配额的争论意观点阻止了行业和AA Administration关于营销协议的谈判的位置。更甚， The strong political reaction in Florida to the quotas that were adopted by the agency forced repeated modification of the marketing agreements over six years until an acceptable arrangement could be devised.该机构采用的配额制在佛罗里达州引起了强烈的政治反应，迫使该机构在6年多的时间里反复修改营销协议，直到制定出一个可接受的安排。然而，the final marketing agreement had little resemblance to the nationwide cartel outlined in 1933最终的市场协议与1933年勾画出的全国性卡特尔没有多少相似之处。

【大致结构】
第一段：作者不像经济学家那样对政府卡特尔持乐观态度
第二段：政府也需要花费很多的costs
第三段：农业的例子，farmers反对output control，政府买 excess stocks
第四段：配额分配的矛盾冲突。
（第三四段应该说的是政府卡特尔带来的毛病吧，然后政府怎么解决的这些毛病）

itsyuqi

看一下！               

lyzzzzz

同意！               

百日衣衫浸

曼特宁1213

看一下！               

estellartie

同意！               

VERNICHUNG

Mark一下！               

喵呜包子酱

P1 引出话题 政府引导的cartel
P2 达成政府引导的cartel面临很大的 cost，且未必在output cut上做得比pricate cartel更成功，只是在于政府会
     purchase to enhance demand
P3 政府cartel took shape 通过政府采购excess stocks
P4 举例佛州的oranges 最后达成的cartel与之前AAA下的协议已经变化很大了