ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 47. 国富论

  [复制链接]
121#
发表于 2023-9-25 15:45:30 | 只看该作者
1st:  in the view of AS, "truck, barter and exchange" are driven by individual desire. S thinks that self-interest dominated the business relations. For example, the spirit of individualism is counter to the spirit of cooperation in village
2nd: however, S's view failed to account for language in early modern England, stressing in credit, trust, obligation and contracts. In reality, credit was much more important than individual profit and solvency, hence it actually bonds villages together
122#
发表于 2023-9-26 08:30:12 发自 iPad 设备 | 只看该作者
1.亚当·史密斯的国富论提出“买卖,易货,交换”是商业和人性的基础,而他对人性自利的观点对这样的商业关系产生了极大的影响,比如商业关系的发展削弱了个人合作的作用
2.然而,这一观点无法回答早期英国使用的说明商业关系的语言,强调信用,合作,责任义务,合同而非自利。在这一观点下,个人利益很重要,但脱离以上条件却无法实现,结果购买和销售并不是打破了集体,而是产生了连接村庄的纽带
123#
发表于 2023-9-30 10:00:04 | 只看该作者
在富国论里,经济学家as这个人说 经济学倾向于 “以物换物”是商业基础,人性欲望的本质,被个人利益所驱使。 S 认为被16世纪到17世纪英国形成的早期现代化商业关系所主导的“个人利益” 对现在人们能感知多少当时的商业关系起了很大的作用。比如说,商业关系的发展削弱了乡村社区的合作精神,鼓励了个人主义和自我提高,与集体主义相反的。

但是,[驳论]这个看法没有考虑到语言,这种语言是1.早期现代英国的人使用的用来明确表达他们的商业关系的理解。2.表达信用,基金,义务和合同,而不是个人主义。在这整个时期,大部分的商业交易都是通过信用和信用道德准则-坦诚相待,遵守承诺-主导了构思商业关系的方式。个人的利润和偿付能力是很重要的,但是没有任何一个能够在缺少信用,与邻里的直接联系下获得的。结果,在打破群体之前,买卖产生了很多紧密的联系,把乡村结合到一起
124#
发表于 2023-10-1 21:13:28 | 只看该作者
P1国富论及其主要思想
1、主要思想:
(1)由人类欲望驱使的本能:truck,barter和exchange
(2)个人利益主导商业关系—对人们认知这样的商业关系是如何形成的有深远影响
--举例:这种商业关系的形成代表公社的合作精神并鼓励个人主义和自我完善的需求,也即个人利益>公共利益

P2现实与国富论不相符合的地方

1、然而,国富论的思想基础与人们所使用的,讲究credit、trust、obligation、contraction的商业语言不同
2、此时,建立在credit,moral code等的of plain和of promises是当时形成商业观念的基础,个人利益和solvency固然重要,但是没有信任与合作一个都成不了
3、(这样的模式)不仅没有breaking up,还创造了许多连接
125#
发表于 2023-10-15 15:55:07 | 只看该作者
结构:
P1:AS关于商业活动的观点
P21段观点的缺陷并反驳了P1段的一个观点

段落大意:
第一段:
--AS的观点是运输、物物交换、交换是商业兴起的根源,人们源于内心的渴望是天性
--AS的理论在16-17世纪的英国得到证实,得到了巨大效果,这种关系在经典假设下在当今是怎样被看待的
--举例说明(这种商业关系理论削弱了合作和村镇社区为特征的理论,激励了个人主义,自我增值与社区利益相反的理论)
第二段:
--P1段观点的缺陷是没有考虑信用、诚信、责任和合同的经典要素
--继续说明诚信的重要性(商业交易以诚信为根本,没有诚信,没有和邻居的合作,个人利益和偿付能力都无法实现)
--反驳P1段关于认为商业活动破坏社区的观点,认为不仅没有破坏,还加强了社区纽带和联系
126#
发表于 2023-10-16 15:11:57 | 只看该作者
47. 国富论
P1:亚当斯密提出了人利己的本性假设。并认为这种本性影响深远,影响了商业的发展,打破了乡村和农业。
P2:转折。利己的假设无法解释英国人语言中的诚信、信任等等因素。递进,语言中的这些因素促进了商业的发展和社会合作,还加强了乡村之间的联系。
127#
发表于 2023-10-16 21:39:07 | 只看该作者
已打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
128#
发表于 2023-10-19 18:40:43 | 只看该作者
文章主要反对了Smith在 the Wealth of Nations中提出的观点,并表明经济的发展离不开人与人间的合作和信任。
129#
发表于 2023-10-31 11:16:18 | 只看该作者
P1:Adam Smith的观点 自我利益主导BR,这影响了英国。

1776年国富论,AS认为,TBE是商业基础,人类先天的特性,自我欲望驱动。
AS观点认为自我利益主导BR,出现在英国早期16-17世纪,有巨大的影响对今天对relations的认知。
例如,BR的发展弱化了合作精神(代表了农村公社village communities)和鼓励了个人精神和自我进步,与团体利益背道而驰。



P2:trust更重要
However,这个观点没有表示早期英国人对BR的理解,信用、相信、义务和合同,而不是自我利益。
在这些时候,大部分上你也往来都是基于信任和道德 – 保密 – 主导了BR的认知。
个人利益和偿付能力是重要的,但是没有信用和他人的合作是无法达到的。
因此,买卖,非得没有破坏合作,其实会创造无数纽带绑定到一起。
130#
发表于 2023-10-31 12:24:27 | 只看该作者
P1:背景
亚当斯密国富论主要说交易是商业的基础和人们的天性,和原有的村落共同利益截然相反,更注重个人利益,这个观点在16世纪的英格兰出现。

P2: 转折
但是在早期的英格兰,人们的语言反映出并没有对他的观点有很深的理解,人们更注重信用,义务,而不是个人利益,而这些又是作为获得个人利益的基础,所以到后来村落不仅没有解体,反而更加团结
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 07:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部