[揽瓜阁逻辑训练营] 第十天

小白斩鸡

公众号：
1.考什么试
2.商校百科

考试群：
朋友们！揽瓜阁小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑板块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁2022打卡群
最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP!


申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，香港，德国商科申请群：
请加小白斩鸡进群（killgmat）
3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）



1. 一个地区若是有人的话不会从外地进口太多的cattle。 现在A地的DNA of cattle和turkey的DNA of cattle很像，说这个地方cattle是从turkey进口的cattle，问assumption。
【分析】
F：一个地区若是有人的话不会从外地进口太多的cattle
P：A地的DNA of cattle和turkey的DNA of cattle很像
C：这个地方cattle是从turkey进口的cattle
思路： 人太多不会进口，DNA相似 → 从土耳其进口的；
作者假设：这种东西没有从其他地方弄过来；
假设： 人多了，就不会进口啦。人少了才会进口；然后两者相似表示A的东西，就要证明两者的联系性；没有其他因素干扰；
方向：证明A的这种东西的确是从土耳其获得的；
【答案】
☆ 这种东西没有从其他地方弄过来
【引申】
假设取非是削弱，如果这种东西是从其他地方弄过来的话，那么就不能证明是从土耳其来的；

2. 逻辑有一道说的是：科学家发现太阳能的使用会比其他能源的使用更好。可是如果太阳能要大范围的使用，需要很大的地方来放置转换设施。然后现在根本没有这么大的地方来放这个装置，所以很难实现太阳能在人们生活中大幅度的利用。 然后问的是怎样来weaken这个

【分析】

F：太阳能很厉害；

P：大范围使用，需要转换装置；

P：没这种转换装置；

C：很难实现太阳能在人们生活中大幅度的利用；

分析：需要装置大范围，没有装置 → 太阳能无法使用；

作者假设：设立这个大范围装置是太阳能大幅度使用的唯一手段；

削弱：不使用这个装置，同样OK的；

方向：其他条件，达成原因；

【答案】

☆ 我选的是大部分居民的屋顶可以avaiable出来放这些装置（就像太阳能热水器）

3. 就记得一道 现在电视怎么着好像都没广告了 然后有一个公司就决定 不在电视上打广告了 要去电影院打广告 问削弱

【分析】

F：电视台到两个地方打广告；

P：电视没人看，所以要往电影放；

C：电影有人看的；

分析：电视没人看，不能成功，所以要去电影院 → 电影院能成功；

作者假设：放了电影院一定有人看；

削弱：那就是这些人看不到了；还没进去就结束了；

方向：还没进去就玩了；

【答案】

☆ 现在看电影的观众都喜欢在广告结束了再进去看电影 （削弱）

4. 还有一个关于发电的，说有一个公司打算建新的power station在XXX地方以利用当地丰富的煤资源，尽管这个地方并不能完全消化所生产的出来的电，而且电（？？？反正是一种东西）运输到别的地方也很贵，问很多工厂还是这么做了，explain一下，
【分析】
P：尽管运输成本贵，还有浪费多；
C：为什么还用他；
思路：成本贵，浪费多，还用他；因为他带来的其他成本更低；
方向：解释成本低，利润大的那个；
【答案】
☆ 用煤发电比用其他的发电要便宜很多；



5. 说一个小岛是目前为止科学家能探寻的世界上最早的人类，因为这个小岛有他们需要的最少的各种资源，因为他们靠hunting过活。 然后最近发现了一个小岛上面有更早的人的足迹，这个小岛很小，但是他们是靠fishing为生。 所以这两个小岛上人的生活方式有很大不同。问assumption：
【分析】
F：2个岛屿，1个岛屿hunting, 一个岛屿fishing;
C：两个岛屿的生活方式不一样；
思路：不同的捕食形态 → 不同的生活方式
作者假设：生活方式不同，因为捕捉食物方式的不同；
假设：生活方式和捕捉食物方式的联系；
方向：选择生活方式和捕捉食物方式的联系；
【答案】
☆ 我选的是hunting和fishing会对生活方式造成不同的影响 （假设）

椒盐虾球

看一下！               

DonkeyG

1. 这里只有一种cattle？这里没有什么人?
2. 削弱：设施可以放在很远的地方，不会影响正常生活
3. 去看电影的人不看广告，等到广告结束才进去；电视广告数量减少但质量提高很多，远比电影院高
4. 在这里产电的cost要比其他地方低很多；电可以储存起来以后一次性运输或在紧急情况下使用
5. 饮食是主要生活方式或影响生活方式的最重要因素？

muxyyy

1. 假设题：原因论证
C: A地的cattle是从turkey进口来的
P: 两地cattle的DNA很像，而且一般某地区若人多则不会进口太多cattle
（1）架桥法：A地人口少，需要靠进口cattle繁殖更多cattle
2. 削弱题：条件论证
C: 很难时间太阳能大规模利用
P: 没有很大的地方来安装太阳能转换装置
（1）削弱P到C的必然性：有什么方法能客服这个“大地方“的需求，使得太阳能可以大规模利用
3. 削弱题：手段目的：非黑即白
C: 在电影院打广告有用，在电视上打广告没用（对利润？收入？）
P: 现在电视上的广告变少了？
（3）手段不合理/达不到目的：电影院打广告也没用
（4）手段有副作用：在电影院打广告比电视上打广告效果更差
4. 解释题：对客观果有利的因素——利大于弊
C: 很多公司建新的电站，以利用当地丰富的煤资源
P: 即使supply>当地demand，而且运输电到别的地方也很贵
（1）建电站对公司来说利大于弊：这些电能为公司自己所用，达到某种利益目的
5. 假设题：原因论证——考古题，现象归因
C: 这两个小岛上的人的生活方式很不同
P: 小岛A上的人类是最早的，岛上资源很少，人们靠打猎为生；小岛B的人类更早，他们靠fishing为生
不是很明白这道题的逻辑
（1）A岛不是B岛人的后代/两个地方的人从未有接触

Shell_liang

1. 一个地区若是有人的话不会从外地进口太多的cattle。 现在A地的DNA of cattle和turkey的DNA of cattle很像，说这个地方cattle是从turkey进口的cattle，问assumption。

A地cattle的DNA和Turkey的DNA很像- A地从turkey进口
典型的前提结论型，有GAP
成立的条件是其他地方没有和A地和Turkey一样的DNA

2. 逻辑有一道说的是：科学家发现太阳能的使用会比其他能源的使用更好。可是如果太阳能要大范围的使用，需要很大的地方来放置转换设施。然后现在根本没有这么大的地方来放这个装置，所以很难实现太阳能在人们生活中大幅度的利用。 然后问的是怎样来weaken这个

没有大的地方放置装置- 生活中很难利用
太阳能被利用可以改进装置转换，或者科技进步，或者其他的因素都可以。


3. 就记得一道 现在电视怎么着好像都没广告了 然后有一个公司就决定 不在电视上打广告了 要去电影院打广告 问削弱

电视没广告-不在电视打广告-电影院打广告
电影院打广告也不一定就有人看，很多人会在广告播放完之后再去看电影。




4. 还有一个关于发电的，说有一个公司打算建新的power station在XXX地方以利用当地丰富的煤资源，尽管这个地方并不能完全消化所生产的出来的电，而且电（？？？反正是一种东西）运输到别的地方也很贵，问很多工厂还是这么做了，explain一下，

煤资源丰富-建电厂-需要输送电，但是有成本
电运出去卖掉的利润COVER了运输电的成本，所以有利可图是赚的。




5. 说一个小岛是目前为止科学家能探寻的世界上最早的人类，因为这个小岛有他们需要的最少的各种资源，因为他们靠hunting过活。 然后最近发现了一个小岛上面有更早的人的足迹，这个小岛很小，但是他们是靠fishing为生。 所以这两个小岛上人的生活方式有很大不同。问assumption：

一个岛有资源-是靠Hunting-一个岛是小的所以靠fishing
这俩岛上能有一些他们使用的生活工具出土，或者有证据证明他们的生活方式不同。不能仅靠地理环境推断。

leon申哥

Mark一下！               

yyking625

看看

anduyin

同意！               

anduyin

1. 一个地区若是有人的话不会从外地进口太多的cattle。 现在A地的DNA of cattle和turkey的DNA of cattle很像，说这个地方cattle是从turkey进口的cattle，问assumption。
P：有人的地方不进口cattle ， A地的cattle DNA和土耳其很像
C：是从土耳其进口的
Gap：A地没人

2. 逻辑有一道说的是：科学家发现太阳能的使用会比其他能源的使用更好。可是如果太阳能要大范围的使用，需要很大的地方来放置转换设施。然后现在根本没有这么大的地方来放这个装置，所以很难实现太阳能在人们生活中大幅度的利用。 然后问的是怎样来weaken这个
P：太阳能好，但是要很大地方才能大范围使用转换设施
C：现在没有，所以太阳能波及范围不强
削弱：
（1）人们发现可以在城市外面用这个装置，然后通过渠道把这个能量搞到需要的地方
（2）可以通过其他装置来转换太阳能
3. 就记得一道 现在电视怎么着好像都没广告了 然后有一个公司就决定 不在电视上打广告了 要去电影院打广告 问削弱
P：电视没广告了
C：决定去电影院打广告
削弱：大家喜欢在电影院放完广告后再进去

4. 还有一个关于发电的，说有一个公司打算建新的power station在XXX地方以利用当地丰富的煤资源，尽管这个地方并不能完全消化所生产的出来的电，而且电（？？？反正是一种东西）运输到别的地方也很贵，问很多工厂还是这么做了，explain一下，
在很远的地方建造发电站，尽管电产出不高，而且运输费很贵，但是还是怎么做了。
解释：（1）这个媒是当前已知成本最低的/效率最高的产电手段

5. 说一个小岛是目前为止科学家能探寻的世界上最早的人类，因为这个小岛有他们需要的最少的各种资源，因为他们靠hunting过活。 然后最近发现了一个小岛上面有更早的人的足迹，这个小岛很小，但是他们是靠fishing为生。 所以这两个小岛上人的生活方式有很大不同。问assumption：
P：小道发现两拨人，一波资源很少，靠hunting，另一波靠fishing
C：猜测他们的生活方式很不同

假设：获取生物的方式影响他们的生活方式

花火

1. 一个地区若是有人的话不会从外地进口太多的cattle。 现在A地的DNA of cattle和turkey的DNA of cattle很像，说这个地方cattle是从turkey进口的cattle，问assumption。
Turkey的这种牛是本地品种



2. 逻辑有一道说的是：科学家发现太阳能的使用会比其他能源的使用更好。可是如果太阳能要大范围的使用，需要很大的地方来放置转换设施。然后现在根本没有这么大的地方来放这个装置，所以很难实现太阳能在人们生活中大幅度的利用。 然后问的是怎样来weaken这个
化整为零 每家搞小装置


3. 就记得一道 现在电视怎么着好像都没广告了 然后有一个公司就决定 不在电视上打广告了 要去电影院打广告 问削弱
看电影的人姗姗来迟不怎么看广告（效果不咋地）



4. 还有一个关于发电的，说有一个公司打算建新的power station在XXX地方以利用当地丰富的煤资源，尽管这个地方并不能完全消化所生产的出来的电，而且电（？？？反正是一种东西）运输到别的地方也很贵，问很多工厂还是这么做了，explain一下，

当地也许准备建一个工厂 需要很多电；或者就算不能消化也赚钱


5. 说一个小岛是目前为止科学家能探寻的世界上最早的人类，因为这个小岛有他们需要的最少的各种资源，因为他们靠hunting过活。 然后最近发现了一个小岛上面有更早的人的足迹，这个小岛很小，但是他们是靠fishing为生。 所以这两个小岛上人的生活方式有很大不同。问assumption：
怎么获得食物会极大影响生活方式