ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 21. 医院竞争

  [复制链接]
141#
发表于 2024-1-6 20:58:49 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
142#
发表于 2024-1-7 15:43:01 | 只看该作者
文章共4段,结构总-分-总

1. 阐述近期的两个理论观点,并且描述作者进行的一些分析结果和发现。
第三人观点1:本土医院的竞争以高成本的重复的定制化服务(MAR)的形式进行;第三人观点2:定制化服务的提供是solely 由市场范围决定的
FACT:-作者采用模型来预测本土市场对定制化服务的需求潜力
作者观点:-对加州医院的分析表明不支持观点1
                -支持观点2,强调properly specifying 市场范围的重要性

2~3. 具体描述MAR理论。
描述长久以来的观点:认为医院竞争对消费者没啥好处。这种医院竞争是浪费资源的。(MAR就是这种浪费资源的竞争)
MAR的坏处:医院通过提供很多高科技医疗服务的方式来竞争,重复的intensive capital 服务增加了成本,不必要的重复可能导致服务质量下降。
MAR 理论表明:医院间的竞争是不好的。
NAR的好处:       1)embraced by media
                          2)驱动近期的讨论,国有化医院的服务
                          3)是近期医院反垄断决策中的主要角色
举例子:R和V 两个第二大和第三大的医院合并案——地方法院认为hospital reate越低,在那个区域的hospital数量就越少
             其他例子 (FTC)
作者观点:虽然MAR 在健康行业普遍为接受,但是MAR 完全冲销了关于竞争效应的传统的经济思考。

4. 描述作者的写作意图。
目的:reexamine the empirical evidence for MAR
FACT:作者对比了单一的经济前提——某类高科技服务的提供商的数量将取决于市场的范围。【此处响应第一段】
          作者提出两个问题:1) 通过控制市场范围,MAR 影响利润吗?2)MAR的广度是否足够保证政策优势的倾斜?



143#
发表于 2024-2-1 13:09:42 | 只看该作者
P1
-一个假设提出医院竞争通过提供价格高昂的特别服务--mar
-另一个相反的假设是特别服务只是为了扩大市场。
-作者建立模型预测特别服务在市场上的前景。
-分析加利福尼亚的医院,只有很少的mar服务,别的服务挣的钱更多。
-结果表明市场扩张的重要性,对竞争力有重要影响。
P2
-通常认为客户并不能在医院竞争中受益,医院竞争耗费大量的物力财力。
-根据mar理论,医院竞争通过提供高端医疗服务,复制服务导致成本增加。
-同时不必要的复制服务导致医疗质量下降,对客户没有好处。
P3
-直接影响就是恶性竞争,
-媒体呼吁医疗国有化,支持医疗反垄断。
-举例:mar理论在两家大医院合并的决定当中起到关键因素。
-收治率低同一区域就不需要那么多的医院。
-虽然mar理论被广泛接受,但是和传统的经济决策截然相反。
P4
-文章重新评估了mar
-反对mar只是简单的经济决策受到市场扩张的影响。
-提出两个问题:1mar在市场扩张中的边际收益。2mar能否满足政策需求。

144#
发表于 2024-2-2 09:20:28 发自手机 Web 版 | 只看该作者
好的
145#
发表于 2024-2-2 14:32:28 发自 iPhone | 只看该作者
来啦
146#
发表于 2024-2-2 17:19:55 发自 iPhone | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-4 20:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部