[揽瓜阁精读] 16. 脑容量

橘子老虎

1: Why human brain volume decline
2: the change of body and of brain did not synchronize completely and one hypothesis
3: a more plausible explanation

Natalie～

第一段：史前的人类大脑容量减少-脑容量的减少反应了人类体型的减少-他们的脑容量与体型的比例与我们差不多
第二段：第一种解释-发现新的事实-骨骼测量显示大脑收缩比审题收缩更快-基因同时也会影响大脑的发展速度，从而影响认知-农业社会对认知要求没有狩猎社会高，减轻了自然选择的压力，但是大脑缩减发生在所有类型的社会中
第三段：第二第二种解释-人类喜欢家庭-这样的人有小的体型和脑容量

NinaTongTong

人的脑子变小。解读一：人的身体和脑子都变小了，所以比例没变化。

否认解读一：脑子变小更快。引出解读2：因为农耕社会不需要那么大的大脑来做到和狩猎社会一样的认知能力。否认解读2：所有社会无一例外脑子变小。

更加合理的解读三：因为脑子小--攻击性弱--在合作社会里繁殖机会高---后代多，自然选择。类比了家养动物进一步说明。

儂子

P1:探討腦容量變小之因並給出解釋：身體變小，不需腦容量控制肌肉組織，腦容量變小

舉了個古人類的例子：C人肌肉組織比我們大，腦比我們大，但肌肉：腦的比例差不多一樣。
musculature 肌肉组织

P2:推翻上一個說法，提出農耕＆狩獵說
-但是，骨骼測量發現腦容量在某一個時期突然縮小，與基因檢測發現的不謀而合。許多基因變異影響腦部發展與認知。一些人類學家猜測生存認知在農業社會比在狩獵社會更少，造成腦容量減小。
-（再推翻此說）但是，縮小的容量發生在全人類世界，全部社會形態。（意思就是狩獵社會，農業社會都有這個狀況）

P3:再提出新說法：這個比較合理-人類祖先馴化了自己
-比較不具攻擊性的個體可能產生較少的不必要的衝突，進而在需要合作的社會中提升繁衍率。
-就像現代人，馴化的哺乳類動物腦更小，臉更平，牙齒小，身材更纖細（跟他們野外祖先相比），也更不具攻擊性，進而允許他們更好的與人類融合。
-這些特點反應了簡單的基因改變，基因改變—透過自然選擇（只腦容量變化經過自然選擇）

Nicki_Nie

2022.11.4 揽瓜阁阅读第17篇
16. 脑容量
阅读用时：2min37s

新旧观点对比：
P1: 描述现象-旧观点
从prehistoric时期开始，人脑的平均容量就显著减少。一些科学家认为这反映了人类的身体也减少了，Cro-magnons这个人种的体型比我们大很多，脑袋也大很多，因此他们头身比和我们的是一致的。
P2: 转折-用几个不同学科的专家观点提出新观点-转折
转折，骨骼测量显示在一定时期内脑容量的减少快于身体的缩小，基因学的研究也反映了同样的问题，许多基因突变影响了人脑的发展速度，也可能影响了人类的认知。部分人类学家推测，农业社会对于存活的认知需求要少于狩猎采集社会，因此从自然选择的方面减少了脑体积的压力。但是脑容量的缩小发生在所有的全世界的人群和所有类型的社会。
P3: 提出另一个更有可能的观点
人类祖先无意识的驯化了自己。没有那么aggressive的个体可以减少很多的无谓的争执，在需要紧密合作的社会形态中提升存活率。类似现代人类，圈养的哺乳动物也有更小的脑袋，脸，牙齿，身材。性格没有那么偏激，可以和人类有更好的互动。

生词：
Musculature 肌肉组织
Domesticate 驯化；驯养
Retention 保持；保留

Payt0n

1. 从史前人类大脑就在缩小。一些科学家认为不是的，是因为人类的体型变小了，所以需要的大脑就小了，举了一个史前人种的例子说实际上人脑体积占身体体积的比率没有变化。
2. 但是骨骼测量发现不是的，人脑变小的速度快于身体变小的速度。基因分析发现大脑发生了很多基因突变，有人认为是农业社会没有那么大脑容量的需求了，因此减小了大脑，但是这种变小发生在全世界的人类中，无论是不是农业社会
3. 一个可能的解释是祖先自己驯化了自己。因为开始减少不必要的冲突，学会合作。而驯化之后的哺乳动物攻击性变小，有更小的大脑等等特征，这就使得人类开始聚集。这是选择压力造成的改变。

Sophie_Lee

P1: 传统观点：人类脑容量减少是因为人体质量减少
自从史前，人类大脑的脑容量就明显减小。一些科学家认为减小的脑容量是因为人的体重减少。越大的动物就越需要越大的大脑来控制肌肉系统。史前现代人类的肌肉系统比现在的我们要大，二他们的脑容量也比我们的大，因此脑容量/人体质量的比重和我们是一样的。

P2: 提出另一种解释：社会形态的改变导致脑容量缩小-被驳斥
然而一些骨骼测量显示大脑缩小的速度要快于人体质量减少的速度。基因分析也显示，一些影响大脑发育的基因变异存在，这个大脑的基因变异会影响人类认知。一些科学家猜测农业社会（现在的社会）对于认知的需求要少于狩猎社会（史前社会），因此因为自然选择（进化）减少了大脑的大小（意思是，从狩猎社会到农耕社会，人类对于大脑的认知需求在不断减少，因此脑容量就进化的越来越小了）。但是脑容量减少发生在所有的社会（即无论农耕社会还是狩猎社会都发生了此种现象-反驳前面提出的脑容量进行自然选择的观点）

P3: 正确的解释：对于繁殖的需求导致人类自我训化
一种看似正确的解释是我们的人类祖先在无意识的驯化自己。攻击性较低的个体可能会减少不必要的冲突，从而提高他们在需要密切合作的社会中的繁殖成功率。像现代人类一样，被驯化的动物比未训化的动物有更小的大脑、平整的脸，更小的牙和更苗条的身材。这些特征也反映了自然选择的结果。

PIDOLIN

structure: P1, phenomenon+reason 1; P2, however, counter-evidence(faster than the body mass), reason 2; counter-evidence (all societies); P3: a more plausible explanation
content: the average volume of the human brain has decreased. R1: human body mass, R2: genetic mutations responding to the survival risk; R3: fewer conflicts and more cooperation
attitude: objective
words: musculature, skeletal, mutation

Ychook

讨论现象：平均人类脑容量在下降
1: 观点1：人类脑容量与人体质量成比例，科学家认为减小的脑容量是因为人的体重减少。（推理论证）
2: 反驳观点1，提出新解释：人类脑容量下降的比人体质量快。因为基因变异➡️影响大脑发展速度➡️影响认知➡️社会形态的改变影响脑容量（距离农业社会需要的认知少于捕猎社会）。但最后反驳观点2，每个社会的脑容量都在下降。
3: 提出合理解释：人类自我训化影响脑容量（例举被驯化的动物的脑容量）

SaulWang

P1:提出现象 人的脑容量在快速减少 第一种观点是人的体型在下降 所需要脑子控制的系统需求减少 使脑容量逐渐退化 并举例一个例子说明是按照比例退化的
P2:但是有一段时间脑容量的缩小比体型缩小快（反驳1） 提出第二种观点 是由于基因变异导致的 一些人类学家认为农业社会所需要的认知小于狩猎社会 从而自然选择进化缩减的脑容量 但是任何社会的脑容量都在下降（反驳2）
P3:提出最让人信服的观点3 人类在驯化自己 一些攻击性少的人会在合作社会中提高繁衍成功率 举了一些现代人的例子 反应了自然选择的结果