[揽瓜阁精读] 16. 脑容量

JourneyC

看一下！               

CeAgain

看一下！               

yousayaha

赞

Izzieezi

P2

黑框旻

P1: 和原始人类相比，现在人类大脑的平均容量有着明显的减小；有些科学家认为这种大脑容量的减少仅仅是因为人类身体的质量在减少，大脑不再需要控制过多的肌肉，于是随之减小；

P2: 但骨骼测量结果显示大脑容量的萎缩在特定时期快于身体质量的减少；且基因检测发现大脑容量的萎缩会导致一些英西那个人类感知的基因消失；学者认为这是人类社会由捕猎向农业过度的远影，生存压力减小导致大脑容量的减少；而这种脑容量的减少发生在全世界各种不同的人类种族中；

P3: 另一种解释是人类中不那么暴躁好动、能尽量避免冲突矛盾、更适合团队合作的人类经过自由选择活了下来，而这这些人往往有着脑容量更小的特点；这一说法也反应了脑容量的变化经过了一定的自然选择

Ceci750

第一段：context，人类脑容量一直变小，一些科学家argue这反映了人类体重下降。动物的脑身重量比是固定的。
第二段：但是，测量发现人类脑子下降的比例更多。Genetic分析发现这影响了人们的认知能力。一些学家认为这是因为人们在农业社会不那么需要动脑，但是这发生在所有社会（所以和农业社会无关）。
第三段：一个更合理的解释，可能是人类自己同化了自己，类比于被驯化的动物，保留了青少年时期的特征。
总结：引入人类脑容量下降的特征，以及不同学者对原因的推测，作者没有支持某一方观点。

阿斯顿土司

感谢分享！               

Ak777

16.脑容量

P1：现象1及某些科学家提出的解释1

现象1：史前时代以来，人类的脑容量降低了许多。
解释1：一些科学家认为，大质量的动物需要大脑袋。当时的人类比现在的大，如果计算脑容量和身材的比率，数值其实和现在差不多。

P2：现象2削弱了解释1，对现象2提出解释2，结果又出现现象3证据削弱解释2

现象2：但是，脑容量在某段时期下降的过于快。即使考虑了身材比例
解释2：一些基因分析揭示这段时期，许多影响大脑发育的基因突变，人类学家猜测比起狩猎社会，农耕社会减轻了思考的压力。这段时期下降快
现象3：但是这种骤降是大范围、发生在所有类型社会，跟捡果子还是打猎似乎关系不大。

P3：一个比较靠谱的答案

比较可信的是，我们的祖先无意识的驯化了自己：没那么好斗也不招引那么多没必要的冲突，在强调协作的社会，提升了繁育率。驯化后，就不需要大脑袋。
举个栗子佐证，那些驯化的哺乳动物，比起他们祖先，就拥有小脑袋、平脸、小牙齿、身材苗条。它们也没那么好斗，与人类融洽相处。这些特征是他们遗传变化的显现，这种变化是他们青年时期特征的保留，亦通过自然选择不断传播。

muscularture n. 肌肉组织；[解剖] 肌肉系统

弗朗克面包

  从史前时期开始人类大脑平均容量开始下降，反映了那个时期人类体型的下降。大型动物一般需要较大的大脑去控制肌肉组织。史前时期人类的肌肉组织和大脑都比现在人类的大，因此脑容量与身体体积之比与我们现在基本一致
  然而骨架测量显示在特定时期大脑容量减少比身体体积快。基因检测也显示与此同时，许多基因突变影响大脑发展与人类认知。一些人类学家认为农业社会比狩猎社会对生存的认知要求更少从而减少大脑容量在自然选择中的压力。但大脑容量的减少在全世界人类、各种社会都发生了
  更合理的解释：人类祖先无意识地驯化自己。温顺的动物争端较少，促进在需要合作的社会中的繁殖成功。正如现代社会人一样，驯化的动物脑容量小、脸更平、牙更小、体型比野生祖先更苗条。它们也更温顺，促进了和人类的融合。这些特点反映了基因选择导致一些青少年时期的特征保留在成年时期了

tansy0928

文章类型：现象描述
文章大意：
第一段：从史前时期开始，人类的脑容量就一直再降低。一些科学家认为，人类脑容量的降低反映了人类体型大小的减低。科学家举了史前人类C-M与现代人进行比较，但在最后也提出了自己的观点：虽然史前人类的大脑远比现代人大，但身体和大脑的比率和现代人是一样的。

第二段：然而，通过骨骼测试，可以得出，在一定的时期，脑容量的缩小远比体型的缩小来的快。此外，基因分析揭露，一些基因突变会影响人类的认知。考古学家推测，在农业社会中，生存不再是最重要的需求，所以从自然选择的角度可以缩小大脑的大小。在所有的人种里，人类的脑容量都在缩小。

第三段：一个更靠谱的解释是，我们的人类祖先在不自觉的驯化自己。驯化的哺乳动物同样有着较小的大脑，与他们的野生同类相比，他们更没有攻击性，同时也与人类更紧密。上述特征反映了基因的改变是源于物竞天择。