[揽瓜阁精读] 9. 公司竞争

Sora1874

看一下！               

Hellocerise

看一下！               

渣渣璐

kan yi x

渣渣璐

传统观点认为国内竞争是浪费的：（解释）国内竞争导致了资源重复并阻碍公司实现规模经济。（故）正确的做法是拥有一两家国家级冠军企业（这样的企业有规模和实力与外国企业竞争，同时政府保证国家级冠军企业必要的资源。然而，实际上（开始反驳）大多数国家级冠军企业也是不具备竞争力的，虽然有很多的补贴并收到政府的保护。（解释为什么不具备竞争力）在很多突出的行业里政府在扭曲竞争中扮演重要角色（政府通过上述措施阻碍了正常的市场竞争，导致一家独大）（行业里只有一家国有企业对手，例如：航空和电信）
提出传统观点并反驳

静态效率不如动态改善来得重要，只有国内竞争才能提供动态改善（作者提出自己的观点）
（动态改善的内容）国内竞争对手（同其他对手一样）让对手有创新和提升的压力。国内竞争对手迫使彼此降低成本，提高质量和服务，创造新产品并不断精进。（不同于与国外企业的竞争，国外企业更善于分析并且距离遥远）国内竞争经常超出经济和商业的竞争变为私人的竞争（与国外企业是经济和商业的竞争）。国内竞争含有个人恩怨。国内企业间不仅在市场份额方面竞争，也竞争人和技术先进性，最重要的是夸耀的权利。（解释为什么有夸耀的权利）一个国内企业的成功向其他企业证明了先进是可实现的并且会吸引新的竞争对手入场。公司经常认为输给国外的企业是由于他们有不公平的优势，而国内企业间的竞争就没有这种借口了。
（讲国内竞争有什么好处）

花花嘛嘛

IrenePei

1！！

IrenePei

传统：国内竞争-浪费--（解决方案）拥有1-2个国际运动，规上企业对付国外竞争者。但是大多数国际运动是非竞争性的，很多著名产业只有一个国际竞争对手
国内竞争受到动态提升的激励更大。国内外的竞争不同，国内竞争最终变为个人竞争，而且企业对于国内外竞争成功的归因不同

Lsssh

第一段:传统观念认为:内部竞争是浪费，导致公司不能形成规模经济。正确的方案是：支持一到两个国内公司，应对国外的对手。事实上,大多数国内的冠军公司没有竞争力，虽然被政府支持。在许多只有一个国家对手的主要行业，政府扰乱了竞争。
第二段：静态的效率不如动态的改进（国内公司独有的)。国内竞争给竞争对手带来压力去改进和创新。本土竞争推动降低成本，提高服务质量。外国对手的竞争往往是分析性的。当地企业超越纯粹经济和商业竞争，变成激烈的个人竞争。国内竞争者不仅争夺市场份额，还争夺人才，最重要的是 bragging权利。国内竞争对手的成功向他人证明了，进步是可能的。企业往往把国外竞争对手的成功归为不公平的优势。

sunsun1230

概括：第一段讲了一个观点：不要助长国内公司竞争，政府更应该扶持行业龙头企业以更好的和国外公司竞争。但是反驳说很多行业龙头企业根本没有竞争，且政府扶持已经很多了。
第二段具体说了和国外公司竞争相比，国内竞争有哪些好处。比如没有挽尊借口了（市场情况不同），更激烈的push对手，让对手看到进步是可能的吸引更多人进入市场，等等。

杀鸡sss

domestic competition=wasteful  right:1or2company with resource gov tackle foreign competitor
but x competition cuz gov distort competition
dynamic improvement++innovate->martket share&people->bragging right->success->more new rival