ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 9. 公司竞争

  [复制链接]
131#
发表于 2023-4-8 22:09:38 | 只看该作者
传统观念认为domestic competition is wasteful,“正确做法”是通过embrace one or two national champions通过其规模和实力击败国外竞争者,再通过政府扶持给予其必要资源。然而事实上大部分national champions are uncompetitive. 紧接着引出作者一个重要的观点:static efficiency is much less important than dynamic improvement.  Domestic rivalry的好处:1. Creates pressure on companies to innovate and improve 2. Local rivals push each other to lower costs, improve quality and service, and create new products and processes. Domestic rivalry和foreign rivalry的不同之处:not only for market share but also for people, for technical excellence, and for ‘bragging rights’.
132#
发表于 2023-4-15 12:17:38 | 只看该作者
feud: n 不和,争执 vi 长期不和 Domestic rivals engage in active feuds. 竞争十分激烈

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
133#
发表于 2023-4-16 22:11:00 | 只看该作者
感谢分享!               
134#
发表于 2023-4-17 11:51:19 | 只看该作者
打卡附图
135#
发表于 2023-4-18 00:24:36 | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
136#
发表于 2023-4-20 18:11:49 | 只看该作者
传统观点认为本土竞争不好。作者反对,因为事实上,本土竞争由于被政府保护和补贴,彼此不能很好去竞争(政府导致本土竞争的匮乏)

为什么本土竞争好呢?因为1.促进创新和提升2.本土竞争不仅仅是经济和商业的,不仅仅争市场份额,还争个各种其他资源。(把竞争的胜利当作一种耀武扬威的资本)。且国际竞争可能会有一些不公平的他因好处。但本土竞争没有借口(本土竞争更难,更能刺激一个公司的提升)
137#
发表于 2023-4-30 03:15:32 | 只看该作者
P1:讲了传统观点国内竞争不利于规模经济,因此最好的解决方案是国内只留一两个,并且保证他们有政府提供的必要的资源;但是随后作者反驳了这个观点,认为这样子的公司是没有竞争力的,即使有政府资助和保护,举例子航空航天和电信行业(国内只有一个竞争对手的公司),政府很大程度上扭曲了竞争;
P2:进一步说明了理由,为什么传统观点不对,首先是更重要的动态竞争是只有国内竞争者才能提供;说明了竞争者的共性,制造压力从而促进创新和提升;重点讲了国内竞争者独有的,就是这种竞争超越纯粹的商业和经济的竞争,这种竞争是持续性的;还讲了这种竞争竞争的方面包括市场、人和一种什么权力;一个竞争者的成功引来另一个竞争者的成功,总之都在向前证明为什么传统观点不对;
138#
发表于 2023-4-30 23:59:25 | 只看该作者
P1
传统观点认为:本土竞争不好
作者反对观点:鼓励本土竞争,但是许多竞争者缺乏竞争力,有些行业竞争者少
P2
本土竞争的好处:1. 推动低成本高品质和创新 2.带有私人化的竞争吸引更多竞争者加入 3.本土公司不能为竞争失败找借口

feud n 不和争执
Bragging Rights:entitlement to boast about sth
139#
发表于 2023-5-25 14:39:10 | 只看该作者
9.公司竞争
第一段:传统观点认为国内竞争是浪费的:因为国内竞争会导致重复的努力和阻止公司形成规模经济。提出新观点:正确的解决办法是包含一到两个national champions, 有规模和实力的公司能够应付得了外国竞争者们,并且在政府的blessing下能保证他们必要的资源。然而,事实上尽管national company被他们政府大量资助和保护,他们还是uncompetitive。很多重要行业里只有一个national rival,例如aerospace和telecommunications行业,政府在distorting competition上起了很大的作用。
第二段:国内竞争的特点。
国内竞争给公司的创新和提升产生压力。本地竞争者能让各自降低成本,提高各自的质量和服务,并且创造新的产品和流程。但是和外国竞争者的竞争不同,外国竞争者倾向于analytical和distant,本地竞争经常超过纯粹的经济和商业竞争,并且成为强烈的个人竞争。国内竞争对手进行激烈的斗争,他们不仅为市场份额斗争还为people斗争,为technical excellence斗争,也许最重要的是争夺“bragging right”。一家国内竞争对手的成功向其他人证明,进步是可能的,而且往往会吸引新的竞争对手加入这个行业。企业往往把国外竞争对手的成功归结为“不公平的”优势。而面对国内的竞争对手,就没有借口了。
140#
发表于 2023-8-13 11:17:32 | 只看该作者

打卡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-26 10:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部