[揽瓜阁精读] 9. 公司竞争

ehiran

感谢分享！               

kirsiii

1

爆裂鼓手

（一）传统观点认为，国内竞争是一种浪费：它减少了劳动重复，阻碍了企业实现规模经济。正确的解决方案是。在政府的支持下，接纳一两个具有规模和实力、能够应对外国竞争对手的国内冠军企业，并向它们提供必要的资源。然而，事实上，尽管受到政府的大力补贴和保护，大多数国家冠军企业都没有竞争力。在许多只有一个国家竞争对手的重要行业，政府在扭曲竞争中扮演了重要角色。
（二）静态效率远不如动态改进重要，而动态改进是国内竞争所持有的。国内竞争和其他竞争一样，给企业带来了创新和改进的压力。本土竞争对手相互推动，降低成本，提高质量和服务，创造新产品和新流程。但与外国竞争对手的竞争不同的是，本土竞争往往是分析性的、距离性的。超越纯粹的经济或商业竞争，成为强烈的个人竞争。国内竞争对手之间的争斗十分激烈；他们不仅争夺市场份额，还争夺人才、技术优势，也许最重要的是，争夺“吹牛的权利”。一家国内竞争对手的成功证明了这一点。一家国内竞争对手的成功向其他人证明了发展是可能的，并经常吸引新的竞争对手进入该行业，企业往往将国外竞争对手的成功归因于不公平的优势，而面对国内竞争对手，则没有任何借口。

动感糕人

结构：
p1:传统观点+【转折】认为传统观点不好
【传统观点】本地竞争浪费资源，因为造成了effort的复制、组织了规模经济。【right solution】全力帮扶一两个有能力的大公司。【转折】事实上没用，大多数没有竞争力。
p2:进一步阐述（讲domestic竞争有什么好处？）
【小conclusion】静态效率没有被本地竞争刺激的动态改善重要。【阐述】本地竞争给公司的创新和提升施压，激励彼此去improve。不像跨国竞争有距离，更加分析性质，国内竞争超乎纯粹的商业之争，有很personal的因素。【如何personal】本地竞争不仅竞争市场份额、群体、技术，更是耀武扬威。一个本地成果可以证明超越是可能的会吸引更多竞争者进入市场。但是对于外国竞争者的成功，经常被归咎于不公平的因素，国内竞争者就不会有。

static efficiency  静态效率
rivalry  n.竞争，较量
spur  v.激励，促进，刺激
analytical  a.善于分析的，分析的
feud  n.不和，争执
go beyond  超出，胜出
bragging rights  耀武扬威，胜者为王
advancement  n.进步，前进，提升

Yukiiii_

第九篇！

CHENOlivia

第一段：
传统观念认为，本地的竞争是wasteful。正确做法是关注一到两个国内的冠军公司。但是实际上，他们经常没有竞争力，政府在这个过程中起了很大的作用。
第二段：
静态效率没有动态的进步重要。本地竞争促进动态进步。本地竞争促进公司创新进步。但是本地竞争不像国外竞争，还会产生personal 的争执。企业往往将国外竞争对手的成功归因于不公平的优势，而面对国内竞争对手，则没有任何借口。

第一段是颠覆传统观点本地竞争不好，第二段进一步阐述为什么本地竞争好。

spur  v.激励，促进，刺激
Feud n 不和、争执
bragging rights  耀武扬威，胜者为王

牟哞哞

第一段：传统观点认为国内竞争是浪费的。说出了原因，提出了“正确做法”：留一些有实力的国内大公司去和外国公司对抗。
提出一个事实，对传统观点进行反驳：国内很多公司是没有竞争力的。而且很多主流领域的公司是国家控制的。

第二段：说明国内竞争是很有必要的：首先是一个conclusion：静态效率没有被本地竞争刺激的动态改善重要。进一步进行阐述：本地竞争给公司的创新和提升施压，激励彼此去improve。不像跨国竞争有距离，更加分析性质，国内竞争超乎纯粹的商业之争，有很personal的因素。
本地竞争不仅竞争市场份额、群体、技术，更是耀武扬威。一个本地成果可以证明超越是可能的会吸引更多竞争者进入市场。但是对于外国竞争者的成功，经常被归咎于不公平的因素，国内竞争者就不会有。

christine101

1.        传统wisdom认为国内竞争是浪费的---因为竞争会导致效率下降和阻止其他公司大道规模经济（影响行业发展）；正确做法应该采纳1-2个领头羊去和国外企业竞争—反驳但是—事实上国际领先公司都没有竞争力，因为都被政府保护了
2.        观点：动态提升比静态效率重要，只能由国内竞争提供
原因——竞争可以提供创新和提升，降本增效，改善质量和服务。
3.        他们不仅竞争市场占有率而且还竞争技术人才，和胜者为王。一个成功的国内竞争证明说发展能吸引新竞争者，国内竞争公司经常对外国竞争者采取不公平的优势

Helen698

9 公司竞争
1. 观点陈述
        a. 传统观点：国家内的企业竞争浪费资源，妨碍达到规模经济——>应该联内抗外
        b. 实际并非如此：很多国家级企业被政府保护，无竞争，比如航空业
2. 强调国内竞争的好处
        a. 国内竞争利于动态提升
        b. 解释a
                a. rivalry的共性好处
                b. 国内rivalry独特好处
国内rivalry不仅参与市场领域，最重要的是能“bragging rights”吸引新的竞争对手

gtt123

看看