GWD21-4

zimerman · 发表于 2006-8-12 21:41:00

一个月看终于明白了！

zimerman · 发表于 2006-8-12 21:41:00

一个月看终于明白了！

swiss0204 · 发表于 2006-10-17 16:58:00

Jaja…..

第六楼解释的真好~~~~

[此贴子已经被作者于2006-10-17 17:01:29编辑过]

xiaowan · 发表于 2006-10-26 16:18:00

C为啥不对呢？？？

kenworth · 发表于 2006-10-29 22:03:00

可以多诊，不能漏诊。

lxzjojo · 发表于 2006-11-3 22:34:00

结论是最后一句话，也就是说，用了这个测试，(1)医生可以尽可能地(largely)避免不必要的切除阑尾，(2)也不会做少了必须要做的切除,所以只有B同时保证了这两个条件，而C却只是保证了（2），所以相比之下B更好。

另外B亦同时说明了只是尽可能避免不必要，所以有2%是不必要也是合乎文章结论的。

[此贴子已经被作者于2006-11-3 22:44:46编辑过]

xxbc1 · 发表于 2007-1-8 11:31:00

可是大家有没有考虑过C说得是所有被诊断为有病的人都有病，就是说把没病的诊断为有病的情况不存在

这也是可以推出医生避免无必要的切除这个结论的呀！

请NN们指点为什么C错了？

xxbc1 · 发表于 2007-1-8 11:36:00

B是说把没病的误诊为有病的了－》就是说有人阑尾是没病的但是要被切除了，不是与结论相反么？

B应该是错的吧？？

sabrina07 · 发表于 2007-1-9 18:06:00

leoozop · 发表于 2007-1-9 22:08:00

以下是引用xxbc1在2007-1-8 11:31:00的发言：

可是大家有没有考虑过C说得是所有被诊断为有病的人都有病，就是说把没病的诊断为有病的情况不存在

这也是可以推出医生避免无必要的切除这个结论的呀！

请NN们指点为什么C错了？

c:假如有1000个人去做test,其中100个人被test认为有病的，实际也是有病的，但是不能保证test少作必要的切除，因为可能有500个人有病，但没test出来而已～

这题蛮绕的，其实是考阅读～

所属分类: GMAT考试