一般来说, UT Rotman, Ivey 相当于美国的那个tier的学校?

skyrocket

如果是考虑将来回国或HK工作，UT Rotman, Ivey,  Maryland (smith), Southern California, Washington U。

选哪一个比较好？

[此贴子已经被作者于2005-10-23 20:06:26编辑过]

nautic

washington u. > maryland > toronto

p200002

maryland似乎不错,加拿大的大学就象二流一样,国内比较推崇美国的.

jkmbe

ROTMAN,IVEY应该还没差到这种地步吧,TOP10-15?

skyrocket

以下是引用jkmbe在2005-10-24 4:54:00的发言：
ROTMAN,IVEY应该还没差到这种地步吧,TOP10-15?

如果"Rotman, Ivey" 与"Carnegie Mellon, Duke, Purdue, Washington U, Maryland" 相比， 是选加拿大的，还是美国的呢？

又如果"Rotman, Ivey" 与"IMD, INSEAD"相比，选那个呢？

(以后计划工作地点在中国.....）

iceboy

Duke is much much better than Purdue. How can you put these two together....

cefs99

1。考虑你所选学校知名度在未来期望工作地点的知名度
2。校友关系。去学校上看看是否在这些地方有校友会。USC网站就可以查到。

“一般来说, UT Rotman, Ivey 相当于美国的那个tier的学校?”
我们听说过名字的学校都不会太差。就MBA教育看都差不多，BusinessWeek的15-30之间。


如果是考虑将来回国或HK工作，这5所学校都一般，可以选：

UT Rotman, Ivey,  USC    第一梯队
Maryland (smith), Washington U    第二梯队

如果你认为自己申请更好的学校有困难，竞争力不足。不如选在某些方面有特长的商学院。譬如Arizona或者田纳西大学，物流非常好。差异化竞争。既然上的商学院竞争不过MIT/Stanford，就早点入手考虑工作的竞争。

譬如，商学院所在地有什么公司的总部？这些公司在国内/亚洲有比较大的投资吗？

skyrocket

以下是引用cefs99在2005-10-25 1:52:00的发言：
1。考虑你所选学校知名度在未来期望工作地点的知名度
2。校友关系。去学校上看看是否在这些地方有校友会。USC网站就可以查到。

“一般来说, UT Rotman, Ivey 相当于美国的那个tier的学校?”
我们听说过名字的学校都不会太差。就MBA教育看都差不多，BusinessWeek的15-30之间。


如果是考虑将来回国或HK工作，这5所学校都一般，可以选：

UT Rotman, Ivey,  USC    第一梯队
Maryland (smith), Washington U    第二梯队

如果你认为自己申请更好的学校有困难，竞争力不足。不如选在某些方面有特长的商学院。譬如Arizona或者田纳西大学，物流非常好。差异化竞争。既然上的商学院竞争不过MIT/Stanford，就早点入手考虑工作的竞争。

譬如，商学院所在地有什么公司的总部？这些公司在国内/亚洲有比较大的投资吗？

那如果“Carnegie Melleon，UCLA ”和"Rotman, Ivey " 做选择，应该选哪一个呢？

担心CMU有点太过区域性了。

cefs99

CMU不太了解。

UCLA你说的4所里面应该是最合适的，当然也最难进。

rotman/ivey在MBA教育上差不多。不过ivey在香港和英国各有一个校区，也有在香港的EMBA项目。从这个角度而言，对你的帮助应该更大。

rotman学费太贵，接近美国商学院，不值得去。

Swinerton

USC is the best choice