ACCT跳板硕求定位

白鹿白白

大家好！请问：普通985会计本，GPA3.58/4.0，实习一段四大咨询一段八大审计（比较水），没啥课外活动，没有交换，科研仅限毕业论文，主体是案例分析（财务分析），用stata做了事件研究法。想读会计phd，对archival方向稍有了解，请问跳板硕选哪个好？请问读硕期间努力写一篇论文，有没有可能做到，有没有可能加分？【其实我觉得哥大Columbia的MSAFA肯定够好，所以还会申请【这一点也存疑，请指教】。以下只申请了UIUC且被录取，每一个申请都需要花费很多时间精力，楼主DIY，不想申请不会去的项目，想省下时间①打磨哥大申请、②自己学Python/ML/STATA/读论文，所以发起这个投票，请大家指教！也欢迎加微信：CBClary，不管是前辈还是同辈！很想和大家多讨论，但还是希望大家在本版讨论，这样所有人都能看到~】
我个人的理解：
Rochester
Pros:
①必修里面有好几门编程、一门统计，可以学empirical methods，至少两门课带有 introduction to research的性质和内容。
②项目特别说明，即便是会计本，也可以有很大收获。
③领英上看到有前辈去HKU读博了，近两年。
Cons:
①专排不如UIUC，就业资源不知与UIUC孰优孰劣（四大、华为、校友数量）
②不知道能不能做RA/TA（不过RA是不是，跟教授关系好，就有机会？）
UIUC
Pros:
①专排太香了，资源还是丰富的【我在文书里写长期目标是researcher，写了做RA/TA/选高阶课的计划，秒录，是不是多少说明了项目组的认可呢】不论是就业还是师资；项目组说有TA、RA机会
②我学过ACCA，应该可以选advanced track，跳过一些基础课（但也是就业导向的风险管理、高财）
③有一门Introduction to Acct Research，是Phd level的，会介绍研究frameworks and methodologies，有行为经济、数学先修课要求，目前在和项目组沟通选这门课应该怎么准备
④相比大牛校&U Rochester这种非常quant的MSA而言，容易stand out with analytic skills and research abilities？有个其他项目的同学说，全项目没几个人会编程，ta会，ta 就成了RA（通过项目组发的RA招聘邮件）
⑤因为课不会太难，所以GPA相对好刷
Cons：
①听说很难直接申请到好的PhD School（楼主想直接读博，不想去业界orz）
②学术的课略少？项目特别说明，即便不是会计本也没关系【楼主是纯纯会计本】
③听说是behavioral重镇，楼主对这个方向完全不了解，只知道自己喜欢archival
Duke
Pros：
①数据分析课是BA level，学校big name
②有Internship Track，有一个假期，不知道可否与教授一同科研，因为官网说的是，学校老师+业界人士+业界项目。
Cons:
①会计课就四门，基本围绕Fraud（Financial Statement Analysis, Internal Control, Fraud Detection...），感觉把路走窄了..也不是项目组希望看到的方向？(领英上看到一个Duke该项目的学姐，去Indiana ②Bloomington读Informantion System的博士了，我还是想读ACCT)
数据分析（应该？）不会侧重财经或研究方面？因为是BA项目，可能偏咨询？
UT Austin
Pros:
①专排第一，老师超好，career service超好。
②虽然不是STEM但项目组说每一门课都有data analytics
Cons：
①课程设置就业导向。
②不是STEM，不好留美，回国再申请美国PhD就太难了吧
③听说就业并不好，在德州以外影响力很弱
④项目华人好少，楼主怕自己不适应

只是无聊来灌水

这个颜色看得眼睛疼...
推荐Duke的Econ master吧，别的都是就业导向的，时间短，很多课都不是tenure-track的faculty来教。
最好的办法是自学python，ML，毕业之后马上申请Chicago的full time RA，拿两封牛推去top program。Otherwise,现在的job market已经卷到飞起了....

一条游鱼

诚恳地说，仅以主楼的信息推断，除非是学科实力很强的985/课程很硬核/有很强的推荐信，申哥大和duke可能比较困难...

白鹿白白

一条游鱼 发表于 昨天 19:22
诚恳地说，仅以主楼的信息推断，除非是学科实力很强的985/课程很硬核/有很强的推荐信，申哥大和duk...

嗯嗯！！也就是碰碰运气哈哈哈，不申白不申。当然也有点觉得，反正八成申不到，申到也不一定合适，所以不太想申了，想赶紧学ML啥的

白鹿白白

只是无聊来灌水 发表于 昨天 18:45
这个颜色看得眼睛疼...推荐Duke的Econmaster吧，别的都是就业导向的，时间短，很多课都不...

会计的job market都这么严重么…Econ master的主流好像也不是申请会计phd吧（但也不失为好路线）。我在领英上查的，accy phd主流是accy master，感觉经济还是学得太广了，而且会不会很难 做ra 拿推荐信？再就是，申请不到芝加哥ra的可能性太大了，这条路会不会太玄了啊…（若有不对请指教，感谢！）

白鹿白白

只是无聊来灌水 发表于 昨天 18:45
这个颜色看得眼睛疼...推荐Duke的Econmaster吧，别的都是就业导向的，时间短，很多课都不...

颜色的问题抱歉，下次注意orz

白鹿白白

只是无聊来灌水 发表于 昨天 18:45
这个颜色看得眼睛疼...推荐Duke的Econmaster吧，别的都是就业导向的，时间短，很多课都不...

Econ master我来不及GRE啦。不过真的申请ra的话，非经济硕也能申请吧？如果自学了python ML等等？

Richieggg

楼主。你观察到很多Acct PhD都有一个Acct Master，这大概是因为原来的时候大部分Acct PhD applicants是从industry过来的（现在应该也是），又因美国各个州CPA基本上都要求150 credit hours，所以你才会观察到很多人读过Acct Master。你觉得Econ Master学得太广了，很多东西用不到，这也是对的。它本身就是一个indicator。即使是econ PhD或许也用不到real analysis以及advanced econ里的很多东西，但是这只是一个筛选的indicator。不少学校会在申请的时候让你填写你上过的math/stats/metrics/coding课程。可以看一下Kellogg对于applicants的期待：··...Because accounting research requires strong quantitative skills, we look for students with solid training in mathematics, statistics, or a related quantitative field. Recommended prior coursework includes calculus, real analysis, linear algebra, optimization, probability, and statistics...‘’
(https://www.kellogg.northwestern.edu/doctoral/programs/accounting.aspx)

你当然不需要所有的quant课都学到顶尖，但是该有的是得有的。

会用Python当然能增加你找到RA的可能性，但是也有很多RA工作是不需要用到这些的。很多时候，这些都是辛苦活，但是是实实在在的RA经验。楼上有人说过，Top school的full time pre-doc/RA是最抢手的。去年的时候确实是这样的。估计今年或者以后都不会改变。所以啊，如果有做pre-doc的机会的话，可得紧紧抓住。。。

关于master的申请问题：除了思考过的很多因素外，还要看学校有没有你想要approach的老师。你在描述中提到了career service，专业排名，就业资源......这些我觉得都不是最重要的因素。学术界有自己的游戏规则啊。最重要的肯定是这个学校能不能帮你补上你需要的research training, 有没有你想要做RA的老师。

另外啊，因为你手上已经有了UIUC的offer。那么就去看看UIUC的老师在做什么样的东西。你说你不了解behavioral（或者你在委婉的说你不喜欢behavioral?），那就去看看文章了解一下。Clara Chen是experimental management accounting的大牛了，可以看一看她的research了解一下experimental research合不合你胃口。

总之：大胆申请。补好短板。RA极其重要。无论你去了哪里 希望你一切顺利

真是海草

Richieggg 发表于 2021-12-16 05:19
楼主。你观察到很多Acct PhD都有一个Acct Master，这大概是因为原来的时候大部分Acct PhD applicants是从in ...

写的真不错，学习了！

白鹿白白

Richieggg 发表于 2021-12-16 05:19
楼主。你观察到很多Acct PhD都有一个Acct Master，这大概是因为原来的时候大部分Acct PhD applicants是从in ...

收到，感谢前辈。发这个帖子的时候就在想，你还在论坛吗。这么快就得到如此用心的回复，非常开心。
请教前辈，关于stats/econ master，后者相比前者的优势，是否在于经济学的【背景】下的数学、统计学训练呢？而会计学毕竟是经济学的分支。
关于pre-doc/ra：楼主会紧紧抓住机会！从现在就开始读paper，联系RA，不会等到申请结束（虽然目前楼主的时间管理跟不上）
关于学校的老师：楼主现在边看profile、读Paper了解老师的研究，边收集这几年校友的一手信息，看看老师是否approachable，愿意收学生做RA。也会抽时间看uiuc老师的文章，不过有朋友跟我说，他同学在uiuc-msa，根本找不到做RA的机会，这就让人灰心了。
关于学校的就业资源：原先觉得如果申不到博，就先去industry作为Back-up plan；楼主很担心自己因为在美国找不到工作而回国...回国再出来可就太难了（吧）。但现在明白了，research training opportunities才是最重要的，pre-doc/ra是毕业后比工作好得多的选择。
目前楼主的选校名单有：boston college, wustl（老师approachable and productive); Rochester（老师是否愿意带RA，还要调查）；bocconi Econ master.    如果这些信息在申请前不能完全查出来，那楼主就多申请，争取成为offer holder，然后再选校
关于Bocconi的econ master，前几年是著名的北美econ phd跳板硕，不知可否作为acct 跳板呢（从未有先例）。项目课业非常扎实。有phd seminars，不知道econ的同学能不能去听phd-level的课程。有一些老师近几年发过JAR, JAE （对不起，楼主目前只能这么肤浅地judge） 另外，2015年有一位bocconi本硕博的帅哥加入boston college，让楼主觉得bocconi还是得到北美认可的？不过那已经是五年以前了。
总之，再次感谢前辈。无论去哪里，楼主都会努力，争取成为a proud producer of public goods，并且分享自己的申请及读书经历。也希望前辈能够一切顺利。