有大佬了解帝国理工MBA吗？

donnice

人家分析得有理有据，从申请到就业到入籍。你们呢？除了只会拿GMAT、FT这种小儿科玩意说事儿，扪心自问还会点什么？就说排名都不敢看QSTHE等主流排行榜，孰是孰非一目了然。我读IC因为人家主流排名高，项目有特色，教的东西硬，以及上够了美国的master闲得蛋疼，搞个还能看的学校来换换口味。你们呢？在西班牙德国法国荷兰上英语项目，和local只能用手语交流，还好意思谈排名？叫你们举个例子，谈谈你们所谓的欧洲老牌商学院和我们这种所谓不入流的学校比质量高在哪里，你们憋了半天就一个FT排名更高？那确实你们也只能谈谈排名了，就业就是个笑话，回国人家HR都看不上。

而且我可以毫不客气地说，对于中国人，国外的MBA里除了M7可以明显碾压其他学校一头，其他学校都是说得好听点叫各有优劣，说得难听点就是半斤配八两，比来比去的就是典型的菜鸡互啄，不信你去查查，连S16都是中国人自己造出来的概念。学生们说白了就是看自己的需求去选择学校，而不是看什么FT。三十好几的快四十的人了，这还不明白？还好意思说美加论坛的不懂欧洲，且不说人家也是欧洲版块以及你们这里也有北美版块，你先看看欧洲华人的平均水平能不能够上北美华人的1/3吧，至少我是很少在美加论坛听30多岁的人了还在聊GMAT和争商学院和学校排名是不是一样，一个商学院是不是“老牌”的，茴字几个写法啊？这不是30年前了，还有什么老牌不老牌的。现在网上一搜，地理位置、就业率、校友比例等数据一目了然，再来配合常识来判断，学校么几百年前就造起来了，名气么至今籍籍无名，就业服务么一塌糊涂，出路么最好就是亚麻管管仓库还要挤爆头，生活么不懂当地语言local压根儿不想理你，这样的学校是好是坏大家看不出来？还是不要再自取其辱了吧，这论坛不适合你

aluzeing

FT是小儿科，而QS是主流排名？哈哈哈哈哈哈哈，就这种认知还给人指点MBA？
一个online的MBA还谈就业服务和回国就业影响？哈哈哈哈哈哈，的确是自取其辱啊
自己没有比较过英国学校之间的就业报告和雇主差距吗？工资难道都不会比较吗？IC全职的MBA的就业报告都只公布6个月内找到工作的数据了，亚马逊仓库的确是名列其中

wxiddemi

aluzeing 发表于 2021-11-28 17:07
FT是小儿科，而QS是主流排名？哈哈哈哈哈哈哈，就这种认知还给人指点MBA？
一个online的MBA还谈就业服务和 ...

没必要这么冲啊.....
这么多项目供人选择也就是考虑到每个人各取所需。牛剑包括IC以前商学院确实不算顶级，但是这些年由于生源的质量上升慢慢也在迎头赶上，至于就业，MBA我认为和其他硕士还是有一些区别--MBA的就业会参考之前的工作经验，也就是是说，学习经历有加成，但不是决定性因素。

aluzeing

wxiddemi 发表于 2021-11-29 12:12
没必要这么冲啊.....
这么多项目供人选择也就是考虑到每个人各取所需。牛剑包括IC以前商学院确实不算顶级 ...

事实就是这样，没必要碰瓷牛剑吧，牛剑有商学院之前也一直有经济社会学科的，IC又没有的。。。。
IC的优势就是大学综合排名高，读全职MBA的可能方便落户。其他MBA优点在哪呢，如果去读Financial Engieerning就不一样了

donnice

aluzeing 发表于 2021-12-2 18:24
事实就是这样，没必要碰瓷牛剑吧，牛剑有商学院之前也一直有经济社会学科的，IC又没有的。。。。
IC的优 ...

问题就在这里，MBA本身就不是研究型的项目。所以只要一个MBA项目能把一些最基本的科目教清楚，这个项目从教学上说就是合格的。换句话说，从教学本身而言，牛剑和技校可能都没什么差距，经济学诺奖教授可能还不如硕士刚毕业的讲师。不然你觉得Sloan这种纯工科学校里的商学院凭什么也能排M7？

所以区别在哪里呢，无非就是生源质量和就业。MBA的录取不再通过标准化考试，大家来自各行各业，背景差异很大，所以很难通过绝对的手段去衡量生源质量，只能说大家都各有各的优秀。就业就更明显了，在决定就业的因素里，学校只是占了很小的比重，更多的是看求职者本身的语言能力、之前的工作背景以及自身networking的能力，现在网络发达，networking不再仅限于学校同学，所以那些不出名的所谓的老牌商学院也不再有什么用。

综上所述，在一群名校里，在哪里学习其实都差不多。在这个前提下，自然要挑语言方便、名气响亮、地理位置好、就业友好的学校，那我不去挑排名好、国际化程度高的IC，非要去欧洲的犄角旮旯读个出了当地就籍籍无名的商学院干嘛

aluzeing

donnice 发表于 2021-12-5 08:51
问题就在这里，MBA本身就不是研究型的项目。所以只要一个MBA项目能把一些最基本的科目教清楚，这个项目从 ...

MIT是纯工科大学？哈哈哈哈，无知者无畏也不能这样吧。知道MIT经济系和社科类专业的排名吗？
你觉得牛剑和技校没区别，那是你，哈哈哈哈

"名气响亮、就业友好的学校，排名好“ IC MBA? 还是online的? 想给自己贴金也有点依据吧

拜托。。。。。

donnice

aluzeing 发表于 2021-12-6 04:49
MIT是纯工科大学？哈哈哈哈，无知者无畏也不能这样吧。知道MIT经济系和社科类专业的排名吗？
你觉得牛剑和 ...

你也知道MIT经济系和社科类专业的排名高，那不正说明所谓传统商学院并不一定打得过工科学校么，那你所谓的老牌商学院优势又在哪里？加上你又不读博，看学科排名对你读个MBA有啥帮助。而且等会儿啊，你不是要证明你们欧洲的XX商学院比IC好么，咋一会儿牛剑一会儿MIT，人跟你有啥关系啊拿出来当挡箭牌，你寄吧谁啊?

就上课而言，要是你现在还觉得牛剑和技校区别很大，你这30多年真算是白活了，让我先去笑会儿。。。

说回来，名气响亮、就业友好的学校，排名好，你欧洲XX商学院还真就比不过IC MBA，不管是回国还是去世界上绝大部分主流国家，上不封顶，保底国内人才落户公务员考试随意。你想落户？你们排名到世界前100了嘛？哦对不起，你没打算去主流国家，那就当我没说，哈哈哈哈哈

我读online纯粹体验一下英国的教育，这里讨论的是楼主问的IC FT MBA。我一个美国码农还要靠MBA来给自己贴金，那真是天大的笑话了。这点上下文都读不懂，求你真的别说中文了，丢脸

aluzeing

donnice 发表于 2021-12-6 10:59
你也知道MIT经济系和社科类专业的排名高，那不正说明所谓传统商学院并不一定打得过工科学校么，那你所谓的 ...

保底国内人才落户公务员考试随意？ONLINE的不如先确认下自己是不是被承认吧，哈哈哈哈，笑死人了
不是刚刚还在说MIT是纯工科大学吗，怎么说变就变呢，脸不疼吗。
自己一边说IC好，却一会碰瓷牛剑，一会碰瓷MIT，结果还倒打一耙？哈哈哈，太逗了吧

donnice

aluzeing 发表于 2021-12-8 09:01
保底国内人才落户公务员考试随意？ONLINE的不如先确认下自己是不是被承认吧，哈哈哈哈，笑死人了
不是刚 ...

你是不是撞猪上了啊，我们说的是campus项目，啥时候扯到online了？

MIT是纯工科大学啊，有Sloan而已。IC有ICBS，也是个纯工科大学啊。只不过纯工科大学的商学院吊打你们欧洲垃圾商学院而已

谁碰瓷牛剑MIT了？我从头到尾只是说就上课而言，牛剑也好技校也好没啥区别，你觉得有区别那你这几十年白活了。和着你们欧洲的当地语言说不来，英文磕磕巴巴，结果连中文都蹩脚成这样了？你真的不配和我说话

aluzeing

donnice 发表于 2021-12-9 05:31
你是不是撞猪上了啊，我们说的是campus项目，啥时候扯到online了？

MIT是纯工科大学啊，有Sloan而已。IC ...

就你觉得MIT是纯工科大学的水平, 就真的不必再bb了
知道你深爱着自己毕业的技校了, 能申请到个Online MBA的确不容易
你这level也太寒蝉了, 别让人笑掉大牙了