为什么申请MIS PHD 而不是 CS PHD？

UTCA

对于CS出身后来申请MIS PHD的人 (不考虑其他专业转MIS PHD的)，为什么选择商学院的MIS 而不继续读 CS PHD？

前提条件：如果申CS PHD能去TOP项目的人

我有以下几个问题：
1. 教职Placement
    - 按照比例来说，好的MIS项目基本都接近100%可以找到教职？
    - 按照人数来说，应该是 CS PHD 比MIS 更多人能找到教职

2. 教职的市场
    - 有MIS的学校比CS的少很多，至少少了5-10倍的学校？ 应该找MIS的教职更加激烈？商院还真的那么缺MIS的教职？
    - 还有CS 很多毕业即使找不到AP 也很少有人去Teaching School，都去了industry因为给的比AP还多，更不用说和Teaching School比较，如果CS 那群人愿意去Teaching school，那市场比MIS更进一步扩大？

如果说即使找到Teaching School我也满意，因为可以自由分配时间最重要，那么CS的PHD也能同样去teaching school，或许比MIS更容易去，那为什么有人愿意从CS转去MIS PHD？
是有什么其他原因我忽略了吗？

luck2019

首先请允许我问一个问题...LZ你的发帖记录一会mkt一会om的，现在又关心起了MIS...是一直没决定自己的方向吗？

好了回到你的问题。

因为你没考虑到一个事就是CS每年的毕业生和教职需求的比例，前者的数量太大了。你看看一个学校一年招几十个CS PHD很常见，但是MIS里招生最多的学校也不会超过五个。然后你还没考虑到第二个问题，CS现在有多少人申请，MIS有多少人申？CS现在卷成什么鬼样子了。

再然后，也是刨除现实因素之外最重要的一个原因。CS和MIS研究的东西本来就是不一样的，有相应研究兴趣的人自然申对应的学科。你这个问题问的就像“为什么申请MKT PHD而不是CS PHD”，“为什么申请Finance PHD而不是CS PHD”一样有点奇怪...

UTCA

luck2019 发表于 2021-4-13 03:33
首先请允许我问一个问题...LZ你的发帖记录一会mkt一会om的，现在又关心起了MIS...是一直没决定自己的方向吗 ...

是的，以前刚接触到商院的PHD，所以很多方向都很好奇，但是如果以后要申请，是会MIS方向的，所以才问。

luck2019

UTCA 发表于 2021-4-13 03:40
是的，以前刚接触到商院的PHD，所以很多方向都很好奇，但是如果以后要申请，是会MIS方向的，所以才问。 ...

我觉得你可以先看一下MIS的两本Top Journal, MISQ和ISR上的文章，看看是不是你感兴趣的东西。如果你是因为CS背景想继续做一些technical的东西的话其实MIS并不适合，econ才是这个领域的主流。个人认为选择一个专业去申请的首要因素应该是你对这个领域里的一些topic很感兴趣，其次才应该是找工作，申请难易程度等因素。因为后面这些变数太大了，没人能说得好五年之后job market是个申请情况，也没人知道某一年申请人里会不会有好多大神把别人都卷死。

xiaozhouzhou111

研究的东西不一样吧大哥

mosalen

1. MIS有偏CS的tech方向，我之前就是做这个的，但是比较小众，仅个别学校和老师做。大部分做的是econ，behavior也仍有很多。
2. 即使是tech方向，研究内容也非常不同，商学院的研究需要与business紧密结合，否则就没有任何意义。而CS的目的是beat the baselines.
3. 商学院一般来讲吃香一点，申请难度也高一点（个人感受。
4. 个人观察，CS很卷，MIS即将很卷，但目前相比之下也还好。由于近年搭着大数据的风，MIS/BA等项目开的很多，所以教职市场也比较吃香，当然未来如何不好讲。我们学校MIS项目也有TOP CS PHD毕业过来当AP的，CS竞争可见一斑。至于teaching school，top的MIS项目一般是不会考虑的，更容易去teaching school并不能代表就业市场更好。如果去业界也很满意，那甚至不需要读PHD，目标不同是不好对比的。

wzumd

我感觉楼主是在众筹大家对这个问题的回答，这样PS和面试可以比较好发挥???

古天乐

太简单了，供需关系
CS根本没你想的那么好进Teaching School。
CS phd每年毕业2000个，MIS phd每年毕业100个
CS每年招200个tenure track AP，MIS每年招50个tenure track AP
CS PhD毕业生数跟tenure track AP空缺的比例是10
MIS PhD毕业生数跟tenure track AP空缺数的比例是2
还有一堆在业界干累的老头子们想进teaching school养老，会把CS供需比例拉到15-20
供过于求，价格下降，严重压缩teching CS教职薪水。
这么以比较，普通CS毕业生去业界能挣Teaching School的3-5倍，谁去谁有病
CS或者信息学院的IS phd有机会跟MIS抢教职，但是不代表每个人CS/IS phd都能，只有极小部分research特别偏business的才行，所以不会改变MIS 教职市场的供需关系。