ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 妥妥
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 【揽瓜阁 外刊精读7.0】Day2 2021.04.13【人文科学-社交、文学】

[复制链接]
31#
发表于 2021-4-13 23:11:22 | 只看该作者
413打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
32#
发表于 2021-4-13 23:14:36 | 只看该作者
day2打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
33#
发表于 2021-4-13 23:19:21 | 只看该作者
day2

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
34#
发表于 2021-4-13 23:23:18 | 只看该作者
第一篇
【结构】
1-3 AM因为十几年前的Twitter言论影响了事业,NT,JG,也是翻旧账被影响的情况
4-5 分析现象的原因:tweets具有书面的性质,却是口头的初衷——准对话。拥有不顾一切吸引眼球的方式,但是却被用书面的方式来衡量。名人更是会被言论截屏。
6 社会对Twitter现象的反应
7 在规范的解决上述问题之前,很长的路要走
【单词】
outfit 集体,组织
renounce 宣布放弃
spontaneity 自发性
wit 智慧
【用时】
首次十分钟,分析半小时

第二篇
【结构】
View Mar:1790年代,哥特(风格)是法国革命的附属物,对震惊现实的虚构暴力,eg. 小说R & L,小说源自对旧秩序动摇的兴趣。
View William H:哥特和法国大革命的关系是当代的,并不是历史回溯的(1790年后期评论家)← 哥特恐怖(高压统治)
View AL:R的作品就学派——一部分美学一部分迎合悲剧和史诗的文学市场→pay off for William W。
总结:哥特事实上具有社会煽动性,文学暴徒。他们并没有所被诽谤的那样危险。?
【单词】
collateral 附属的,相关的
tremor (医)震颤
strive 抗争
tottering 蹒跚的动摇的
smearing pun 污点双关语?
burkean cult B的邪教?
sublime 崇高,顶点 sublimity 庄严崇高气质高尚
dissenting critic 反对意见
recourse 求援,依赖
epic 史诗
terror 可怕,恐惧,恐怖
pretension 自负,借口,声称(提前摆出姿态)
incendiary 煽动性的
sansculotte 无产阶级 无裤党
semiliterate 半文盲
mob 暴徒
smear 污点,诽谤
palpably 明显的,易觉察的
risible pun 可笑的双关
hobgoblin romance
【用时】呵呵一个下午
35#
发表于 2021-4-13 23:32:35 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
36#
发表于 2021-4-13 23:38:45 | 只看该作者
DAY2 没想到本科最讨厌读的文学评论(中文都读的想死),有一天还得用英语读

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
37#
发表于 2021-4-13 23:42:33 发自 iPhone | 只看该作者
打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
38#
发表于 2021-4-13 23:44:42 | 只看该作者
附件为 今日作业两篇

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
39#
发表于 2021-4-13 23:49:07 | 只看该作者
总论点:就是基于题目吧,推特带来的不足P1-2在举例子,后面的是提出原因以及三种解决方法
第一篇文章 阅读时间:23:17-23:48,边看边总结
p1:举一个例子—是editor,because resist the trump
p2:是说tenure ended before newsroom rebellion bagin,
issue:discrimination Asia->lead she had to agreed renounce the job
p3:NT 支持拜登,但作为左派的智囊团她有了不好的发言,James Gunn 也是,这里是对应标题的举例
p4:subtopic1——解释为啥推特害人,因为他们是复杂且碎片的,他们的推特和发言有相同甚至优于speech,有自发性,且有智慧
P5:subtopic2-platform的不足,让步说虽然推特和speech 是be appraised的,但却会被代表是一种speech 代表立场的感觉
P6:提出如何解决P4的问题
第一个方法是
only the most conformist or risk-averse will succeed in a sort of woke dystopia;
第二个是 A second possible outcome is safety in numbers.
reckleness

P7:基于P6,第三种可能——减少有风险的笑话
inevitable 不可比避免的
dystopia   糟糕透的社会
consensus  持续的
colloquial     口语
Spontaneity  自发性的
40#
发表于 2021-4-13 23:49:32 发自 iPad 设备 | 只看该作者
4.13

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 15:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部