- UID
- 1487402
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2021-3-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
总论点:就是基于题目吧,推特带来的不足P1-2在举例子,后面的是提出原因以及三种解决方法
第一篇文章 阅读时间:23:17-23:48,边看边总结
p1:举一个例子—是editor,because resist the trump
p2:是说tenure ended before newsroom rebellion bagin,
issue:discrimination Asia->lead she had to agreed renounce the job
p3:NT 支持拜登,但作为左派的智囊团她有了不好的发言,James Gunn 也是,这里是对应标题的举例
p4:subtopic1——解释为啥推特害人,因为他们是复杂且碎片的,他们的推特和发言有相同甚至优于speech,有自发性,且有智慧
P5:subtopic2-platform的不足,让步说虽然推特和speech 是be appraised的,但却会被代表是一种speech 代表立场的感觉
P6:提出如何解决P4的问题
第一个方法是
only the most conformist or risk-averse will succeed in a sort of woke dystopia;
第二个是 A second possible outcome is safety in numbers.
reckleness
P7:基于P6,第三种可能——减少有风险的笑话
inevitable 不可比避免的
dystopia 糟糕透的社会
consensus 持续的
colloquial 口语
Spontaneity 自发性的 |
|