揽瓜阁做题小分队 第1天 Know Why+制定、执行目标=最佳战略

屯个名字

P1: ”why>how”的实验过程与结果
P2: 关于实验结果的原因分析
P3: 更细节的实验结果及结论

P1:
实验主题：why>how-消费者节约用钱
实验对象：消费者要求做计划vs.消费者不要做计划但要专注于为什么要省钱
实验过程：都去买糖
实验结果：做计划的人比不做计划的人更不能避免买糖

P2:
举例：
一个人的省钱计划——面对计划内和计划外的事情
——>人们只关注于计划内的事情，忽略了计划外可以省钱的机会
——>关注为什么要省钱的人更有可能考虑到计划外的省钱机会

P3:
最能达到目标的：专注于为什么省钱并且制定粗糙计划的人——>结论：计划在完全理解为什么省钱之后会更有效

EBBB 8'11"

B及站士

P1. "WHYS>HOWS" 用研究來看對存錢的影響
P2. 作者的ˊ舉例及解釋-> 論點1. WHYS不會僵持在計畫, 把握其他機會
P3. 作者提出第二個論點, 若能完全理解WHYS的計畫比較有效率(特別是在甚麼情況下)
-
P1.
1. Context: WHYS >> HOWS
2. Study: consumer fixated on how difficult in achieving their aims
3. Elaborate: four experiments saving moneys -> HOWS(plan) vs. WHYS(no plan)
           “WHYS” can achieve goal (avoid the candy purchase)

P2.
1. Explanation: people (HOWS) focus on concrete plans -> out-of-plan opportunities (X)
2. Argument①: people (WHYS) -> out-of-plan opportunities (O)

P3
1. Argument②: “WHYS” planning is more effective
2. Elaborate: particularly “when original plan is unrealistic” or “when other goal-directed activities avasilble”

pebble2024

ECBA
P1：whys-->hows
a study: consumers fixated how to achieve a goal
P2: elucidate the results: invesitigate: plan-->person`s response to other money-saving oppotunities
P3:conclude: focus on "why"+form a plan

第二题错： C：“A good strategy is one that always accounts for every possible opportunity available to achieve a particular goal”
“always”"every"是错的，原文：“more likely to consider out-of-plan opportunities to achieve their goals”
B：“ Planning can be more effective in certain circumstances”对，原文：“the authors conclude that planning is more effective when..."