ChaseDream
搜索
查看: 1722|回复: 9

[咨询答疑] quant mkting phd and econ master

[复制链接]
发表于 2020-3-10 22:14:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
给以后申请的人留点信息:CUHK PHD 4年制,所以训练可能不够充足。Quant老师比较少,CB更强势一些。老师比较nice。
UT 可以选rotman的两门课,可以去rotman做RA。但是只有8个月。花费大概16-20w人民币总共。跳板作用良好。
tilburg不太允许外申
purdue农经是全奖,有agricultural mkting track, 第二年全校任选课。但是农经跳mkting没有先例。
TSE有压分,找RA不是很容易。但是也有外申的比较好的。
单选投票, 共有 53 人参与投票

投票已经结束

54.72% (29)
11.32% (6)
3.77% (2)
5.66% (3)
3.77% (2)
20.75% (11)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2020-3-11 01:49:44 | 显示全部楼层
如果来uoft的话,RA机会还是有一些(需要自己主动点),考得好的话申本校结果也不错
 楼主| 发表于 2020-3-11 07:57:34 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
zzmypster 发表于 2020-3-11 01:49
如果来uoft的话,RA机会还是有一些(需要自己主动点),考得好的话申本校结果也不错 ...

噢噢好的,谢谢版大!
发表于 2020-3-12 22:08:12 | 显示全部楼层
之前和一个TSE的phd聊过,TSE最强的还是IO吧?然后他觉得那边有点disorganized
 楼主| 发表于 2020-3-13 07:54:33 | 显示全部楼层
JoeyStras 发表于 2020-3-12 22:08
之前和一个TSE的phd聊过,TSE最强的还是IO吧?然后他觉得那边有点disorganized

是的,我申请他家也是看重了它IO很强,而且也有人申到过不错的mkting phd项目。不过确实项目本身存在一点问题。
发表于 2020-3-14 00:05:03 | 显示全部楼层
我觉得哈, 可以先排除purdue 和tse。
@如果risk-aversed, 选Phd. cuhk之前的placement还不错的。未来未知,我也不懂。
@Tilburg bart 走了是不是影响力下降很多?你可以看看mkt那边有没有想跟的人。  转过去的难度也最好打探清楚。
@toronto做好GAP Full time RA的准备。如果你有信心找到助研机会。也许是最好的跳板?

总之,结合你自己的训练情况(有没有信心拿到好成绩在这些硕士项目)以及风险态度做选择。
如果是我,也许去cuhk了。 现在经济形势,明年后年估计也不明朗。
 楼主| 发表于 2020-3-14 08:18:28 | 显示全部楼层
harris_hao 发表于 2020-3-14 00:05
我觉得哈, 可以先排除purdue 和tse。
@如果risk-aversed, 选Phd. cuhk之前的placement还不错的。未来未知 ...

谢谢学长!我已经在decline tilburg了。感觉学长分析的很有道理,thx a lot!也祝学长一切顺利!
发表于 2020-3-24 22:49:28 | 显示全部楼层
cuhk这种垃圾学校还是莫选的好
 楼主| 发表于 2020-3-25 07:39:14 | 显示全部楼层
fHKmonkey 发表于 2020-3-24 22:49
cuhk这种垃圾学校还是莫选的好

你好,我觉得我申的学校都是很好的学校,不存在垃圾学校一说。
发表于 2020-3-25 16:00:59 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
lz最后去哪了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

GMT+8, 2020-4-3 14:18 , Processed in 0.086175 second(s), 8 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2020 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部