|
考的q48+v38， 数学有点丢人，我的建议是大家临考前可以看一下当天在自己考试场次之前的构筑的鸡精，我就是在临考前刷出来了两篇新的 ，数学在这两篇里中了三道，但是我就看到了题干没看答案…如果我记得答案说不定数学就多了一分这次就能到720了， 反正好伤
输血
有一道新题好像没见大家放，题目很简单，p和q是对的，别的字母我记不得了，随便写的 。题目的意思选项中哪个不可能是从p到q的距离。数字具体可能会跟正式考试中给的不一样，但是基本每一段都是x+a,x-b,2x+a,2x-b这种，a,b都是常数
选项有4x,4x+5,4x+3,4x+1,4x+4
月度
中了研究女性斗争，印度soybean，catfish和cxxfish（不是鳕鱼过度捕捞），还有企业financial performance和social responsibility那篇
是9.17的研究女性斗争，反正文章一共两段，不难，补充一下文章和题目吧 P1按时间顺序说了两种还是三种研究feminist的methodology，第一种好像关注妇女的suffer还是什么（有一个题目是问earliest的researcher会研究什么，所以读到的话关注一下时间顺序） P2 说了最近的social feminists跟以前的不一样，不研究妇女的public role，研究她们的informalactivity（informal是重点，有题）后面还专门举了个以前的 题目 1. Informal那道题问的是social feminists会研究下列选项中的哪个？ - 比较确定选a，关键词有friend什么的，好像是女性私下和朋友间的一个活动；五个选项里只有a这一个是informalactivity，另外四个都是非常明显的政治活动 2. 还有个文章主旨，我选的是列了四种研究女权的方法，有一个干扰选项是说说了四种方法的flaw，但是文章中作者没有明显的态度也没有说觉得哪个方法有缺陷
Catfish和cxxfish 好像鸡精里没有 这篇也就是两段还是三段的样子，也不难 比较好定位 但是要看清楚题目问的到底是catfish还是cxxfish 因为是最后一篇 没时间读了 大概意思是科学家做实验把两种鱼一起养 有一个点是尽管放了足够的食物，好像两个还是会争？然后还提到了吃的多少会影响他们的size 如果考到这篇的话，第一段foodresource的地方仔细读 有题 然后第二段又解释了一个原因吧 好像cxx fish比较怕别的物种？所以在juvenile的阶段 它们觅食的时候，如果看到旁边有别的鱼 它们会躲起来？ （juvenile也是关键词有题） 还有一道主旨题，我选的是explain/解释原因，五个选项里好像只有一个explain
Financial performance和socialresponsibility 这篇我见到有人说考了 但是我没找到鸡精内容 所以我就把我记得的说一下 这一篇有三段 P1 说现在普遍认为financial performance和social responsibility有正向的关系， social responsibility高的公司一般financial performance也好，但是作者认为不一定（考作者观点了）因为公司只有financialperformance好了，才有能力去做social activity P2 说social responsibility高的企业的investing变多了 （这句有个高亮 问作用，我选的是provideevidence，但是五个选项里好像有两个evidence，选有关键词有investinginterests的那个）可能代表investor/individual对于企业的moral的关注高了 P3 说尽管这个research/study的相关information很好得到（可能说比较好验证的意思），这个关系还是problematic的，解释了三四个原因（这个地方也有题目），什么standard varied widely；companies/business rely on（我选的是有rely的选项） blahblahblah，最后总结说，所以企业financialperformance高的企业，尽管他们知道social responsibility高会有benefit， 但是因为这些benefit不明确？企业们还是不会去做提高social responsibility的event/activity 这一篇的题目比较绕，虽然文章的结构还蛮好读。然后关于作者观点那道题，可能我记的具体关系不太清楚，或者可能会记反，所以考到的话还是仔细读一下，定位就是第一段最后Although的那个句子。作者是不支持第一段开始那个普遍的观点的。
落基 1. 有一道讲moral duty的，大概是说只有benefit到别人了才是moral？这道题的背景可以参考一下哲学里的moral duty的概念；考的是infer/must be true 我选的是一些benefitothers的事也benefit了自己 2. Fire ant影响了lizard的生存，所以lizard搬到了south。但是在south这些目前还没有fire ant的地方，lizard的数量也还是减少了。普遍观点是这不是fire ant的原因，但是scientists觉得还是fire ant的原因。问以下哪个strengthen了scientist的说法。这道题干好读，选项比较绕。 3. 热带tropic气候vs温带temperate and xxx气候。说全球变暖对temperate气候/地区的影响比对热带的大（温带气候温度升高的比热带的多），但是热带地区的生物受到的气温变化的影响更大，因为它们更sensitive。问支持这个观点。这个有两个选项比较迷惑，一个是说温带地区的生物比热带地区的生物更能适应much cooler的环境，另一个是说热带地区的生物开始搬去别的地方/不那么热的地方了。我选的是第二个选项
坐稳 一个motorcycle company的marketingresearcher给老板提意见，说discontinue its spending on socialwebsites advertisements & spend all on television and radio ads. 两个支持的点：1. One of the social websites做的调查显示，90%的user说自己不会看网站上的广告/根据广告买东西；2.公司去年/上个季度做了tv/radio ads之后sales提升了15%
我的思路是：1.这个survey的样本量不清楚，没有代表性。另外这个survey上没有任何跟motorcycle有关的内容/元素，可能user对当时在网站上打广告的商品不感兴趣，并不代表她们对motorcycle不感兴趣。2.researcher没有弄清楚公司产品的主要客户群体，大部分motorcycle都是年轻人在买，而年轻人网络冲浪的多，很少看tv/radio；另外，人们一般都是开车的时候听radio，那么已经有车的人为什么还会再买motorcycle？ 3.这个15%的sales提升难道不是tv/radioads + social websites ads一起达到的吗，这样的话根本无从得知tv/radio ads的具体有效性。
10.31月度鸡精总结
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-11-7 04:03:27
收藏
收藏
楼主