- UID
- 1360366
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-9-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这已经是第四次战斗了，一直都在GMAT中摸爬滚打曲折中前进 昨天下午出分时还是挺满意的，兜兜转转里至少还是在进步，可一点点不甘心还是会把我推向五战吧~等我拿到esr和写完复盘后会向大家求建议，到时也希望大家多多帮我分析TAT
anyway不多说先放狗狗
{Q}
和0917的裤重部分，我遇到的熟面孔还是挺多的，下面就先回忆印象中之前有楼楼放出来的，相信做过之前裤的盆友们应该都记得：
1.36个边长为1的小正方体重新组合成为一个立方体，求表面积的DS题
2.一道有数轴，给了前几个和后几个的中位数，求第三位与第四位和的可能值的一道PS：思路非常简单，5个选项里只有一个两数之和和其他不一样，就选它了
3.w, x, y, z那道题，总数为96，先给出了前三个的比例，再给出了后两个的比例，求y：具体比例考古裤里都有，数字没变
4.有一道不等式的题目，左边是有nx+？的绝对值≤4的那道，确定n是正整数，所以x只能为5或6：选值为2的那道
5.10张卡片标有1-10抽5张，求抽出的5张里面平均数比中位数最多大多少：这道题当时楼楼放出来我没看懂，但在考场上一看就明白了，greatest amount，mean, median弄清即可
6.具体语境有点忘了，给出表格，左边是具体值，右边是个数，某一项是x，求中位数还是平均数相关，总之是so easy
7.四位数6mn4的那道DS题，求m+n>10？条件①②好像都没变呢，答案确认是C
8.我的最后一道题是求（根号2-1）^(-1)那道，虽然简单也要耐心算对，不要急于下判断以为是自己掉裤了，我的Q最后是50
接下来放2题遇到时磕的时间比较长，而且看着面生的题：（也可能是我没刷完寂静...）
1.总人数是60，deposit人数为47，stock为35,bonds为27，三者都有的为17，deposit和bonds的为19，所有买stock的都有deposit，求三者都不投资的人数？
韦恩图画仔细了！！选项是0,1,2,3,4→如果题目中的数字我没记错的话算出来是4,
2.一道有点纠结的DS，说xy≠0，判断x=y？
①y是两个数最小公倍数的倍数
②x是两个数最大公因数的倍数
我当时就想着倍数也并没有排除1倍的情况，带了6,6和6,12两种情况进去最后选的E
3.一道开party的DS，有3对冤家（J和W，B和A，C和D），其中一个去了另一个就不去，然后B去J就去，S去J也去，问B去吗？→一看核心人物就是B，J，S,ABC不重要我随便编的
①J去→推理出W不去
②S去→推理出J去，W不去
因为没说冤家里一个不去另一个就一定会去，所以我选的是E
以上就是全部的Q啦！答案仅供参考啦，毕竟这些题目都是我考场上磕了有点久，考完后才能记得的，所以如果有错误还请大家包涵并指正~
{V}
因为曾经被寂静反噬过，我是那种很怕受主观干扰的人，一旦知道大意以后就很难在考场上认真读，所以这次没有看RC的寂静，如果大家有什么好的运用方法能够帮助我提升也欢迎提出来~我的V一直是老大难，这次只有31，大家谨慎参考哦！
RC：
第①篇：多段，会议不是很清晰
第一段好像先提出了几个人的观点，是关于Italian和另一种language的起源比较，讲到c-turning这个现象（全文的key point）；第二段全部讲的是一个观点，也是针对c-turning的。
第②篇：三段略长
P1讲的是科学家M针对the surface of Venus有一项striking的发现，表面的craters少于预期
P2讲到了Earth和Venus表面的比较，解释了Venus上的craters的形成。两层逻辑：一层是地质活动和火山的影响，一层是old和new craters的对比。
P3没怎么出考点，所以细节我不太记得
有主旨题、细节题（定位在第二段居多）
第③篇：两段略长
P1现提出了一个diversification在management的原则，随后讲到Japan的管理方式，正态度，但最后一个小conclusion是Japan的管理方式以短期利益为代价谋取长期效益
P2讲到了United States的管理方式与日本的区别，unlike, in contrast比较多，负态度
考到了主旨题（注意正态度和负态度，日肯美否）、句子作用题（第一段最后一句的作用）、except细节题（美日对比，问的是日本相比美国怎么样？请定位在第二段，找写美国的同时对日本的描述进行取反：key word有senior managemtn、unit、diversification）
第④篇：一段3/4屏
科学家K提出了一个关于某种动物的hypothsis。test1是关于snow多少对于该动物是否拥有greater legs的猜测，证明无影响。test2是关于nutrition方面的，证明也没有影响。最后一句话总结性地概括这个假设和实验还rule out了几个其他因素。
主旨题、细节题（都是关于test的细节，比对清楚即可，比较容易定位）
{IR}
1.multi-source题：
article：六个队伍A, B, C, D, E, F打比赛，两两角逐。赢是W，得1分；输是L，得0.5分；平是T，得0分。前三个rounds在第一天比，剩下的在第二天比。
table：给出了第一天也就是前三个rounds的结果，第二天的未给出。有标每个队的输赢平情况和积分。
table：六个队伍的赛前ratings，比赛时发挥水平同此次，rating越高越强。
问题1：以下哪个pair是第二天要相互比的？（给了三组）
思路非常简单，比如A第一天三轮都是W，B第一天三轮也都是W→那么两个第一天肯定没比，第二天免不了要比了
问题2：关于article理解上的细节（Yes or No）非常简单，看完即选对
问题3：计算所有队伍两天的平均分，因为table中只有第一天的，这题需要判断第二天哪些队伍之间进行比赛，然后算出第二天的分数与第一天加总→复杂！建议跳过
2.圆环图：大圆和小圆分别是2012与2013年12个月的气温情况，有颜色按0-10度、11-20度等五个档次区分。问题时里面有【哪个月】是唯一满足2012年比2013年的该月平均温【怎么样】的。
答案是April, lower
3.线形图：两条线，每条线上有Q1-Q5共五个点，问趋势→关键看斜率就好
答案是：第一条和第二条线Q1-Q3的增加量【identical】（因为斜率相等，平行），Q4-Q5相比Q1-Q3的增加量【lower】（Q4-Q5斜率更缓）
4.一批产品合格的有98%，合格中被检测为defective的概率是2%；不合格的为2%，不合格中被检测为defective的概率是98%。
答案是：合格里被检测为合格的概率是（0.98）^2，不合格中被检测为合格的概率是（0.02）^2
5.two-part analysis：director在任命lead developer时，会同时挑选designer and engineer。
答案是取反：不清楚whether【designer and engineer】是否是被【director还是lead developer】任命→具体的忘记了，就是A→B，B反过来推不了A的这种逻辑
6.A，B，C，D，E关于diagnose possibility的table题，实在没有看懂表的行和列→自动放弃，貌似一共放弃了3题，还有2题不太确定，IR是6，做对觉得稳的就好啦！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-11-4 10:21:20
收藏
收藏
楼主