备考心经

chase1026 · 发表于 2019-6-11 09:03:31

https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=721295&highlight=%E6%9B%BC%E5%93%88%E9%A1%BF%E7%AC%94%E8%AE%B0
Elroy的语法备考帖子
复习SC的方法
第一步：  熟悉OG ###已做过
第二步：学习语法 ###曼哈顿笔记+FOV
分两类情况：
基础好的同学直接去看《曼哈顿》的语法书，全英文的，大概三百多页。
“不动笔墨不读书”，相信大家都懂吧。意思就是看的同时做笔记，LZ有几个G友看完连笔记都不做，结果是毋庸置疑的，等于没看。人的大脑有个吸收过程，当时看了不一定会懂，懂了不一定能记住，记住了一定会用嚒？所以笔记的重要性大家自己体会。日后当自己遇到瓶颈的时候再回过头看自己的笔记，你会发现，不是曼哈顿没有讲到，而是自己没有完全掌握。
建议每天看一个章节，每个章节后面都有练习题，仔细做。紧接着根据曼哈顿上根据对OG语法点的分类做题。每个章节的题量不一样，所以对时间的把握大家要谨慎，不要盲目的求快。这一边相当于又过了一遍OG。
估计时间：全日制复习7天
第三步：  吃透OG
当你对语法已经有了充分的认识的时候，再静下心来认真的刷一遍OG 。此时,因为已经做过两遍了，所以做题的时候很容易就记住答案，所以最好的办法就是像LZ一样，用一个word的文档，将每一题，每一个选项的错误点，都认真的写下来，如果只是看LZ写的是没用的，印象不会很深刻，写出来的才是自己的。
（不推荐用笔写在书上，因为后期可能会有大量的修改，会发现自己的遗漏，写在书上会很乱）
每道题写完，一定要写总结，这道题考到的知识点是什么，如果记得很模糊，马上回到自己的曼哈顿笔记上去找， ###我之前复习的时候完全将这个与曼哈顿割裂开了
提炼出来写在每题下面。这个过程是蛮长的，但是此过程是让你完全升华的一个必经之路。当这个阶段结束，你再回过头来看OG 的任何一道题，不能说都完全掌握了，但是你已经不会有抵触情绪，因为大方向你已经没有问题了，对于代词指代，which 修饰之类的细微之处可能还是会有钻牛角尖的意识。
我鼓励大家在前期弄清每一个语法点，所以LZ才将自己的OG 笔记称之为全解。只有前期充分的掌握语法点之后，在后期提速的过程中才会有坚实的基础。
同时在这里也强调一下语意的重要性，看过CD上有很多人说语意才是王道，掌握了语意语法可以忽略不计之类的言论。LZ 只能说此类误人子弟的说法太过于绝度。如果真的将语意很语法用比例来表达出重要性  LZ 觉得是  1: 1 。
首先，如果每道题都通过语意来通读每一个选项做出判断，LZ觉得很Time-consuming 。

敢问此题每个选项都用语意来你需要多久？但是如果对语法非常熟悉的同学看见A选项的主句 they are 就已经有好感了，为什么？这就是刷OG 刷出来的感觉，此种感觉在CR中体现的更为明显，这里我们不扯太远，继续我们的SC。

估计时间：全日制10天。（认真照LZ说的做的同学会发现这是最短的时间段，大部分同学10天是完成不了的。需要不吃不喝不睡的精神@！）

第四步： make sense together (OG正确句子集合)

这步也是新东方老师强推的一个方法，就是找一份OG 正确的句子集合，看正确的句子来反映迷惑的考点，这个过程还是建议在Word文档中完成。当你能一看到那些被的刷了几遍的句子能立刻反应出当时选项是怎么迷惑你的时候，这就是进步。此过程在后期做题的时候对于迷惑选项的判断是非常关键的。
此过程也是一个体会语意的最好过程，此时不要吝啬你的时间，把每道题都翻译出来，不仅是划线部分，这也是对你的RC能力的一个体现。
此过程建议短时间内完成,是加强记忆的最有效的过程：

推荐时间：两天。（不吃不喝不睡哈@）

第五步： prep08 .

OG刷了四遍之后，如果我们在紧接着刷OG ，LZ觉得是不明智的，因为大家心里肯定已经有了此种情绪：OG 已经被我征服了！。这是因为OG的语法点只能涵盖GMAT考察范围的70%，虽然题目是GMAC挑出的比较有代表性的，不过还是有很多的遗漏。
这时我们去做PREP08. （不推荐07 ）。众所周知，CD上最精华的语法材料prep08 语法笔记，多少NN的结晶啊。
做的过程也是检测我们对OG掌握的过程，LZ推荐以10题为一个单元，做完后再对答案，跟刷OG一样及时总结。对于PREP的语法解释，不要钻牛角尖，前人们是想让大家了解到更多的语法知识，翻阅了大量的语法书籍，摘录了下来。其实对已GMAT的解题帮助不大。建议大家只看在你脑海中已经有印象的曼哈顿的考点。虽然次笔记被更新了很多遍，但是里面还是不乏会有错误，毕竟是很多人一起写的，水平层次各不相同，大家会发现有些题目的解释大方向把握的很好，有些则会很偏。在做题的过程中，将自己不熟悉的或者觉得有帮助解题的语法点提炼出来，后期回顾会用到。

Prep08推荐做两遍+错题一遍。

LZ的经验告诉大家OG4遍之后，对于我们这些非大N 而言，prep08的错题应该是40道以内。这是正常的，如果多余60道，只能说明OG你没有完全的掌握。因为LZ所说的40道里面20道题是OG没有出现过的语法点，比如：just as ……,so  ….. ;  Just as … , as … 此类句型；剩下的20道才是你因为别的种种原因（粗心也好，遗忘也罢）做错的。

估计时间：全日制12天

第六步：检验成果（prep07）
勇敢的用prep07 来检验自己SC的实力吧。还是每十题一个单元，自己计时，12分钟。LZ觉得这个时间已经给的很宽裕了，如果这个时间同学们觉得困难的话，那LZ觉得考试的时候回更困难。大家应该都明白考试的时候紧张的氛围和情绪会伴随着我们，只有平时练到百毒不清，考试才能沉着应对。

记得LZ做到这一步的时候，做prep07 的前 150道题，总共错了7个（期中包含idiom）。然后果断失去了兴趣，这时才敢说真正的把语法征服了。
LZ先说这么多吧，SC 其实就是这样，时间够的同学照着LZ的方法认真踏实的落实，相信当你考试的时候看见SC 心中会充满了喜悦而不是胆怯。

chase1026 · 发表于 2019-6-11 09:08:31

https://forum.chasedream.com/thread-1182827-1-1.html
刷考位

chase1026 · 发表于 2019-6-11 09:10:04

https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1337905
GMAC算法分析
【结论】
因为本文较长，先放结论，具体论证以及GMAT分数算法在后面。

700大关
数学部分：
请务必考到50，这样Verbal考到34即可。
对应方法（数学大神请无视）：
1. 熟悉题型。考前3周左右的时候，做OG后30%PS和全部DS。原因是PS题目是我们中国考生熟悉的应用题，传统优势项目，因此我们只需要做一下难题体会一下GMAT常见的tricks就好。而DS是一类我们从来没有见过的题目，像Ron大神在视频中说过的：“The first thing you should know about Data Sufficiency is that Data Sufficiency is weird. ” 时间允许的情况下，我们需要尽可能多的做题来习惯题型。
2. 扫掉盲区。考前2周看Feifei数学宝典，目的是扫掉自己的知识盲区。例如楼主自己对于余数类和集合类题目比较头疼，于是看feifei的时候就刻意留心这类题目，并且上CD搜索相关帖子进行专项突破；
3. 临阵磨枪。换库后一周寂静就已经很全了，考前做至少2遍。利用寂静的目的，不是压中全部的题目（这是不可能的），而是节省下宝贵的时间用来攻克没见过的难题（一定会遇上）。因此即使你只中了2-3道题，就已经是胜利了~

语文部分：
1. CR（逻辑）, RC（阅读）和SC（改错）三科中，需要有一项拿手项，能够达到70%+正确率，对应单项90%+的排名；
2. RC不能是弱项；
3. 三科中每一科都不能有明显知识漏洞；
4. 第一部分（前9题）正确率需要超过50%，接近75%，which means最多错2-3个；
5. 第二部分不能错*简单题（对应第3点，每一科都不能有明显知识漏洞）；
*简单题定义：低于你当前这部分考试题目难度的题。对应到ESR上面，绿点即是你这个部分题目的难度，蓝点是你做对的题目，红（紫？！）点是你做错的题目。上述第5点即：我们要确保前三部分红点尽量不出现在绿点下方。
6. 第三、四部分不能连续错题。

750大关
数学部分：
没啥说的，请尽量考到51（楼主心中永远的痛），这样Verbal考到40即可。
对应方法（数学大神请无视）：
扫除知识盲区+专项定点爆破。请仔细认真的完成Feifei数学宝典，找到自己漏洞之后，上CD仔细研读专项爆破帖，独立完成帖子里面的例题。不要学习楼主草草的看一遍就以为自己掌握了，结果真实考试以一题只差（错2道以内可能是满分）与51擦肩而过。

语文部分：
1. CR（逻辑）, RC（阅读）和SC（改错）三科中，需要有一项超强项，能够达到接近100%的正确率；
2. RC做题平均时间必须控制在每道题2分钟以内；
3. 三科中最差的一科也要保证50%的正确率并且不能有知识漏洞。即：你可以做不出来难题，但中等难度以下的题目你绝不会出错；
4. 实战时动态调整pace，不能被任何一道题目卡住；
5. 第一部分（前9题）正确率至少达到88%，which means最多错1个；
6. 第二部分不能错简单题。是的，简单题一题都不能错。对应到ESR上面，即：我们要确保前两部分红点一定不出现在绿点下方，并且每个部分蓝点都有出现在绿点上方；
7. 第三、四部分不能连续错题，并且要保证高正确率（大于75%）。

冲关建议考试时间分配：
指导思想：第二部分最重要，时间分配最多，第一部分最具有挑战，时间只能分配第二多，但要迅速进入状态确保正确率，第三、四部分时间逐渐减少。
第一部分（1-9）：16.5分钟
第二部分（10-18）：18分钟
第三部分（19-27）：16分钟
第四部分（28-36）：14.5分钟
动态规划pace，切记不可以被某一道题套牢。

chase1026 · 发表于 2019-6-11 09:32:21

https://forum.chasedream.com/thread-886333-1-1.html710-670-760 三战后终于理解了GMAT，分享备考经验

这篇心经主要分析我在二战670和三战760之间发生的变化。

【总结】：二战后，拿着670的成绩单，我纳闷为什么一个月的全职复习没有效果，于是花了整整两天时间做总结。总结的内容不是题目，也不是OG/PREP，而是拿出一套GWD, 对着41道题目一个一个地用中文写“你觉得这个题考的是什么？”
然后SC的结论是: 每一道SC我只能写出的无非是“哪里应该parallel”，“哪里idiom用错”，“哪里不agreement”，然后对着这样的SC考点总结，我发现自己对于SC的把握还是在hard rule的范畴，###我目前的阶段
hard rule意味着less flexible, 是无法应对多变的语言的（而语言的多变几乎是其交流本质决定的）。所以在考场上，很多道SC我都选得很忐忑，因为根本没有遇到OG上哪些分析了好多遍的一看就能看出来的split。###我考场上也是这样，考到的东西没有学过
对，有些人或许会发现其实OG的解释也是差不多这样的，告诉我们哪里awkward哪里不agree，但是lz要说，OG虽然是最authentic的复习资料，但是OG最缺德的地方是“merely tell you how, but does not tell why”. 其中，最最最最不负责任的就是OG的选项解释之前的那段话：the most effective way of XXX is to place the two XXs in the parallel structure... lz想说，怎么就the most effective了？对，这个gap就是我三战的复习重点（稍后SC part详谈）
CR的结论是：对CR题，我可以把二战复习时理解的 Manhattan CR Guide 里的题目理解和思路、解题过程都能写出来，我平时模考也可以，但是我发现，自己考试的时候，却很多时候很hash地在做CR，不是选项不看完就选，就是忘记重申结论和结论的范围，而大家都知道这在CR中是很致命的。于是我三战的复习重点就是努力保证无论什么时候做CR，都要严格按照既定思路或者方法做题。（稍后详谈）
RC是我的传统强项，所以基本上三战前就是在强化对organization of passage的快速把握，就不谈了。
最后我会谈一下AWA，因为我前两次都是6，三战不出意外也差不多。
IR和Math大家应该都木有问题，尤其是狗狗的帮助下。

【SC】：上面谈到，SC我主攻 why 的gap，因为这是non-native speaker最薄弱的。二战之前我已经过完了4遍OG，但是还是没有到Why的层面，虽然我也看了baby姐关于GMAT的妙论，也试图理解她引出过的大神Ron的神句： SC到最后就是像乐队指挥一样，不用single by single地check，就能intuitively统领全乐队并且听出那个part演奏的有问题。但是，如果你不是native speaker，你是很难轻易地做一个by intuition的乐队指挥。
所以，我选择了1个资料：PREP07。（原因是OG在国外论坛不能讨论，因为版权；而PREP 08因为看笔记和做题太熟悉了）所用的方法就是：一道一道题做，然后把所有用时超过1分30s的，和做错的，都在beatthegmat.com / manhattangmat.com 上面把所有帖子看一遍，尤其不放过Ron的。这个过程被我用excel全部记录下来了（事实上，插播一句，复习中一个很有效的方法就是，整一个excel，把你所有的总结都按照sheet放进去，包括复习计划和进度，我自己的我最后会share出来）。然后你会发现，Sentence correction is not about sentence correction, it is far more than that! 举几个栗子：
1. 先来个形而上的：Ron每次在人们试图问他，如果这个选项改成这样，你觉得对不对或者我觉得正确选项有一个问题唉？他都会回答：
不要试图修改任何answer choice, 你应该去理解为什么official answer是这个；不要挑战它为什么不对，应该去learn 为什么是对的？It's a small difference but a huge one.
对此，我的感受尤其深刻，其实就像对一个你不喜欢的人，当你越静下来和TA相处，你才能发现why s/he behaves like that? 大家都有这个感觉吧，很多GMAT Official correct choice of SC is fairly ugly! 在这种时候，就更要这种去learn的心态；也正是这种心态，需要你去问why this is correct;
2. 关于我们都爱讨论的独立主格结构，800分大牛Ron在一个thread里这样说：The point is to recognize correct constructions, and to know what they look like and how they work. It doesn't matter whether you can label them with the right terminology. (I don't even know what "absolute phrase" means.)
So, if you see this ... Luisa came in from outside, her teeth chattering from the cold.... and you know that it's correct.
Ron 最喜欢举例子（当然native speaker有这个先天优势，要中国人也举不出来），但这种不管语法术语而去专注于例子，恰恰说明了SC的本质 — 语言的有效运用。
3. 再给一个东西，看看为什么OG不会告诉你什么：
有个SC题目GWD11-14:
The single-family house constructed by the Yana, a Native American people who lived in what is now northern California, was conical in shape, its framework of poles overlaid with slabs of bark, either cedar or pine, and banked with dirt to a height of three to four feet.
A. banked with dirt to a height of
B. banked with dirt as high as that of
C. banked them with dirt to a height of
D.was banked with dirt as high as
E.was banked with dirt as high as that of
关于as high as的
Ron说了以下的话：
1）a final problem with choice d is that the phrase 'as high as' should be followed by one value, not a range.
some of our players weigh as much as 300-325 pounds --> bad phrasing
some of our players weigh as much as 325 pounds --> good phrasing
2）there's the "as high as" problem. you don't use a construction like that unless you're
(a) giving some sort of limitation on the height of something, and/or
(b) trying to emphasize the extreme height of something.
你觉得OG会告诉你么？OG会说it is awkward, WTF! 但是当你用中文去理解的时候，就豁然开朗了，中国人也会说 “他好高啊，像山/竹竿/高楼一样。”这不就是在emphasize the extreme height of something么，这不就是Ron说的英语里的as high as的用法么。同样，d选项错误说了 as high as three to four feet, 中国人也不会说“他好高啊，像3到4尺一样。” 这就是为什么it is awkward! 当你越来越多地这样理解问题的时候，你会发现SC真的在于how to effectively communicate with written English.

就这样，我的三战SC在仔细按帖子刷了一遍PREP07，后来又刷了一遍OG（尤其专挑出现在过prep里的，外国网站可以讨论的）中，升华了。后来我也总结了一个“SC 终极大总结”，虽然里面还是有一些hard rules，但是我都知道了why！于是结果就是：我做了大概10套GWD检验，SC只错了2个。这次考试的时候我最有把握的也是SC，因为好几个非常ugly的选项都被我选了，因为我确定其他的不仅ugly还incorrect或者misleading。SC最后要说的是:1)这个刷帖子的方法虽然耗时，经常6个小时只能看3个题，但是没关系，GMAT从来就不是靠数量取胜的。你理解了一个why，比看100个how要重要的多。2) 在懂why之前，how是必须要先懂的，所以抱着OG刷个2-3遍肯定是要的，刷OG就请大家移步搜索BAT同学的神方法吧，我也是参考他的。P.S. how阶段我认为OG 作用> PREP语法笔记； why阶段去看Ron的解说优于前两个；

【CR】：前面说了，我自己CR最大的问题是知道一个类型的题目该怎么思考但是考场上不能像本能一样的发挥出来，比如assumption，知道判断正确与否用negation method，判断错误与否可以看是否must be true, 但是一到考试，我很容易慌乱，看到这个题已经花了1分20s只看到A选项，那我就会加快B C D E的节奏，一下就乱了，导致错误率飞涨。针对这个问题，我的总结是：花在deconstruct the argument上的时间太长，说明对于argument不够熟练。
于是我试了一个方法，效果很显著：
拿来狒狒逻辑电子版编辑成纯argument collection，就是删掉question stem和选项 → 用计时软件计每道题的时（我就用CD上推荐过的timechaser）→ 当然不是做题 → 是只读题干的argument部分，然后脑子里边读边解构 ta  → 不推荐写出来，因为考试没时间让你写 → 解构的过程做几件事：
1）迅速识别结论，如果没有结论也要迅速知道没有
2）找出结论的直接支持，和相反premise（if 有）
3）预测是什么题型（虽然同一个argument题型是几乎可以涵盖所有可能的，但这种预测会加强你的敏感，不对也没关系，只是在让你去感受“如果你是出题老头，你会对这个argument做什么”）
每道题这样的解构限时45s，必须的，如果45s做不到，就停下来，反思自己刚才问题出在哪里，然后用下一个argument重来。因为如果45s都不能有效deconstruct，那1分50s左右的CR是很紧张的，而时间紧张在考场上就会丢失平时积累的东西。

我的三战CR复习就是从这个任务开始，后来是也做了PREP07和OG Verbal 2里的CR，并且针对每一个超过2min的，和做错的，都停下来分析和总结。
考前，我还总结了一个 assumption/support/weaken的常见思路，是统计了大概200多道题目总结的，也在我附件的excel里面。这类常见思路总结我认为很必要，但要挑你觉得自己是弱项的来总结，如果你的弱项是Bold face或者evaluate，就总结他们。
关于CR最后想说，大家都在推荐Bible和Manhattan CR，我二战和三战把两本书都从前到后看完并做了笔记，感觉还是Manhattan的更适合，因为他的思路和推进结构更清晰，而Bible总是大段大段的话，而且很多话还重复炒冷饭。当然，核心思路两本书都是不错的，但是如果考友时间有限不想陷入参考书的阅读理解中，还是看Manhattan吧。

【AWA】
首先我想纠正一个我认为不一定的标准：
1. 段落多
2. 字数多
这两点对文章的得分是不是正向的，我认为是值得商榷的，因为OG的6分例文也只有三段，而且字数不多。而且评分人天天看first，second，就算你段落分得清晰，也都被评分人的“太多人都只注重形式的层次” 这样的主观印象削弱了。而评分人真正在乎的，是论证本身的逻辑层次，是能不能像辩论一样把这个argument驳倒。试想你是天天看成百份作文的考官，你会怎么看作文，难道看到 first, the argument is problematic because it ... 你不会觉得无聊么，因为这样的结构在用了7个单词和1个标点之后，还是没有和论证扯上关系。lz拿一个自己760这次遇到的作文题举例吧，虽然成绩还没有出来，但是lz就是按照论证的层次和充分性来写的，希望成绩能和前两次一样。

题目：price of citrus fruits dramatically increase. And in the last eleven years, only one year was experiencing unfavorable weather. Evidently, it must be the citrus growers who make the price high.

我的思路
第一段：用了3个by doing的并列，阐述作者自己的逻辑链。并指出了漏洞的存在但没有具体说。

第二段：作者似乎认为除了weather就是人为，没有别的因素可以影响价格变高 → 显然有 → 分了3种
         1）demand （里面用了一个hypothetical subjuctive表示如果有一个report显示了citrus有某种健康好处，且这个report被发表在了著名大众杂志上，于是很可能demand就提高了。这个例子完全是一个CR strengthen的赶脚，我相信评分人会很习惯）
         2）good marketing practice 我举了一个例子就是褚时健的褚橙，多好的event marketing导致价格很高的例子
         3）说有可能零售业发达了，比如中国近几年就有很多水果单体卖场，由于零售业态的自然变化，导致了价格策略的变化；于是如果作者不排除这些，不能二元的说除了天气就是人为。

第三段：我说考虑问题应该在更大的层面，要有对照，比如要考虑全社会是不是在严重的通货膨胀期，是不是其他所有水果都比citrus涨得更多，如果是的话，那考虑citrus的涨价要在更大的context下面思考。我举得例子是说如果2008年的衰退不发生，很多国家都在那个时候经历严重的通胀，如果那个时候某个水果涨价，你就应该去看看是不是系统性的乐观市场态度导致了系统性的高物价，而不是去blame农民。

第四段：我直接讽刺了作者用了evidently但是没有给任何evidence。然后给作者一个建议，如果能够找出growers是否组成了一个monoply组织，或者达成过某种agreement，或者联合起来故意减低产量捂盘惜售，那么作者就可以给出solid evidence。

结尾：简单总结

总之，AWA就一句话，写实质性的论证内容。设想你在辩论就对了。

最后，祝所有CDer 梦想照进现实。

chase1026 · 发表于 2019-6-11 10:19:41

https://forum.chasedream.com/for ... %B8%80%E6%88%98%2B6第二部分三人行，必有我师焉
CD上有几篇帖子对我帮助特别大，我在nytimes推荐的基础上新整理如下：

chase1026 · 发表于 2019-6-11 10:21:24

https://forum.chasedream.com/for ... 91112&highlight=BAT
BAT心经

[size=1em]5月那次实战640（V25）

[size=1em]对比一下我两次考试做过VERBAL部分的材料：

	一战（3月-5月）	二战（7月-9月）
SC	OG12, PREP07,PREP08, XDF小蓝	OG12…. OG12….OG12….OG12,以及看了一次REP08
CR	OG12, OG VERBAL, PREP07, PREP08, 狒狒等等	OG12…OG12….OG12….OG12…最后3-5天做了下REP08
RC	OG12, OG VERBAL, 小安81篇两遍	小安81篇前63篇又做了一遍
模考	GWD 10来套吧+ PREP 4次	GWD 13-24

[size=1em]

[size=1em]LZ的二战真的就是在刷OG中度过的，像SC我前前后后加起来刷了估计得有7-8次吧。

[size=1em]一、SC

[size=1em]对于SC，LZ特别想说的一点就是：无论怎样强调语义都不为过。固然，每个人在刷OG SC的时候，都会去注意它到底有哪些语法点错误，但是LZ想说的是，当你刷了两遍OG以后，你一定要从语义的角度来看一遍SC。
LZ强烈推荐的SC复习组合套装是：OG+ Manhattan语法+ PREP08语法笔记
LZ把SC的复习定义为四个阶段：

[size=1em]第一阶段：看OG认识各个出题点，并通过看Manhattan语法笔记对语法结构有一个初步认识

[size=1em]我推荐看英文原版的，因为这个过程也是在帮助我们练习“读阅读”这种感觉。在看Manhattan的过程中，我们仍然要去不断的自己总结，以吸收它的一些精华。比如它在Agreement那章中，写到了以下几个考点：“主谓要make sense together”，“主谓遥远要一致”等等。我们第一次看的时候，肯定会觉得这两个东西都是很废话的。但是，不要偷懒，其实这里头都暗藏着玄机。我们要做的，就是去用白纸也好、word也罢，去在完整地看完一章Manhattan语法笔记后，把这些它在每章中提到的几个大点拎出来，记录下来，以备我们后期自己总结来用。

[size=1em]第二阶段：真正了解语法构成，并开始对语义有感觉的阶段

题号	考点(就是主谓一致之类的东西)	我对每个错误选项的看法	OG在这个选项上和我看法不一致或我忽略的点	我对OG解释的疑惑	上CD解惑所得到的收获

[size=1em]通过这样一道题一道题的慢慢认识，我们会逐渐明白OG每句话它都在说什么，想要表达什么意思，从而去明白到底有哪些语法点是我之前忽略过的等等问题。此外，一定要对疑惑点去进行排查，一定要上CD上去搜这道题有没有前人讨论过与我相似的问题。在搜索的过程中，你可能没有搜到你问的那个语法点，但是会去看到一些你之前都没有关注过的地方，这样慢慢积累，你会发现这一遍会很有感觉。

[size=1em]当然，这一遍会很frustrating，因为有时候甚至一个早上只能弄10道题，就三个小时过去了。但是，童鞋~记住：bat也是这么过来的。耗时长，不是说你不够聪明，你太钻牛角尖什么的。耗时长是证明你认真，你把每道题都研究透了！！前期耗时长，后期就会耗时短的！这个道理大家都懂的不是~~

[size=1em]而且在这次刷OG的过程中，你会觉得后面的某道题和前面的某道题考点有点雷同。这时，你可以返回去看看那道题，然后并在OG上注明下你的想法：它和哪道题类似云云的。这样，有助于我们把OG各知识点串起来~~

[size=1em]在刷完这遍OG后，你就又可以将重心转向CR或RC了。但此时，每天抽出小半天留给SC就好，干什么呢？~ 做prep08，一天20道左右就好（保证1周左右做完就成），并看prep08的语法笔记。

[size=1em]在这次做prep语法的时候，一定要去建一个word文档去规整你的错题；同时，一定也要去建另一个word文档，去规整你在prep笔记中发现的一些先辈整理出的语法点（就是Manhattan上所没有讲述过的一些特别细致的东西）。

[size=1em]因为prep语法笔记真的做的很全，所以如果不把你认为重要的东西拎出来的话，再回去找是很困难的。所以，任何时候不要偷懒~~~

[size=1em]当做过了这个阶段，尤其是在看完prep语法笔记之后，你会掌握一些真正的语法结构：比如什么是同位语，它的结构是什么；比如【,V-ing】结构，什么时候是什么意思。
当你对这些结构有了初步的认识之后，你会条件反射地想到几道OG题，然后来对比看看是不是这个样子。这样你的第二阶段从大面上来看就已经完成地差不多了~~你，构建了自己的语法体系。

[size=1em]第三阶段：既然选择了刷OG，我们再来一种方法刷~~把OG和Manhattan结合起来！

[size=1em]这个阶段会很神奇，因为你总感觉你是在做无用功一样，但是实质上则不然。这个阶段，一个最基本的要求就是：用excel软件去做个表，然后我们换个角度来刷一遍OG再~
在这个excel里，我们把第一列可以严格地按照Manhattan的各章题目来进行分类，比如把第一列设成如下的形式：

题号	Agreement	ronoun	arallelism	Modifier	等等等等

[size=1em]在这次刷OG的过程中，我们要做的，就是去感觉，每道题从Manhattan的角度来看，它的考点落在了哪个分类里。

[size=1em]比如拿OG Q1来举个例子，它的考点有以下这么几个：

[size=1em]1. Pronoun:代词单复数要在指代上保持【数】的一致
2. Modifier:某一个选项哪个【，naming】结构是Verb Modifier，而正确选项是定语从句
3. Meaning:不要无故运用被动

[size=1em]在看到这些点以后，把他们各自归类到你的每一列中，去形成一个完整的你的大的数据库。这一次，你会再次系统地回顾下第二阶段，你是否已经看懂了OG的解释。是否prep上的一些语法结构你已经掌握。但同时，你在做完这个表以后，你又会以一种Manhattan的视角来进行了大考点的总结。嗯，你感觉是在重复无用功？不然不然，这是第四步到神级蜕变的必要步骤~嘿嘿

[size=1em]但是这里要指出一个问题是，bat在总结的过程中，明显发现Q100以后的题，很难说有那种系统的考点出现。所以bat就只弄了前Q110道题。所以，如果当你进入到Q100左右，发现有些题很难去总结出特别系统的考点的时候。试着去总结一下，不行的话，我们第三阶段就可以停止了，进入第四阶段~

[size=1em]第四阶段：我要成神！~找到一份OG正确句子大集合，结合Manhattan我们来自己归类考点~同时，要注重语义！！！！

[size=1em]其实，这个第四阶段，我是全天看SC，用了2天多就做完了的。所以，其实做到这里，可以试着单项暴力突破一下。说说具体操作方法吧~

[size=1em]首先我们要确定一个研究的考点，比如说我们要研究“agreement”这个考点。然后，我们运用excel那个每列开头那个小三角，去筛选出这列中“非空白”的项目，这样就会让内容更紧凑些。。

[size=1em]再然后，拿出OG正确句子集合，focus在一个小点上，比如“主谓遥远，要一致”这个点上。这时候，我会去读OG的正确句子，去想OG的错误选项在这里是怎么设置的，去想Manhattan上关于这个主谓遥远要一致它是给出过怎样的说法，它说常见的干扰项有哪些。就在这种读的过程中，你会去回忆起很多事情来，然后你会形成像Sheet4-5那样的东西。在读完这些句子后，你可以再迅速的看一遍Manhattan，看看自己是否遗漏了哪些考点，看看自己拎出来过的prep语法点，还有哪些没有注意到。

[size=1em]在这个过程中，你就完全升华了。。嗯。。完全升华了。。。大家一定会感受到一种强有力的信号，这里是这样，那里是那样。到这个时候，语法体系会非常完善，你觉得语法已经不是问题了，但是这还没有完。

[size=1em]有没有想过，每道OG SC为什么上来给一大段解释，然后才开始解释每个选项。我很久都没想过这个问题，但是突然有一天想到了。。靠，原来它是在告诉我这道题它原句想表达什么意思。

[size=1em]举三个非常有代表性的OG题，来做一下对比：Q38, Q43, Q48.

[size=1em]先看Q38：

[size=1em]In 1850, Lucretia Mott published her Discourse on Women, arguing in a treatise for women to have equal political and legal rights and for changes in the married women’s property laws.
但答案为什么是： a treatise that argued for equal political and legal rights for women
因为语义。其实原句并没有语法错误，只是它不是原句说的那个意思。原句是想说，LM发表了一部书，这部书是怎样怎样的。。

[size=1em]但是如果像原句那样用arguing的话，就如同OG所说的，语法上这是一个表伴随的结构，像是在说LM发布了一本书，然后同时她又在argue for什么什么。。

[size=1em]这就是语法本身以外的问题了，这就牵扯到了结合语义来理解句子的地方了，这就是最最crucial的地方了：为什么这个题目叫SC，而不叫Grammar correction!!!

[size=1em]同理看Q48：

[size=1em]为什么用translation of a Iliad而不是translating of a Iliad？因为后面那个a work that这个同位语是要修饰【Iliad的翻译本】而不是修饰【Iliad】。就是当你过完prep语法笔记之后，你可以去从语法上去分析类似这样的问题，但是看看剩余的部分。关注下OG对E选项的解释，为什么说【improper emphasis】？这就是要从语义上来感觉的。作者到底在说什么：作者想说的是：【pope翻译了一本书，这本书第一花了它好几年，第二被同代人评为….】，但如果是E呢，句子层次就变了~

[size=1em]同理Q43也是这个道理。但这些问题，都不是说语法所能帮你解决的。或者说能帮你解决，但绝不如语义来的更痛快~而如果你把语义和语法能完美结合起来，那才是SC最后的真正王道。

[size=1em]所以，总结来说，SC不可以偷懒。你一定要去感觉语义，但这不是说语法不重要。可能说bat那个总结，sheet4-5看起来真的不错，但是如果想考高分，光看别人的总结，bat觉得是完全不成的~

[size=1em]文件的解压密码是什么，答案是zhuazhua。希望3年前的经验对大家还有用！共勉！

bat 英文版曼哈顿SC整理.rar

145.06 KB, 下载次数: 17351

OG12-SC正确的句子.doc

75.5 KB, 下载次数: 10466

WHICH THAT的就近修饰和跳跃修饰整理.doc

104.5 KB, 下载次数: 13537

OG SC各题考点.xls

141 KB, 下载次数: 20070

比较.doc

65.5 KB, 下载次数: 12954

chase1026 · 发表于 2019-6-11 11:20:24

一个月内飙升160分，一战600（v20）二战760（v41),谈谈我对考试的理解，并分享经验。https://forum.chasedream.com/for ... 077&fromuid=1297294(出处: https://forum.chasedream.com/)
630-710-730-760 辅导女友一战740 辅导朋友二战750
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=924408&highlight=%E4%B8%80%E6%88%98%2B6

（2）每天坚持看New York Times 3-5 篇，FT Times 1-2篇。培养英语感觉，避免看到大段阅读和逻辑就觉得恶心。同时淡忘熟悉的题目。

错的题目看视频PREP，OG精讲的解释，实在搞不懂就去Manhattan GMAT论坛上提问，这段时间特别辛苦。你可以去Manhattan 论坛上搜我的CD用户名和我另外一个马甲账号（Tadashi，经常刷曼哈顿论坛的一定见过我，哈哈～扯点题外话，友情提示，千万不要在曼哈顿论坛上问GWD和OG的考题，我就是因为问了所以CD用户名这个曼哈顿账号被永久禁言了…只能冒充一把日本人了…我问过Ron，他说这些题目有版权问题。），我一共提过超过150个关于SC和CR的问题。每个Ron的回复我都细细研读，研读过后仍然不懂的继续提问。我敢说，在这个论坛没有一个人能像我这么下这些功夫。

（4）把自己整理的点整合入曼哈顿语法笔记中。反复阅读。这就是我前面提到的内化的作用。有同学不懂，我详述下：（大量吸收别人优秀的方法和做题思路——大量做题把方法运用同时订正搞懂矫正自己思路，切合GMAC的思路——总结再提升形成自己的一套解题套路，最终形成到一种直觉，就像曼哈顿论坛800分满分大牛Ron说的，a kind of intuition）

还是不断有同学PM我，让我举个例子，抱歉我有full-time的job，不方便一一回复了。再此处更新统一回复。

比如有一种普遍的思维漏洞：A，B同时发生，A一定导致B。这在日常生活里太常见，已经被我们接受十几，二十年了。比如你出生的时候星座的排列一定导致你以后成为什么样的人；小明每次考试前都吃一根香蕉，考好都是100分，所以是香蕉直接导致小明满分，等等。这些在GMAC里的逻辑都是大错特错的。都是我们需要矫正过来的。A，B同时发生，可能A导致B，B导致A，更可能AB没什么关系。

是不是一下子很难理解？很难体会？没关系。这时候做大量的GMAT题目会帮助你矫正思路，俗称“洗脑”，“搞路子”，把你的思路给掰过来，掰到GMAC的路子上来。

再不能理解我也无法举例了，只能你自己慢慢感受了。

考试感受：上场前总感觉自己有730的实力了，做题时非常兴奋，完全在想这题是高分题还是低分题，有没有做对，没有用100%的心思在做题选答案上。感觉阅读逻辑和平时练习一样，句子改错和平时不太一样。感觉这次考试就是碰到了心态问题。

最后讲一下数学分项
反复做当月机经，可以看到我之前两次数学50，就是完全没有重视数学机经的结果。100道机经里，一般有难题15道左右，常常我就不去搞懂得过且过了。还好数学底子不错，能上场应付过来。但是我会发现，在考场上总是出来那些我似懂非懂的难题。（再次证明GMAT是个比较聪明的系统）。想考51，必须不放过每一个有疑问的数学题，反复做，实在不理解的强记答案也要记下来。对于数学不好的同学，做一遍都不够，要余出世间做两遍，统统要搞懂。

chase1026 · 发表于 2019-6-11 11:26:39

一战610二战620三战640四战730，终于分手！！https://forum.chasedream.com/for ... 841&fromuid=1297294(出处: https://forum.chasedream.com/)一、关于考前复习：
语文
1.阅读：
      阅读真的是要认真练习的一个部分，除非你的英语水平特别拔尖，看文章嗖嗖的内容又记得牢。楼主虽然是国内985大学的学生，但是进大学三年多来都没有认真的学习过英语，尤其是大三一整年都没有碰过英语（现在想想真是后悔莫及）。楼主一碰到长难句的文章就容易前看后忘，好不容易看完了文章，结果问题又是长长的一串，根本hold不住啊！

      方法：有了一战的血的教训，楼主在后面的复习中也着重了阅读部分的练习。先借鉴了CD上面各位高分大神的阅读方法，然后自己进行练习。楼主在练习时一般会在读文章的过程当中把文章的结构用笔大致的梳理一下。注意：1.是快速的梳理，不是精读，时间还是越快越好。不要在意自己的字体啊什么的。楼主的亲身经历表明：虽然用纸记了结构，但是在做题的过程当中不一定会回看笔记，但！是！记笔记的过程会加深楼主对于文章的理解，文章读起来更顺溜！（可能只是一个增强自信的心理作用）2.在梳理的过程中，要记下的内容有：每句话的关键词，特殊的人名和时间（之后考到细节题时可以瞄一眼之前的结构笔记快速定位）以及句与句之间的关系(可以通过错层关系表明)。3.重点关注观点句和转折句，文章主旨很有可能就包含在其中。4.一些转折词之类的可以用符号表示，如however用闪电的符号等，看起来结构会更加清晰。
   练习：在练习的过程当中，楼主一般一次做四篇阅读，两长两短，然后关注总体的做题时间。频率的话，考前一两周尽量保持一天四篇（其实做题时间也就半小时左右），临考前建议做模考卷体验各种题型混杂出现，找找考试时候的感觉。
      每次做完题也不要就算了，有时间的话重新回原文定位一下找找答案看看解析（愿意花时间的小伙伴最好是能够在看正确答案前重新认真的花时间梳理一下结构再做一次试试看，若还是错再看解析），就算没有时间，也建议大家瞄一眼自己错误的题型（包括主旨题，间接细节题，直接细节题等等）。那样题目做的多了，就能大概知道自己到底哪一种题型比较薄弱，下次做到这种题型的时候注意一下。
   背单词：关于背单词的问题，楼主虽然在网上找了相应的阅读词汇但是却没有系统的背过。因为gmat里面很多专业化单词其实不需要记住具体的意思，只要能够根据上下文推断出大概指的是什么就可以了（由于GMAT是面向各个专业的考生，所以其中的专有名词一般都会在后面进行进一步的解释说明）。当然，在多刷题的过程中也可以积累一下一直出现的高频生词，那样都不用可以背诵就可以认识它们。实在不放心的话可以着重积累一下动词，毕竟名词可以靠推断，动词就不那么容易了，很有可能错认成其他乱七八杂的意思。

2.语法：
      由于一战时间紧迫，楼主的语法经朋友介绍报了班。不过说实话确实蛮有用的，第一次接触这种形式的语法题，完全是小白的我在上了语法课之后对于整体的语法考点和结构有了大致的认识。记住规则之后，接着就是刷题的过程了。但！是！语法的准确率并不是靠刷题就能上去的，一定要对于自己的错题进行分析（是亲！自！分！析！！！）
   方法：可以建立一张Excel表格，然后分别写：题号；考点（包括平行，习语等）；自己的分析（不管是正确的还是错误的都从头到尾仔细的分析一遍，把你认为的错误全部写下来，你认为正确的选项也可以写写到底哪里好）；正确的解析（将官方或是网友的解析与自己的解析进行对比，看看自己解析中还有什么疏漏的地方，用红色进行标记）；收获（再重新记录一下这道题最容易疏漏的考点）注意：在重新分析题目的过程当中，先不要看正确答案，花点时间重新分析着做一下（因为很多时候都是做题太快导致的疏漏，慢下来很容易会发现问题所在）
      另外，外面报班虽然开销有点大，但是对于那些想短期内就入门的新手而言很有帮助。当然，对于有时间的各位，楼主还是建议大家花点时间看看曼哈顿的语法，并搭配着Ron大神的解析来做题，肯定会非常有收获（楼主一位750的朋友就是这么做的！）
      练习：在临考阶段，建议每天做20道左右的语法题目，尽量进行分析。然后考前再看一下之前的分析中的重点部分巩固一下！！！

3.逻辑
      课程当中老师直接给了做题大概的框架，比如削弱题的攻击点，假设题的做题方法等等。当然这些其实也可以从CD中各种大神的分享中花点时间积累所得。但是切记：一旦认准了一种方法，就不要随意的改变，因为不同的方法包含的题目类型范围各有不同，如果囫囵接受，很有可能把自己弄晕。要坚持一种大的解题结构框架，不要今天学习了这位大神的方法进行练习，明天又学习另一位大神的方法。要相信，大神既然能够通过自己的方法考到高分，那么他/她的方法一定有可取之处，你在吃透之后也一定可以突飞猛进！！！
      逻辑和语法一样，不是单独靠着刷题就可以得到高分的，只有不断的分析自己的错误，加强自己的逻辑思维才能不惧怕任何新的变题。
      方法：可以建立一张Excel表格，然后分别写：题号；题型（削弱假设评价加强等等）；错题翻译（在此步骤可以相应积累词汇，特殊的专有名词可以不用积累）；逻辑链（相对客观P和相对主观C的内容）；论证类型（措施方法，条件，原因）；预判考点（这个部分考场上时间来不及可以跳过直接看答案排除，但是在日常的练习当中非常重要。因为提前假设可能的答案可以避免排除答案的繁杂过程，直接有目的地进行选择，不过说实话楼主实践下来还是蛮有难度的，又花时间又搭不准题目，所以建议在分析的步骤多花点时间考虑一下。不过预判考点的过程也是开拓思路的过程，有一定的好处，特别是最后AWA的时候可以思如泉涌）；各个选项分析；各个选项的正确方向（参考官方和网友的答案）
   练习：在练习和临考阶段，时间充裕的情况下建议每天做15-20道左右的逻辑题目，进行分析（虽然花时间，但是当你有了质的飞跃之后就会受益无穷）

数学
      数学部分楼主一直都是临时抱佛脚的形式考前刷题。不过可以事先先去搜索一下GMAT数学用语，然后大概背一背，应该很容易就可以找到的。

二、关于临时抱佛脚：
语文
1.阅读机经真的超级有用！这次四篇中的三篇都中了！（在此深深感谢CD的阅读整理君）
      楼主前两次都是因为做的太慢没有做完，虽然也看了阅读机经，但是只是粗略地看了下文章结构。  之前听大神们说若是太过死记阅读机经中的题目，考试时很容易连文章都看不进去。确实，每当碰到机经里出现过的篇章，楼主很容易一激动就看不进去文章了。由此看来，考场上的心境很重要，就算高兴也要绷住，深呼吸尽量平静下来才能提高正确率！但是楼主个人强烈建议那些做题慢的小伙伴们看完了文章结构之后再看一看分享的题目，那样就算考试最后实在来不及也还能凭着印象对几道，不至于文章没时间看，题目也随便选一个就过。要注意的是，看机经的时候重点应该放在文章的主要结构，试着去理解，而不是死背答案，甚至可以在看完一篇之后大概的在脑子里过一遍文章每一段的大意，建立前后文的逻辑关系。不然若是死记中文，等到了考场上，猛地一下转化为考场上的英文长句很容易一脸懵逼，特别是选项还特别长的时候，简直看不进去！！！
      对于那些做题慢的小伙伴们，建议大家不要在一道题上浪费太多时间，不确定先过，不然一直僵着僵着后面的题都来不及看，连着错分数更低，尤其是前面分数保住了，最后却晚节不保，题库直线下降，得不偿失（楼主前两次就是这样，明明前三十道保住了高分裤，结果后面十道题来都来不及看，最后查小分发现最后十道题目的难度遭遇滑铁卢，直接跌到起始值以下，心痛啊，感觉前面都白做了）
      再来说一下时间的分配问题：（倒计时建议时间，个人经验仅供参考）
1-10 75:00-57:00  18min
11-20 57:00-40:00 17min
21-30 40:00-22:00  18min
31-41  22:00-0:00  22min
解释一下为什么最后11题时间要长一点：第一，如果升裤了，那么最后题目的难度一定大于等于前面，所以肯定更花时间；第二，最后的一部分错的多掉裤掉得快（尤其是连错），而且还没有补救机会；第三，做到最后看着时间倒计时会特别紧张，这时候更容易做不好题，楼主就是这样，心理建设薄弱，做一会儿就要看时间，经常把前面看进去的东西忘记了。这种时候时间留得多，心里底气足，做题准确率也高！
2. 楼主考试前并没有看逻辑和语法的机经，因为之前听别人说逻辑和语法大多考细节，而细节又很容易记差，所以建议到时候大家上考场了自己做。毕竟有了之前复习做题的积累，总会有些做题的感觉在，要相信自己！！！

数学
      楼主的数学每次都是在考前狂刷CD机经（一战50，二战51，三战50，四战51）。不得不说真的超级有用，强烈建议即将上考场的小伙伴们认真的做一做这些题目（切记一定要自己做，不要死记答案），如果有时间又有心情的话还可以做完之后再看一遍，考场上就算不能秒选也能增加一点选对的底气。（在此也给数讨君献上我的膝盖。每一次的数讨君都超级认真负责，不仅会再确认一遍答案的正确性，而且还会在题目的后面附上自己的详细步骤。当然也万分感谢那些考完立马分享题目的小伙伴们，真是辛苦了！）

IR
      IR部分楼主也秉承着考前看机经的优良传统。不过说实话，IR部分的机经有用的东西不多，只能让你大概了解一下有哪些主题的题目，想要靠机经获得高分估计是不大可能的。但是在考场上不要慌，虽然半小时要做12道综合题，但是实际上只要做对8道就满分了，所以考生们可以该放弃的时候就放弃，在半小时内认真的做完8道题就可以了（而且目前学校不是很看中IR分数，所以也不用特别紧张，放松点）

AWA
      AWA部分楼主借鉴了https://forum.chasedream.com/thread-915723-1-1.html，大家可以去参考一下，然后背一个模板。

三、关于考试报名：
考试报名的时间没什么大关系，不过记住一旦报了某个时间段，后面复习的时候尽量将自己的生物钟调整到该时间段的最佳状态。如果是下午或者傍晚考试的小伙伴不要把前面的时间全部用来看机经和刷题，不然脑子会爆炸（不要问我是怎么知道的…），建议在出门前稍微的小睡一会儿，调整一下。

chase1026 · 发表于 2019-6-11 11:30:58

一战630 一个月后二战750 短小心得分享https://forum.chasedream.com/for ... 348&fromuid=1297294(出处: https://forum.chasedream.com/)RC：
辅助材料 - GWD四天课程懒如楼主虽然没有都看完（……），但觉得他讲的真的蛮正确且蛮有用的。推荐下饭的时候看看！（warning：GWD语气态度真的有点差，不要被吓跑了客观听他讲的内容就好）没时间看完的朋友甚至可以不全都看完，楼主1.5倍速差不多看完了前两天，还是受益颇多
核心 - （来自GWD）①尽量不回看（然而楼主练得不多并没做到）——强制自己按原文语序在脑海中反应中文形成理解（GWD第一天） ②抓文章框架作者态度（GWD第二天）
该思路是整个GMAT的核心，毕竟读不懂题再多方法也做不对（一战陷入技巧忽视理解的本人的血的教训）
练习 - 没有时间可以不刷OG不刷prep不读长文章，但阅读机经一定要看，不要太有心里负担因为刷RC，SC也是在练习阅读啊（但要有意识的用上面说的方法）
实战 - 机经看熟+抓文章框架，问题应该不大……

SC：
材料 - 曼哈顿&Ron 一定要吃透，真的有用（楼主继续偷懒，Ron直接看的语法笔记……）
核心 - 关注meaning，关注核心词（具体请看Ron）
练习 - 看完材料之后，一天10~20题足矣；错题和思路不清的题小本本摘下来，可以只摘对的形成【SC正解句子集】，考前阅读

CR：
楼主最渣的部分但其实二战前没怎么看（……），没有太多发言权……
但有一件事是肯定的：一战前深陷技巧僵局，没有认真理解题意，导致惨败。二战转向理解题意后，虽然每题做题时间变长了，但成绩也有所提升。关键还是在理解题意，包括读题，包括读题，包括读题！上过xdf课的同学知道，xdf教的技巧流解题法第一步就是叫你按关键词判断题型然后直接开始看文章看选项，但是实际上不好好读题真的会吃亏的。。。（道理大家都懂，但我想说的是真的要重视起来！）
同SC，收集心里没谱的题目正确选项，形成【RC正解句子集】，考前阅读

数学：
还有什么呢，看机经啊……对答案心里比较有数的就直接选叭，楼主一战心里有数也老老实实算结果最后竟然没做完orz

pace：
这次最深的感受就是好的pace真是太重要了，一战pace不对应该也是导致分数不好看的一个原因。V部分pace参考：
1-9 18min 剩48
10-18 16min 剩32
19-27 16min 剩16
27-36 16min 结束

chase1026 · 发表于 2019-6-11 11:35:57

送给上完补习班但一战、二战都只有600多的G友们，三战后730，Gmat没有想象的那么简单~https://forum.chasedream.com/for ... 780&fromuid=1297294(出处: https://forum.chasedream.com/)

本人英语水平并没有很高，托福也只有100分，相比于那些托福110+，GMAT750+的大牛们，我更属于广大ordinary people.

我GMAT三次，第一次610，第二次640，第三次730，每次复习半个月左右。

其实想想，第一次绝对是撞大运，当时的水平连610都到不了，完全是被补习班的老师给说着轻敌了；第二次，自以为是，以为复习充分，数学根本没好好看机经，如果正常发挥，应该也只有680左右的水平；第三次，做题感觉明显不同，而且认真对待数学和写作机经了，态度端正，不紧张了，自然分数就正常了。

作为一个非NN，我用的方法其实也大多借鉴CD上的前辈们，我可以和大家分享的就是，我觉得作为一个ordinary people，在备考过程中的所犯的心理mistakes,希望对大家有用！

1.送给上完补习班的G友们，大家肯定有共同的感觉，就是GMAT的老师们把GMAT说的异常简单，好像verbal的每个部分只有花个两三天大量做做题，转变自己的逻辑思维，就可以轻松拿下，（至少我上完补习班后就是这个感觉），GMAT老师口里面考到750+的学生一说一大把，好像是个正常人都可以考到这个分。我只能说老师您想给我们增加信心也不需要用这样夸张的手法吧！！尤其是对我这种本来就自我感觉良好的人，这样一说，完全轻敌了啊！！你想想GMAT考到750都已经是全球前99%了，怎么会是轻而易举的呢！所以一战，我就是上完补习班，立刻回去做题，管他OG还是PREP或者GWD，我全部拿来做一遍，当时那个正确率吧，就忽高忽低的。错的题也没有系统的去想想到底怎么回事，语法看到错了，马上拿着正确答案想一遍，感觉通顺啊，就归结为自己粗心，没注意，下次就好了。逻辑和阅读要绝对专心才能对，其实当时的阅读速度真是可悲，每次看到一道逻辑或者阅读就要倒吸一口冷气，硬着头皮做，单词也不够格。

  所以，我给刚开始接触GMAT的同胞们，特别是参加完补习班，自我感觉特别良好的同胞们，一个非常中肯的建议，先评估一下自己的英文基本功，是不是到了可以只需要转变思维就可以考好GMAT的level，如果没到，就像踏踏实实的把基本功打牢，没有基本功，考GMAT异常痛苦！

  如何评估自己的考GMAT基本功？GMAT的verbal内所有题型都要求快速阅读，在最短的时间内读下句子、段落、文章，并且理解大意（我想说在GMAT中意思就是王道！！！），在这里就会有两个能力的要求，1.快速不回读的读完一个‘句子’，并且理解意思，2.快速有重点的读下一个段落/文章，在理解的基础上，记住段落或者文章的大意（逻辑结构），所以我依据自身经验，推荐两个检验自己考GMAT基本功的方法：1.用’杨鹏长短句‘，看10句，如果你可以做到在不看解释的情况下，不用回读很快的理解句意（注意是理解句意，不需要详细的整理出句子的语法结构，但需要闭上眼睛立刻能说出刚才句子讲了什么具体的内容，切记是具体内容，不是空泛的，例如一个人做了一件事，具体是指一个谁，在什么时间、地点、条件下，做了一件什么事，有没有结果，作者用词的态度是中立、褒奖还是批判等等，这是具体内容），如果做不到以上，那么第一个能力就不达标；2.可以借助CD阅读专区的小分队，我不是其成员，但我很感谢那些成员，直接找最近的文章，先计时读五篇‘速度’的文章，然后每读完一篇文章，打开记事本，写下刚刚读的内容摘要，如果你写不出来，或者需要写出来就只能读得慢，那就说明阅读速度和短时间记忆文章的脑容量还不够，需要修炼！

2.给一战二战都只有600多的同胞们，就一句话：‘不要灰心！’，我承认GMAT这东西考思维和智商的东西，好几次考不好还挺伤自尊的，其实由于考场的不确定因素太多，所以即使你水平到了700，也有可能只考到650，我是真的有朋友，一战已经准备很充分了，640，由于第一次考的时是候系统出了一点问题，所以他投诉后获得了一个补偿的第二次GMAT考试机会，就间隔一个星期，只是做了点总结，700+，所以千万别灰心，去找自己真实的问题所在。

如果你每次看到出现在电脑屏幕上的段落和文章，就有种抵触感，那就说明你的能力和练习还不够，我在刚二战的时候，还有感觉看到阅读就先要深吸一口气，不相信怎么会有人能一边看文章一边用脑子记下来那么多内容，但现在，我已经很淡定了，看到文章是一种开心，因为我已经练习好了我自己的阅读习惯，每读完一段，停两秒，想一下大意，结构，作者态度，再往下读，这样的习惯是需要练习的，最好就是用阅读小分队，半个月一定有成效！

3.最后分享一下我自己制作的一些复习资料吧，其实这些最好是：参考别人的，亲自做！！
语法：当你把句子阅读能力练习好了，（1.快速不回读的读完一个‘句子’，并且理解意思），那么就只剩语法点的点拨了。

我推荐：1.曼哈顿语法第5版，很细的自己看一遍，要很细！最好是看英文版，还可以锻炼阅读速度，自己做笔记，做完后去CD下载前辈们的笔记，对比一下，有没有差异，曼哈顿的第一遍最好在3天内完成。
               2.OG语法部分，先全部做一遍，看错题，OG上解释不明白的（例如，OG上说这样用很awkward，哪里awkward，你不知道），千万别放过，去GOOGLE，一定用GOOGLE，去看曼哈顿的网站上讨论版的解答，那里面有GMAT DIRECTOR的解答，是最权威，最容易理解的，我很佩服RON大神，他解释的语法点，我马上就明白了，后来也才明白，原来他就是用意思！think like a people on earth!
                                      然后看再看一遍曼哈顿，不要忘记了那些语法点，用曼哈顿上的分类方式，如：parallelism,comparison, subjec-verb agreement等，每一道题，自己写每一个选项错在哪里，然后去和OG上面对，看自己有没有漏掉的点，或者说错的点，用红笔标出来，这个过程比较慢，我是在二战才做了这个，用了一周！
               3.prep08语法部分，做完OG的第二部，可以用同样的方法进行prep08的第一和第二部，这是你会发现正确率明显提高了，但是关键是过程中要经常复习你自己的manhattan笔记，不要忘记或者生疏了，prep08上有任何疑问，prep08语法笔记无法解决的，就GOOGLE,看manhattan的讨论区内GMAT Director的解答。
               4.这是已经开始做逻辑的时候每天再抽出4个小时做一下的事情，建个excel文档，把OG和PREP08上所有题再过一遍，看你能不能立刻反应出该选项的所有错误，以及正确选项的用法，把说不全选项错误的题目整理到文档中,(附件中我给了我的整理文档，的供大家参考)，这样下来，你的语法正确率可以保持在80%以上了，想要验证？就用prep07!!

  逻辑：这个我真的没什么好说的了，我觉得我逻辑思维没问题，一战二战完全就是阅读速度拖了后腿，读不完，读不懂，自然就做不出了！如果真的觉得自己逻辑有问题的朋友，极力推荐RON大神的逻辑课，CD里有他课程的PPT截图，看后豁然开朗！！
  阅读：我也就是按照小安的方法，其实有效！！另外还有WY阅读法，看一遍，对阅读速度的提升还蛮有帮助的！

我真心觉得，ordinary people的逻辑思维都没有问题，关键是短时间内读懂，记住段落文章的逻辑大意，题目就引刃而解！

  最后，附件里有一些我的复习资料，我希望可以帮到大家，对我来说，GMAT不容易，但这个过程很有意义！意思是王道！！！！

密码是：‘不要灰心’的全部汉语拼音：buyaohuixin

我的OG加PREP整理.xls

808.5 KB, 下载次数: 187

自己的语法整理，仅供参考。

ron\\'s lecture笔记整理版.docx

24.47 KB, 下载次数: 128

2.04 MB, 下载次数: 301

1.43 MB, 下载次数: 130

114 KB, 下载次数: 167