搜索
查看: 195|回复: 0

尝试破解一下CR的归纳题

[精华] [复制链接]
发表于 2019-5-8 17:40:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了一圈如何解决归纳题的方法感觉还是不够尽兴,自己尝试写出一个破解方法,欢迎指正:
首先,归纳题也要分类,根据不同程度可分为:1、must be true,2、conclude/infer,3、support
为什么这样分?因为3种情况的其他选项是有细微区别的:
1、must be true:正确选项”must be true“,其他选项有可能对,有可能不对
2、conclude/infer:介乎两者之间
3、support:正确选项能support,其他选项不能支持
所要求的苛刻度是不同的,这种不同要自己体会一下。好消息是,经统计3种题目的数量是3>2>1的(即很苛刻的题占少数)

接下来说一下破解方法:
0、题目里只有条件,没有结论的,直接选结论
1、看到结论相反的选项先排掉
2、出现新条件/情况/元素,排掉(因为肯定支持不了结论,或有其他未知影响因素,反正是推断/归纳不出来的)
3、在已有条件下能推断出来的(感觉有点像数学比例题,如A+B=C, 若A不变,C变大了,即B变大了;或者A+B=C, C不变,A变大了,则B变小了)
4、某些题目里的其中一些premise是没用的(WTF!),即只靠某一premise就能推断出答案,其他都是干扰项,答案往往是换一种说法写这个premise
5、最后实在选不出来的话,就选选项里有”some“的那个吧(如果有的话)。。。原理应该是模糊词some能覆盖范围大一些吧。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-6-16 10:29 , Processed in 0.069954 second(s), 8 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部