.

jurawls

到底如何看待placement track 是一个挺重要的问题，两位ap不妨好好展开一下辩论，后辈新人可以获益不少

zzmypster

Please keep the discussion civil.

dzhlt

.

Tripleg

zzmypster 发表于 2019-2-27 04:17
Please keep the discussion civil.

Thank you for the kind reminder. But we also want to "Make Our Discussions Great".

I always try my best to make sure that everything I say is clear and sufficiently based on facts, evidence, and reason. So I often have no patience with information or arguments that are unsupported or biased.

LucasXu

Tripleg 发表于 2019-2-27 10:53
Thank you for the kind reminder. But we also want to "Make Our Discussions Great".

I always try my ...

就别解释了吧，你原来的回复大家都看到了，so aggressive and disrespectful. 有不同意见可以讨论，为什么总要带有强烈的进攻性呢。Great discussion应该是在互相尊重的基础上理性讨论吧。。。

Tripleg

LucasXu 发表于 2019-2-27 11:00
就别解释了吧，你原来的回复大家都看到了，so aggressive and disrespectful. 有不同意见可以讨论，为什 ...

I was resentful rather than disrespectful, and defensive rather than aggressive.

zzmypster

LS的同学这是老毛病了，按说你也是要当faculty的人了，这版上的faculty也不少，有些话私下说和发出来还是有区别，言尽于此。

回到lz的问题，我觉得LSU这个档次的学校未必不可以去，但是如果目标是想去好一点的research school，那或许先读个好一点的master，中途积累经验和推荐信，再去一个至少top20-50的学校可能更好。这个trade-off到底值不值得，也还是取决于个人的情况。话说回来，如果是我的话，在决定是不是去一个项目之前，会尽可能约所有相关的老师和在读学生，把情况搞清楚，再做决定。毕竟这是个很大的commitment，如果不合适，中途再换的话成本也很大，值得慎重考虑。

dzhlt

.

zzmypster

dzhlt 发表于 2019-2-27 20:06
谢谢ls, 请问什么情况需要清楚? 应该不能直接问老师负面评价这个问题吧，如果是研究，问题是我没啥研究经 ...

master的话，能学统计当然是好事。更重要的是有没有机会接触到商学院老师做RA。从这类master项目进商学院是个常见的路径

dzhlt

.