- UID
- 988424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 估計你心目中WFU > UR了吧? 前者美國placement較好, 而兩者回國都不是甚麼特別被well regarded的...
2. 估計可以out UCSD MSF吧? 你都不怎想去搞finance的話.
3. 不能轉DS的可能性(DA still possible)其實不是columbia sps, wfu或者rochester的問題, 而是你申的是business analytics, 自然是搞不了DS的. 要想technical去搞DS的就該申DS/CS/Stat之類, 而不是business analytics.
4. Columbia AA的風險不只在career service and alumni network (we all know these, 但是有big name做trade-off). Applied analytics的問題是在於, 有沒有足夠硬的training去搞business analytics / data analyst 之類的工作 (和columbia自家的business analytics master比較一下就知分別). 要有在課程之外自修一堆certificate / online course or whatever來補足的心理準備 - 指望選修課是不夠的.........
5. WFU的風險, 除了是因為政治原因令到明天中國人找工作更難了之外, 另外有一點就是.......找到甚麼公司甚麼工作. 如果找到的工作/公司不夠好/著名, 回國能夠leverage多少是好問題. at the end WFU出了美國就不算甚麼名校. (similar logic for Rochester, btw, no one care if 老牌 or not.) |
|