- UID
- 1250767
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-11-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
时间不够跳了一篇阅读。
阅读1(旧媒体和新媒体)
观点对比
p1:讲了media replacement的一个理论,具体就是在说由于新媒体出现,让大家能够缩短获取信息的时间,所以逐渐人们选择新媒体(internet、website)放弃旧媒体newspaper。
p2:另一个理论,认为旧媒体和新媒体可以共存。有的人专门只想获得一个方面的information,因此他们会使用old+new media的方式来获得全面的信息/列举了一些:sports【有题】、经济等方面
阅读2: productivity和wage还有workhours的关系
p1:传统理论认为productivity提高可以减少laborcost,从而提高工人wage或者减少必要的workinghour。
后续理论:有可能wage/workhours可以反过来提高productivity
p2:论证wage提高对于productivity提高的作用:作者认为wage提高可以激励workers去努力的工作,提高moral,从而提高productivity。【这里貌似有单独说出来一个wage方面的benefit是workhours不能带来的,有题问哪个是两者不都有的】
p3: 论证workhour提高对于productivity的作用,举了个例子(法国18xx年的一个举措),这个措施本来是想通过减少workhour解决unemployment的问题,后来发现workhours减少还提高了产量【貌似有一种无心插柳的意思,有题目考到这里,问这个例子infer了什么】
文章3
p1:讲finiancial market里面出现一些问题的时候regulator通常都只可以在出问题以后寻求解决办法,因为市场不可以预测之类的。
p2: 提出了一个新的概念“compound market”(名字不对,大概是这个意思,一个市场system的模型,大概就是说一个systems里面有很多互相dependent的因素,从而component互相关联),并且说这种市场里面的元素互相关联。并且说如果一个市场compound并且complex【注意这里区分了compound 和 complex这两个因素,有题】,就会出现normal mistake。有的市场就算没有complexity也会有这些 mistake。
p3: 针对这种compound+complex的market,regulator在问题出现以后才想解决办法没有好处。(但是作者说了一句“但并不说明可以就破罐子破摔,注意这个逻辑【有题】)并且提出方案:这种normalmistake可以规避,但是要在compound+complex的市场出现之前让这个市场变得independent才可以避免mistake,在市场出现再规避没什么作用。
|
|