12.22北美考场 Q 48 V 25 610 放小狗阅读：西班牙水权 半屏幕（和jj差不多吧）
内容：近代法庭根据过去的条例，裁定某条河只能居住在那里的hispanic和metropolis 享有特殊的水权，但是作者认为，过去没有这样的规定，居住在那里的hispanic和metropolis是乐意与farmer share那条水资源的，尤其是在干旱的时期。历史上西班牙裔的政府和个人都是乐于公用水资源的。西南地区也在用这个。那个法庭对过去历史的歪曲和错误解读，很可能是因为一些法官和律师没有认真理解当地的ample raw materials，造成错误的判例，导致后面的很多官司都引用了这个错误的判例下判。中间还提到了Los angels的一个列子。
Q；主旨：我选了是对某一时期hispanic water的misinterpretation，并给正确解释
Q;问最后一句话作用： 我选了一些列活动的consequences，前文法官们的错误的结果。
Q 提到LA 的作用：我选了法官错判案列的consequence。
阅读： bundling strategy（jj有用）
内容：P1：大概介绍了bundling这种办法，这个不是一种创新的销售手段，然后它有两种类型 ：aggregation bunding和loyalty bundling。aggregation bundling,这种方式可以使得商场花很少的精力就可以卖出更多的东西。虽然这个组合里有的东西是顾客不需要的，但是顾客还是会买组合。这个满足广泛多样的客户群的需求，并降低开发新产品的成本（这里有考到，算是bundling的一种特点）有一个信用卡的例子，信用卡有很多的功能，透支消费，住房按揭，买保险。但是人们并不是所有功能都使用，但有一张卡每个客户不需要所有功能，根据自己需求使用相关功能。
P2：讲了另一种方式loyalty bundling，为了防止顾客购买竞争对手的产品，以免他们买别人的东西，每个品牌的旗下就有多功能产品针对不同的客户群。有一个cereal的例子，经常把cereal很多口味放在一起买。提出了企业需要规避的问题，开发的产品多样化功能对大多数客户没有用，客户会因此觉得购买产品价格高于取用价值。企业需要保持其小众的客户群的要求。但是无论用哪种策略，都不应该影响企业单独销售的产品销量。 Q；主旨。我选了compare两种策略 Q; conclusion 我选了捆版销售不能影响单独销售
感觉血槽用了，等我睡一觉再来补充。。
因为final，最后15天开始做OG，最后一个礼拜复习，刷题了，每天都很认真的做模考，压力超级大，但是我真的觉得临阵磨枪还是比较快的，所以啊大家千万不要放弃！！
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-12-23 03:50:38
收藏
收藏
