求助OG19 verbal SC01545

辞鞍

With respect to most species of animals, they are evenly divided in right- or left-handedness, unlike humans.

(A) With respect to most species of animals, they are evenly divided in right- or left-handedness, unlike humans.
- Incorrect placement of modifier "unlike humans".

(B) With respect to right- or left-handedness, most species of animals are evenly divided, unlike in humans.-Incorrect use of "in".


(C) Unlike humans, most species of animals are evenly divided with respect to right- or left-handedness.- Use modifier touch rule- correct

(D) Unlike in humans, most species of animals with respect to right- or left-handedness are evenly divided.- Incorrect use of "in".

(E) Unlike humans, with respect to right- or left-handedness, in most species of animals it is evenly divided.-Incorrect placement of modifier "unlike humans".






正确答案是C，求助A的错误原因是什么

兔公主最乖

请问楼主有og19综合电子版吗？谢谢

辞鞍

兔公主最乖 发表于 2018-9-11 14:44
请问楼主有og19综合电子版吗？谢谢

在微信里搜一下就有一个公众号提供免费资源哦~

兔公主最乖

兔公主最乖 发表于 2018-9-11 14:44
请问楼主有og19综合电子版吗？谢谢

谢谢！

L.M.

A 选项的unlike human放在最后，又放在一个名词（handedness）附近，容易让人以为是修饰handedness的。
以及这句里的they我读起来有些奇怪。。。

脑洞君kary

【comparison】with respect to关于，就….而言，在…方面，应该接比较的方面不是接比较的主体（自己总结，待考证）【指代】they没有ideal antecedent 因为前面的animals是比较的方面，已经不能成为比较的主体了（自己总结，待考证）

电熨斗

我们一般提到with respect to的时候，要根据句子的语义去思考，中文当中，我们常常会说，“涉及到什么人的时候，他们做了什么样的事情”，但是英语的思考模式不这样的，一般是“主语”在“with respect to”（涉及到的哪一方面）做了什么事情，所以原文中的“most species of animals”已经可以作为主语，“with respect to”涉及的对象不能是主语。

后面出现的they我觉得有两种解释，根据ron神在sc讲解中说的，一般代词出现，要考虑三个因素，1，背景是否清晰，2，代词的形式是否和代指的名词的形式一致（都是宾语或者都是主语），3，有没有出现多个可以指代的名词，因此，这个they作为主语指代前面在介词后出现的most species of animals不合适。

第二种解释是OG来的，OG说的其实和上文with respect to的解释相同，这个with respect to不能涉及主语，你提到一次主语，然后又用they去指代，就如同我们常常看到的这样一种错误形式：
David，with long hair，he does homework

然后就是，判断A的错误与否其实关键不在于在考场上能不能看出来they错在哪儿，而是后面的unlike，这句话的重点是比较，所以，unlike放在句子后面不能一上来就突出重点