- UID
- 1351970
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-7-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
DAY1:
越障:
文章逻辑:
1、至少要研究了云才能知道天气变动的模式。但是云的一些细节研究是模糊的,不好确认的。
2、提高这个对云的研究的可确认性是nasa的两个任务的目标。其中一个是用卫星怎么怎么样,另一个是用火箭探测什么什么。最近还有一个牛津的教授和他的同事做了一个paper。
3、云和climate model之间是有关系的,sensitivity,
4、DK这个人研究这两者之间的关系研究了将近20年。最近的research也有关于这个的研究,之后讲了两个人的研究结果,表明云的确是对climate model,敏感性很有关系,一个研究表明了云对80%的那个Model和啥啥有关,另一个研究表明了xxx.
5、为什么cloude对climate model很重要,是因为云扮演了两个对立的角色:下层的云是反射光线,让变cold,高的上层的云则是讲辐射等反射地面,warming things up。但是下层的云对climate的影响更重要。
6、接着讲了最近的nasa的两个对底层云lower cloud的研究,一个是研究了低层云的啥啥,另一个是研究了有一种对低层云有影响的particles,这个物质是组成低层云的。
7、最后一段讲了有几种物质可以进入到大气中,形成那种particles,然后变成低层云,比如排放的气体之类的?
其实还是对文章整体的逻辑把握更重要,我觉得自己回忆的逻辑并不是很清晰。。。
读完忘记看时间,就开始写文章回忆了,我估计我至少也用了10分钟多,希望下次能读快一点
|
|