ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1654|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原始] 8/22 下午 回饋CD

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-22 18:54:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
gmat是意料之外的長期抗戰,但也因此磨鍊出自己的志氣和不放棄。
真心祝福大家都能挺過這個挑戰,不論結果如何,對自己都是很棒的經歷嗚嗚嗚

s-c (
V40)
1.each of the 4 core values of the company .........one another.
d.correlates with the others and they support
e.correlates with one another and is support of
(V的最後一題,篩選剩兩個選項,d不確定they指代是否適合,e不確定is support of 的用法,最後選了d)

2.有道題關於plead...的用法,選項有for.../to...

Q (Q50...)
擲硬幣6次,問..., what is the possibility that the coin shows not the same side up to 2 consecutive times? (不確定not的前面的敘述,但後面same side up to 2....的原文蠻確定,因為當時在猶豫正好2次算不算)
選項有1/2, 1/?,  1/18, 1/32, 1/64


1.講到一個被發現的lost city,後來某K學者組了expedition去分析這個地方,後面忘記了
infer題,有個選項是K學者的expedition發現了這個lost city,小心不要被誤導。
實際上是先被發現後,K才組隊去分析
2.kin connection
3.copper coating
有題問哪些敘述是在講mussel,選了mussel會附著在deck上
4.講視覺的機制,重點在講人類視覺暫留,會慢1/10秒,也說明為什麼要有視覺暫留,似乎是為了能recall memory更準確?
infer題,有個選項:視覺暫留的慢那1/10秒不會對人有危害
另一題:highlight第二or三段末的 "is conductive to..."問作用

洛基
1.講蚊帳的效果,某個地區被蚊子咬會得一種病,但調查發現在感染風險低的地方,小孩子如果早點感染就不會有嚴重的病症後果,問如何判斷在感染風險高的地方蚊帳有沒有效

2.實施一個減少電力的政策,是將所有街燈換成低瓦數的燈,但有些人擔心亮度不夠會讓犯罪率上升。實施後,犯罪率並沒有上升,所以那些擔心是不對的。問削弱
選項:低瓦數的燈也能有相同的亮度

3.某公司在設立風力發電的場域之外,另外設立back up的電力,因為如果沒風或是風太強會阻礙發電。但新的技術已經可以解決風太強的問題,問如何加強論點說公司不需要有back up的電力
選項:在風力發電的區域,已知有極少的狀況會沒有風?!(似乎是這樣)

4.某地區的森林有兩種樹。森林大火會把所有葉子都燒光。森林最有價值的是某b樹。問可以推論出什麼?
不確定答案有,但選了個選項關於wood的價值(因為原文提到火燒掉樹葉,所以或許價值就在wood本身?)


a-w-a
某城市的environmentalist要執行restrictions針對pollution,author舉例隔壁城市,頒布了extreme的restrictions,結過造成製造業就業人口移往別的產業,並且造成產業的經濟發展下滑。另外提到雖然目前的policy看起來是modest的,但一旦impose了,之後environmentalist跟相關團體一定會再更加重restrictions,傷害產業。所以必須reject這個restriction
















收藏收藏2 收藏收藏2
沙发
发表于 2018-8-22 21:48:17 | 只看该作者
顶楼主!               
板凳
发表于 2018-8-22 22:29:14 来自手机 | 只看该作者
那道SC的E选项确定不是is in support of吗?
地板
 楼主| 发表于 2018-8-23 11:25:47 | 只看该作者
Yanling_ 发表于 2018-8-22 22:29
那道SC的E选项确定不是is in support of吗?

99%以上應該不是,因為看了很久很糾結......如果自己看錯的話我也是醉了.....
但建議還是當場仔細看吧~也許真的就是我看錯了...
5#
发表于 2018-8-23 14:33:37 | 只看该作者
vvvivi 发表于 2018-8-23 11:25
99%以上應該不是,因為看了很久很糾結......如果自己看錯的話我也是醉了.....
但建議還是當場仔細看吧~ ...

那请问那个they指的是什么额,and并列的主语不应该是前面each作主语是单数的嘛
6#
 楼主| 发表于 2018-8-23 16:02:57 | 只看该作者
曼大大 发表于 2018-8-23 14:33
那请问那个they指的是什么额,and并列的主语不应该是前面each作主语是单数的嘛 ...

恩....所以纠结很久选不出来,求大神指教
7#
发表于 2018-8-23 17:47:05 | 只看该作者
擲硬幣6次,問..., what is the possibility that the coin shows not the same side up to 2 consecutive times? (不確定not的前面的敘述,但後面same side up to 2....的原文蠻確定,因為當時在猶豫正好2次算不算)
選項有1/2, 1/?,  1/18, 1/32, 1/64


楼主请问这道题你选的哪个啊?感觉题干好复杂
8#
 楼主| 发表于 2018-8-26 23:50:36 | 只看该作者
阿尔的阳光 发表于 2018-8-23 17:47
擲硬幣6次,問..., what is the possibility that the coin shows not the same side up to 2 consecutive  ...

這題選了1/32,計算不能連續出現2次同一面,也就是必須交錯出現。
正反正反正反  or 反正反正反正
共2次,所以是2/64

不過如果理解為:最多出現兩次連續同一面的機率的話
答案會變成1/2



9#
发表于 2018-8-27 09:43:23 | 只看该作者
vvvivi 发表于 2018-8-26 23:50
這題選了1/32,計算不能連續出現2次同一面,也就是必須交錯出現。
正反正反正反  or 反正反正反正
共2次 ...

好的谢谢楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-5 21:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部