曼哈顿模考的问题

Russel_ssc

lz最近在模考曼哈顿的CAT，一直听说数学难（真的难），做了之后发现verbal也蛮难啊（前三份发布38 35 33，越来越低.....）看了报告发现曼哈顿一上来就给你700-800分的题啊 而且阅读为什么是四篇全是长文章  
有没有在做曼哈顿的考友交流下！
还有实战阅读肯定是会有短篇的么 四篇长太伤了！

malig

曼哈顿跟实战太不像了
为什么不用gwd模考

吳縣大

malig 发表于 2018-7-18 11:19
曼哈顿跟实战太不像了
为什么不用gwd模考

GMAT考試是CAT(computer-adaptive test)，它有兩個最重要的component
(1) 根據先前答題狀況調整之後出現題目的難度
(2) 分數計算的方式是根據對錯題目的難度綜合考量

GWD充其量只能算是種"練習"，完全無法做到上述兩者


再來講Manhattan的模考，我個人覺得Manhattan模考兩字還算有資格
因為它至少表面上(背後程式怎麼寫的無從得知)有做到上述的(1)跟(2)

Manhattan作為一個考培機構，它的模擬考想要考難一點就是它們的特色
假如有以下兩種模考
1. 平均比實戰低50分
2. 平均比實戰高100分
請問大家想做哪一種？我個人是喜歡1.
但我發現很多人考完試以後反應的都是2. 然後各種情緒各種崩潰各種懷疑人生

GWD是個好東西，但本人堅決反對任意把模考兩字suffix到本質上不是模考的東西。

Russel_ssc

malig 发表于 2018-7-18 11:19
曼哈顿跟实战太不像了
为什么不用gwd模考

做了prep之后gwd重复题目太多了啊 我感觉曼哈顿的sc还是比较考语义的 但是具体跟实战像不像我也说不上

Russel_ssc

吳縣大 发表于 2018-7-18 11:36
GMAT考試是CAT(computer-adaptive test)，它有兩個最重要的component
(1) 根據先前答題狀況調整之後出現 ...

您的分割线太秀了
想请问下对于曼哈顿verbal的三个部分有没有什么看法？难度和考点方面

malig

吳縣大 发表于 2018-7-18 11:36
GMAT考試是CAT(computer-adaptive test)，它有兩個最重要的component
(1) 根據先前答題狀況調整之後出現 ...

反正我模考GWD26套出来跟结果差不多咯，曼哈顿模考出来verbal35结果考了45。要不是我及时放弃曼哈顿我整个复习方向就错了，因为他的题目跟实战一点方向都不靠。
gwd就是真题，做任何不是真题的东西就是在浪费时间。模拟题再像也只是模拟，不是真题。就跟gre做magoosh一样事倍功半。
曼哈顿去那个界面根本就不是实战，看多了那个实战只能看不进去。
anyway你开心就好。

至于适应性这件事，我的理解是具体难度和你的感觉是不一样的。我实战到第三部分的verbal觉得非常简单全都是秒选，结果看难度比第一部分高。但我唯一错得那两道题难度并没有很高。就跟gre一样，我做了3分钟的一道题一看难度level是2。
p.s 如果按你的说法，我认为真正的模考只有官方出的那几套。

p.p.s
我有一点好奇，模考的作用到底是什么呢?练pace?感受实战气氛?还是感受CAT?测试实力?
GWD满足四者中三者，而且从我个人实战经历来看CAT是个很模糊的东西，也就是官方难度和你个人难度感受是不一样的。
如果只是感受CAT,曼哈顿有必要做那么多套吗?不如直接去做官方prep后两套，曼哈顿也不便宜啊。
再次重申，我认为做任何非真题都是浪费时间。除非你想提高英语水平而不是只想考试。

malig

Russel_ssc 发表于 2018-7-18 11:50
做了prep之后gwd重复题目太多了啊 我感觉曼哈顿的sc还是比较考语义的 但是具体跟实战像不像我也说不上 ...

遇到重复跟考试遇到机经是一样的啊
你能保证你重复题目100%做正确吗

Russel_ssc

malig 发表于 2018-7-18 17:03
遇到重复跟考试遇到机经是一样的啊
你能保证你重复题目100%做正确吗

您说的对 但cr的重复率我看得很无语= =我除了prep也没做啥其他的啊
等等再挑两份看看

malig

Russel_ssc 发表于 2018-7-18 18:35
您说的对 但cr的重复率我看得很无语= =我除了prep也没做啥其他的啊
等等再挑两份看看  ...

gwd前13套，后13套是有区别的
建议你多了解

Russel_ssc

malig 发表于 2018-7-18 18:50
gwd前13套，后13套是有区别的
建议你多了解

我做的不是xy的 是新的 刚发现是因为我以前做过一份cr难题所以重复比较多