USC/Minnesota/Rutgers/NCSU/IIT金数金工比较

风荨火

双非英语弱鸡现在收到了五个offer。从综排上来说，毫无疑问是USC，从专排上来说，下面四个都是哥俩好吧，感觉区别不大；USC quantnet专排就不知道去哪儿了。课设上来看，下面四所还是比较符合我的预期的，USC金工的课设看起来真的没办法让我觉得项目的director对这个项目用心。楼主对就业率、就业难易程度不太看重，仅从教学质量，性价比，所能学到的东西比较来看（比较希望能学到数学、统计、计算机技术这三个方向的东西），大神们认为哪所学校最好呢？救救我这个快要决定去哪儿的人
为了防止大家问我三围，我就报一下吧 本科金数 GPA 3.89 T99 G321。。。。

风荨火

1楼先自己顶一下，新人~~

风荨火

我来跟大家说说我了解到的情况吧。
1. USC官网课设上来看，几乎没有课程是专门为金工设计的，而是工学院和商学院的一些课叠加起来，这样子的课程我认为是无法有效培养金工人才的。项目director不用心，名气再好也学不到东西（个人观点，不喜勿喷）
2. Minnesota从官网给我的信息来看，我对它应该是最倾向的。专门的MFM的社团，career service也不错，2015-2016就业88%，晚上的课意味着白天可以实习或者选修其他课。但是从各方面的信息了解上看，有很多人把Minnesota归为tier4挡......这样肯定是有原因的，但我不知原因为何，光从就业和生源，也不能这样评吧......还是老话，我比较关注教学质量和内容，不知道有没有知道内情的可以说一下~
3. Rutgers和Minnesota差不多，不管从课设还是老师的关注度都能从官网上体会出来。但是看到最近Rutgers MSMF的专排是呈直线下降的，也看到有学长知乎上说这个项目的director不负责，就业情况和教学质量一般，甚至刚博士毕业的人来教金融数学的课？？
4. NCSU课设不错，专排不知道是否有水分，但是综排确实低了点.....不过这个学校统计确实不错。网上信息太少了，因为中国人少，不知道有没有了解情况的。
5. IIT这所综排就有点差了，专排倒也不错，就业率薪资都不错。

风荨火

这个票数.......投的能说下理由嘛？？

风荨火

咋这么多人选USC 不是说USC的金工很水嘛？而且课设......真的能学到东西嘛？有没有了解的？我对学校声誉啥的也不是很关注 重点是学东西

sdy0803

选USC那么多人是来害楼主的嘛，我个人倾向RUTGERS 比较了解ru usc umn这几个项目的情况其他几个不清楚，说实话 RU这个项目早年比MQF还强势，排名甚至在tandon之上 底子摆在那里

风荨火

sdy0803 发表于 2018-4-10 18:31
选USC那么多人是来害楼主的嘛，我个人倾向RUTGERS 比较了解ru usc umn这几个项目的情况其他几个不清楚，说 ...

底子是不错....但RU最大的问题就是最近换了波老师和career service的，就导致整个项目在下滑。金数金工真的是，变化太快了

风荨火

感觉投票已经是个无效的东西了 我应该把USC去掉的

TiTi0817

6年前申请时候，Rutgers的MSMF明显高其它几个至少一档，属于BU/Umich/Gatech一档。UMN当时项目新、学费便宜、数学系优秀，差点成为了我的母校。NCSU和IIT压根没申。如果这些项目近几年没有翻天覆地的变化，还是在Rutgers和UMN里面选？

楼主既然不注重就业，更注重学数学，不妨就看哪个是数学/统计系开的项目，哪个数学/统计的Faculty质量高。

zhangyuchen1994

你自己都这么看不起这个项目了，为什么还要放在投票里。