- UID
- 1017154
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-6-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
构筑求确认。
两种城市
【16年11月14】by fengzhiwing
1.p1 讲城市有两种:一种 specialized, 一种 large 和 diverse 的(呃大概是跟神马经济环境相关的),两种城市都需要存在。后面好像提到 specialized 的什么问题。。 p2:主要讲specialized的城市需要central government怎么怎么样,但是否定了;然后alternatively, localgovernment 可以如何如何,好像也是否定了== 后面失忆 (就两段 一瓶左右)
【16年11月14】by Mrbite
RC3:
这个真的不太记得了,也没怎么读.
具体说什么 cities, specialization 什么什么... 最后还举了什么关于硅谷的例子.
【16年11月14】
城市如果聚集很多 speicialization 的企业,比如硅谷, 但是这就像一盘鸡蛋放进了一个筐一样,
一旦有衰落,整个城市也会衰落,
后来第二段就提出了 government 要 limiting ,毕竟硅谷是少数嘛
【16年11月14】 by PPQQ88
公司可以是 large 并且 diversified 的,也可以是 small specialized 的。各有各的好处。
【16年11月14】by BeatriceHe
有一篇讲城市的产业集中的和分散的,有一个考点是集中的城市可能会牺牲短期利益来获取长期利益,还有一个考点在最后一句,欧洲不愿意产业集中,会削弱各地特点,一屏,不难
【16年11月14】by 归思
两种经济模式,一种是 diversity 的一种是 specialized 的,说了 s 类存在的风险,然后又说了不用 S 存在的问题。大体上是支持 S 的。
【16年11月14】by porquel一篇阅读好像是讲大城市和 specialized 的小城市。
第一段是比较两种城市的利弊,提出 specialized 的城市的一个 risk,是会受到这个产业的兴衰的影响。
第二段是提出了 3 种措施来应对上面说的 risk,一种是中央政府调控,但是很花钱之类的;一种是给当地政府更多的权力,但是它们可能会太激进太有野心不是每个城市都是硅谷BLABLA;最后一种好像是提高 labor 的 mobility,但是会人们的身份认同感之类的,举了欧洲的例子。
有主旨题,推断题。推断题 LZ 选了 not all beneficial 的那个答案,因为觉得其他答案都不太对。
【16年11月14】by GMAT 求高分啊
有一个说 specialised cities 这种模式会 risky 然后提出了很多 alternative solutions, 但是每个 solutions 都有一些 drawbacks. 比如说 government insurance..
最后一段有题说是有个 alternative 是 balahbalah(不重要), widely used in European cities.有一道题问以下哪个选项是最符合文章的思想?
我选的是 invest all of your money into one single asset (鸡蛋不能放在一个篮子里)还有问针对最后一段提出的 alternative 哪个说法正确?
我选了那个 hindering identities.... more common in Europe 好像是这个意思
【16年11月14】by 芊层酥
. 城市 specialization
(1)问第三段表达的意思和下列哪个栗子作用相同?我选了把所有 investment 都集中在一种途径
【16年11月14】by denglao
两种城市
建议看一下考古君提供的补充资料论文 p44 页 conclusion 部分,会加深理解第一段内容大概就是城市有两种,一种是纽约这种多样化大都市,一种是像硅谷这样的专业化城市。两种都十分重要。但后者会有很大的 risk。
第二段则是提了三种方法解决这个 risk,但基本都是由 flaw 的。
【16年11月14】by Nuomiyang
第二篇是第一段 speicalized city 和 large diverse city 比较,然后指出 speicalized city 有很大 risk, 第二段写可能减小 risk 的办法:一是中央政府的保险,但是成本大;二是给予地方政府足够的控制权,但是怕地方势力 too ambitious,毕竟硅谷这样的少见;三是加强劳动力流动性,但是会使各个城市变得一样。总之就是没有提出一个可行的办法
|
|