ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 宝贝儿恬
打印 上一主题 下一主题

【逻辑】10/03起罗姬寂静整理(更新至72题,10/15-00:35)

[精华]   [复制链接]
41#
发表于 2017-10-10 14:48:06 | 只看该作者
想问一下逻辑君,第一题的A选项:(A) Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.

我的理解是:之前很少的电台没有在station的射程范围内。换句话说:之前所有的电台都在station的辐射范围内了【双重否定表达肯定】。

那么如果A选项取非的话,表示之前有一些电台没在射程内,那么题目中增加station的数量,就会有助于increase 听众【削弱原文】

所以A为正确答案。

好像我的A选项的理解和逻辑君不太一样,但也能推出A是正确答案。不知道是不是我理解错了.....希望逻辑君指正。谢谢!
42#
 楼主| 发表于 2017-10-10 16:28:22 | 只看该作者
kisscedric 发表于 2017-10-10 14:48
想问一下逻辑君,第一题的A选项:(A) Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in V ...

这道题她不是绝对的否定。A说的是 Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.你认为:之前很少的电台没有在station的射程范围内=之前所有的电台都在station的辐射范围内不能这么看哈~few是不能推出all的
除非你说之前没有电台不在station可发射的范围内=所有都在 这才是双重否定表肯定。
而且你看他的结论:program information probably did not increasesignificantly 它也没有说不增加
你也不能说结论得出的就是它要减少对吧~
你之后的推理:那么如果A选项取非的话,表示之前有一些电台没在射程内,那么题目中增加station的数量,就会有助于increase 听众【削弱原文】有点问题~
Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas not previously reached by RDS stations.取非之后就是:
Few if any of the RDS radio stations that began broadcasting in Verdland after 1994 broadcast to people with RDS-equipped radios living in areas previously reached by RDS stations. 应该是说很少的电台在station范围里面
取非你不能够取非你研究的对象,因为你研究的对象就是你推理的范围。你取非只能取非这件事(或者这个条件)不能取非人群哈~ Few if any of the RDS radio stations是不能取非的,这是你的研究对象
43#
发表于 2017-10-10 19:43:05 | 只看该作者
宝贝儿恬 发表于 2017-10-10 16:28
这道题她不是绝对的否定。A说的是 Few if any of the RDS radio stations that began broadc ...

谢谢逻辑君!!很明白呢。表示这第一题确实有点儿绕。希望自己这次能取得好成绩!
44#
发表于 2017-10-10 21:55:09 | 只看该作者
感谢感谢 希望今天能考好
45#
发表于 2017-10-11 09:46:18 | 只看该作者
顶楼主!               
46#
发表于 2017-10-11 10:32:00 | 只看该作者
感谢分享!               
47#
发表于 2017-10-11 22:58:33 | 只看该作者
顶楼主!               
48#
发表于 2017-10-12 01:39:05 | 只看该作者
太感谢了!
49#
发表于 2017-10-12 10:30:27 | 只看该作者
53题补充的那点,A区死的人普遍比B年龄大,AB区人口相同,总寿命更大就能解释为什么A区平均寿命更大,为什么说无关呢然后之前答案摩托车基数大只能解释死的人多,和寿命没有关系啊……
50#
发表于 2017-10-12 10:50:31 | 只看该作者
53题应该是选A地车祸年龄更大的选项吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-5 21:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部