【逻辑】10/03起罗姬寂静整理（更新至72题，10/15-00：35）

selinaOHmydear

我10.8考完了 有几道逻辑补充一下：

1. 说一个公司新招进来一个女职员 到什么 Efficiency Department 专门负责提高公司的xx and efficiency（可以理解为就是帮公司从人力方面节省资源节省钱）然后这个女职员上任之后 去除啦两个岗位  可结果呢 反而公司profit下降了。这个公司的rvn 和 non-payment expenditure都没有变化。问题我忘记了 好像是assumption 也可能是evaluate

我觉得主要就是这个女的自己的payment可能会很高 以至于去除的那两个岗位剩下的钱都无法cover她的高工资

2. 一个摘橘子的机器 可以通过摇树的方式把橘子摘下来 而且会比人工摘橘子少漏一些熟橘子。所以种橘子的人可以通过使用这个机器来省钱～evaluate
这个有两个选项我不太确定 一个是 需要知道这个机器会不会比人工摘橘子摘下来更多还没有熟的橘子；一个是 系要知道这个机器维护需不需要花别的钱
我选的是第一个 可能你们看我叙述的想选第二个 但我觉得是我没有极全信息 题干中可能提到啦机器cost的信息 只好说大家好好读题啦

然后我这次考试 CR 遇到了许多evaluate题目。。。可能得5个 然后一个BF  1、2个assumption 1个strengthen 其余的忘记了 大家不要过于纠结题型啥的 什么这个提醒是高分裤还是什么啊 之类的 想他没用 好好做每道题就成啦 我Verbal40 祝大家顺利～

NosTangerine

补充一下~25题 prep有原题

A city plans to attract new citizens with new housing and new facilities such as parks, recreation centers, and libraries. One component of the city's plan is to require that developers seeking permission to build this new housing provide these additional facilities at no cost to the city.
Which of the following, if true, would point to a possible flaw in the city's plan?
A Developers would pass along their costs to the buyer, thereby raising the cost of housing units beyond the ability of likely purchasers to afford them.
B Light, nonpolluting industries have located in the area, offering more jobs and better-paying jobs than do the more-established industries in the area.
C Other towns and cities nearby have yet to embark on any comparable plans to attract new citizens.
D Most developers see the extra expense of providing municipal facilities as simply one of the many costs of doing business.
E Studies show that purchasers of new houses, especially first-time buyers, rank recreational resources as an important factor in deciding to buy a particular house.

OA:A

城市计划用新房子和设施吸引新市民。计划其中一项是要求建新房的开发商提供额外设施而不增加城市成本
计划题 目标是吸引新市民  计划弱点，即削弱目标

(A) 开发商可能转嫁成本，使得人们买不起房；房子太贵，新引力下降，削弱目标，正确
(B) nonpolluting industries和more-established industries都没出现过；无关比较，排
(C)其他城市没有做过类似计划吸引新市民；其他城市的行动，无关，排
(D) 开发商把额外成本看做做商业的成本中的一项；不知道开发商如何行动，无关，排
(E) 研究表明新房买家认为附属设施很重要；增强目标，方向反，排。

marimocook

关于第二题我有个想法：
原狗主说洪水险比地震险便宜的原因：地震险比洪水险影响的房子多，让投保人觉得划得来
我的理解是冒号前面是题，后面是狗主答案。
逻辑：因为地震影响的房子多，所以投保人认为地震更有可能影响自己，划算，就会多买地震险。保险公司为了推销洪水险，只好降低价格。

marimocook

23题有疑问，感觉答案不在狗主提供的选项里
逻辑链：不能从美学的角度去评价不是艺术品
我咋感觉是causality的问题：不是艺术品所以不能从美学角度评价。反过来也成立啊。
晕了晕了

宝贝儿恬

marimocook 发表于 2017-10-9 02:22
23题有疑问，感觉答案不在狗主提供的选项里
逻辑链：不能从美学的角度去评价不是艺术品
我咋感觉是causal ...

有可能～但是也可能就没有这个选项～

marimocook

47考古：完了我还是不知道选哪个。。。
原始
　　V1
　　一种什么樱桃??和熊的栖息地有关，还有人砍树，在一种路上砍，在另外一种路上也砍。好像在某一条路上砍树影响熊的栖息什么的，让换条路??然后分析什么来着……反正答案都是那种抽象的分析blabla by fqingqingV36
　　V2
　　考了一题有关熊和铺路的，我确定是JJ上128题。就是考古V1描述的题，我选的也是false causation。by edifier1990 730
　　考古
　　V1
　　调查指出熊在paved 路边出现的次数比在没有paved路边多，怎样可以吸引熊，应该把没有paved 的路都刷一遍。问犯了什么错误：false causation
　　V2
　　考到了bear and paved road 一题，确认答案正确。
　　V3
　　熊和马路,看题目根本没看出来是这道,不过基金上选项正确from crazyxxx Q50 V38
　　V4
　　碰到了那个熊和pave road，狗狗答案正确，我好像选错了。。【血泪教训，看狗狗要仔细，要不然看了白看。。】
　　V5
　　保护熊的传统方法是timbering，这样一种熊爱吃的berry可以有地方生长。研究发现在种着berry的路边，熊比较多出没在paved road。所以学者们就建议把road pave一下。问逻辑谬误：选A 选项原来表述不记得，大意就是causal oversimplification。
　　V6
　　有一种植物是熊爱吃的，能帮助保护熊的栖息地。所以在小路边把它种啊种的。但是后来发现，比起paved road, 这些地方并没有出现更多的熊。所以建议把小路都给pave了。。。 好像是这个意思。问的是这个建议的错误是什么：答案就是没提供更多论据啊等等的。

气旋

感谢分享！               

陌上EvaF

感谢分享

onlydiana

超级感谢逻辑君，考这么久见到过最详细的一位啦，么么哒

熊猫Kingkk

感谢感谢！！！