ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 宝贝儿恬
打印 上一主题 下一主题

【逻辑】10/03起罗姬寂静整理(更新至72题,10/15-00:35)

[精华]   [复制链接]
21#
发表于 2017-10-8 01:01:06 | 只看该作者
宝贝儿恬 发表于 2017-10-8 00:09
同学~你说的也很有道理!但举个例子,10000个人是没有犯罪的,所以写9花哨的是500人,100个人犯罪了,写 ...

- -感觉你举的例子就削弱了 原文中的likely.
Premise: 犯罪的人99%写9骚, 不犯罪的人只有5%的9写的骚。
Conclusion: 写9 骚的人很可能是罪犯。
如果 犯罪人数占总人数小的话,就不likely了啊,相对于百分之99来说。
同感觉C是一个无关选项,不是一个他因。

感觉这题和Feifei的这题是一样的
94. When 100 people who have not used cocaine are tested for cocaine use, on average only 5 will test positive. By contrast, of every 100 people who have used cocaine 99 will test positive. Thus, when a randomly chosen group of people is tested for cocaine use, the vast people is tested for cocaine use, the vast majority of those who test positive will be people who have used cocaine.

A reasoning error in the argument is that the argument

A.        attempts to infer a value judgment from purely factual premises
B.        attributes to every member of the population the properties of the average member of the population
C.        fails to take into account what proportion of the population have used cocaine
D.        ignores the fact that some cocaine users do not test positive
E.        advocates testing people for cocaine use when there is no reason to suspect that they have used cocaine   (C)
22#
 楼主| 发表于 2017-10-8 01:22:36 | 只看该作者
纯洁小二郎 发表于 2017-10-8 01:01
- -感觉你举的例子就削弱了 原文中的likely.
Premise: 犯罪的人99%写9骚, 不犯罪的人只有5%的9写的骚 ...

好的同学~收到反馈啦~我前面看了上层楼同学的理由之后觉得确实很有道理,于是我去问了我的cr老师~她的gmat是780,她和我说这道题最后得出的结论是写花哨9的人犯罪的概率更高~构筑的结论写的是“因此写数字9带这种花俏方式的人很有可能是有犯罪记录的人”。feifei这道题呢~它说的是vast of people/majority of people~题干说数字的时候,比如他说,不犯罪的人花哨写法人数少,犯罪人花哨写法人数多,这个时候我就要考虑基数了,比例说的是倾向。而构筑的结论是“因此写数字9带这种花俏方式的人很有可能是有犯罪记录的人”。老师她和我说她觉得这个题,应该不是手写,而是别的说法,可能构筑就那么随便一说,就是说输入方式之类的。她说如果题目确实说了是手写,选项也确实说的打字,那么C肯定不对,没有别的选项的情况下,也许可以选D吧~老师睡了,等她起来了我再好好问问她~所以说上了考场还是要读题~感觉记的不准确~
23#
发表于 2017-10-8 06:48:44 | 只看该作者

同意选D,看到这题答案有疑虑就转来看讨论了
24#
发表于 2017-10-8 07:58:51 | 只看该作者
24题考古:
V1
  有研究表明,criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会“loop”一下还是咋的(what the hell is that?)。
  evaluate
  有选项是看看他们写6的时候会不会也有loop的情况
  考古
  V1
  还有一道题和机经类型挺像的。说没有犯罪的人有一种行为的可能性是5%,有犯罪行为的人有这种行为的可能性是99%。结论是有这种行为的人很高的可能性有过犯罪行为。问削弱,。我选的是有犯罪行为的人只占总人数的不到5%。
  V2
  题干跟V3类似,所有人中,只有5%的人把“9”写成某种样子,而在罪犯中,99%的人会把9写成这种样子,说明,把9写成这个样子的人大多是罪犯,我选有犯罪行为的人远远小于5%,有个much smaler than 5%
  V3
  说没有犯罪的人有一种行为的可能性是 5%,有犯罪行为的人有这种行为的可能性是 99%。结论是有这种行为的人很高的可能性有过犯罪行为。问削弱吧
  有犯罪行为的人只占总人数的不到 5%。
  V4
  一个研究发现,在所有人没有犯罪的人中,只有5%的人把“9”写成某种样子,而在罪犯中,99%的人会把9写成这种样子,说明,把9写成这个样子的人多半犯过罪,问以下那个信息的了解帮助原文信息:我选了“这些罪犯在所有人中的比例是多少”
  V5
  有一个人说只有不到5% 的criminal是用某种写字方法99%的criminal都是用某种写字方法,因此可以用这种写字方法判断一个人是否为criminal
  问以上statement有错的原因:
  V6
  一个城市不犯罪的人里面有5%得人签字有loop 9's得特点,但是在犯罪这里面有99%得人签字有这个特点,所以,如果一个人签字有这个特点,那么他很可能是罪犯!问哪个条件需要知道来判断这个结论
  我选犯罪的人占总人口比例!
  V7
  一项研究发现5%的人写“9”的方法和其他人不一样,而嫌疑犯中有99%都是这种写法的,所以识别错误率低,可以用这种方法来识别罪犯。weaken。
  我选的是5%的大众数量已经超过99%嫌疑犯数量了。

逻辑菌,感觉这一题D选项“没有犯罪记录的人所占的比例比起有犯罪记录的人所占的比例要多得多”是削弱的。
可以假设不犯罪的人数是10000,犯罪的是100,那么不犯罪且写那种9的人数就为500,而犯罪且写这种9的人数为99人。这时,写这种9的人是不犯罪的人的可能性更大。
25#
 楼主| 发表于 2017-10-8 09:11:07 | 只看该作者
donotquit 发表于 2017-10-8 07:58
24题考古:
V1
  有研究表明,criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会 ...

好的~收到!
26#
发表于 2017-10-8 10:02:49 | 只看该作者
donotquit 发表于 2017-10-8 07:58
24题考古:
V1
  有研究表明,criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会 ...

24题跟914裤某题一样, 从914逻辑君给的预测方向觉得是D
27#
发表于 2017-10-8 10:47:11 | 只看该作者
感谢逻辑君,辛苦!爱您!比心!
28#
发表于 2017-10-8 14:10:26 | 只看该作者
感谢分享!               
29#
发表于 2017-10-8 15:39:40 | 只看该作者
donotquit 发表于 2017-10-8 07:58
24题考古:
V1
  有研究表明,criminals的handwriting 有一定的特色。比如95%的罪犯在写数字9的时候都会 ...

感恩感恩!原来CR也可以考古啊哈哈哈哈好厉害
30#
发表于 2017-10-8 17:24:59 | 只看该作者
补充一道题,关于给children试药的题,药的patent能够帮助公司省什么钱之类的,然后就给小孩子多开一些药让他们带回去试吃。问削弱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-5 21:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部