1. 第一遍OG我看的很仔细, 可所有的知识点都是零碎的片段, 联系不起来. 虽然知道什么是错的, 可做题还是挑不出错误, 因为没有条件反射. 如果你看到一个错误不能本能的反映它是错的, 需要想一想, 那这个知识点你不算掌握. 读2遍以后我开始分类总结, 非常详细. 我按照错误的类型将所有原题copy paste到文件里, 而且整理的非常全面. 后来这个文件我只拿它来做index, 分类本身没有再回顾, 因为总结的太稚嫩, 没有深度. 但这个繁琐的过程使我对题目的敏感度大大提高, 知道哪些题目解释了何种错误. 第三遍和第四遍我看的非常快, 因为觉得自己总结做好了, 只需要巩固就好. 后来做大全,一败涂地.
我始终认为GMAT的SC难度并不在考点, 而是你对知识运用的熟练程度. 要做到不用脑子就可以做SC. 说句狂妄的话, 在做GWD的时候, 做SC是我休息的机会, 在逻辑和阅读之间让我暂时喘息一下, 可以恢复体力.
第五遍看OG, 我会前后联系着看. 也就是说如果是同一种错误, 我把所有OG对它的解释都拿出来看. 有些以前认为是反例的东西后来发现根本不是反例, 而是原来错误的东西在另一种情况下成了正确选项. 那时我开始真正领悟文无定法, 于是不再迷信自己总结的东西, 如果看到与自己以前总结相左的例子也不再痛苦.
第六遍看OG, 我体会出ETS没有说出的话, 这种体会源自于对OG的熟悉. 有些题目的解释其实ETS有更深层次的意思, 但没有说. 通过前后联系却能够体会出来.
第七遍看OG, 我思考正确选项应该长什么样子. 如果你真的从这方面有所领悟, 做题速度会大大提高. 象我在总结里提到的"主语缀述"就是在这时候建立起来的. 这都是ETS没有说明的东西, 但通过积累你能够体会出来. 因为ETS编错误选项也有规律.
第八遍看OG, 我开始注意未划线部分的表达为什么是这样的. ETS自己的语言习惯究竟怎样. 当你看到有些精彩的表达方式, 你会拍案叫绝, 提供了很好的商业英语的表达, 赏心悦目. 未划线部分与各个知识点遥相呼应.
第九遍看OG, 我已经可以背出答案, 而且从effectiveness到correctness, 一气呵成.
后来看OG, 只是为了保持一种sense, 因为就算我看再多遍, 放下了还是会生疏. 以后看都是在保持灵敏度. 就这样一遍遍的背. 背到后来很想给GWD写解释.......
我并没有刻意选择一个顺序来看OG, 开始按照次序来, 后来遇到一个考点就会把专门的题目拿出来看, 光凭脑子想, 就知道哪些题目有这个考点. 不仅仅这样, 连未划线部分涉及到这个考点我也能找出来.
2. 看OG确实很费时间, 我在前面几遍一天只看30题, 大概每天花6个小时. 每个人的方法都不一样. 我虽然在语法上花了很多时间, 但同时我的逻辑和阅读并没有放松. 那段时间, 我一天看14个小时的书, 脑子里除了G没有其他.
3. 我放弃大全. 一开始确实不踏实, 但不放也没有办法, 因为效果就是不好. 其实你对一样东西会不会厌倦在于你自己. 如果你有兴趣, OG读再多遍也不会厌倦. 我曾经在读了9遍OG后做过大全, 想试试伸手. 我做的是补充题250里的前100题, 因为据说是大全里比较难的. 我大概25分钟做35题, 没有故意看时间, 没有故意做快, 事实证明我的速度相当快, 而且一个也不错. 那时我就知道如果我OG掌握好了, 大全不算什么, 其他的也不会是问题. 于是, 一心一意只巩固OG.
白勇的书不要看了. 我没看过. 何必通过另一个人的描述来领略OG的美丽, 如果OG自己愿意揭下他的面纱.
新版的OG我没留心, 我想还是留着以前那本, 初恋情人只有一个. 如果你明年考的话, 确实应该看新版的. 但今年考就把旧版的掌握好吧. |