ChaseDream
搜索
楼主: Tripleg

分享各商学院 PhD Program 就业出路方面的相关信息,欢迎讨论!

[精华]   [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-9-3 13:13:32 | 显示全部楼层
echo_1993 发表于 2019-8-30 23:10
Hi Tripleg, I just enrolled my program, but for many reasons I really want to apply some other sch ...

If you do not expect to join a research university upon graduating from your current program, why not reapply? I am not sure how this could put your personal "reputation" at stake. However, in order to ensure successful transfer to another, presumably higher-ranking program, you need to do exceedingly well in your current one.
发表于 2019-9-4 09:24:50 发自手机 Web 版 | 显示全部楼层
echo_1993 发表于 2019-8-30 23:10
Hi Tripleg, I just enrolled my program, but for many reasons I really want to apply some other sch ...

这才开学没几天吧,就决定要离开了?所以,究竟发生了神马。。。

学校好不容易招收到学生,给了offer,这份合同双方都接受了,如果你是纯私人因素毁约,学校方面自然不开心。

最好的情况当然是你能和校方协调沟通好,大家能和和气气,最后你部门的教授还能给你好的推荐信。否则的话,你觉得你申请其他学校,对方为啥录取你?

这就跟找工作一样,你跳槽或者被辞退了找下一份工作,别的公司一看你履历,就会觉得不靠谱。总而言之,就像楼上说的,除非个别情况,很难妥善处理好这个事情。。。

所以能解决好现在的问题最好。假设你无论如何都要走人,那么学术圈子很小,你1假设后来自己进了别的学校,你的reputation确实可能受损。
 楼主| 发表于 2019-9-4 12:24:55 | 显示全部楼层
如果目前这个学校就业出路确实不理想,为自己的前途着想 ("水往低处流,人往高处走"嘛),考虑申请到排名更好的学校也无可非议,也值,当作是 Gap 一年做 RA这好比结婚也有可能离婚,虽然这种比喻泥马牵强,根本不是一回事。我身边就有转学的例子,去了更好的学校。有两点要把握好,首先,把课上好,这是前提; 第二,和老师搞好关系。有了这两个前提,就像JJJOOE同学所说,直接说要转学,他们没有理由不出推荐信,只是说一声遗憾而已。这种情况,推荐信极其重要,否则申请转学很难成功。另外,考虑申请接受目前学校转学分的学校。

至于简历的话,以后找工作时说在目前学校做过一年的Research Assistant即可, 一般无人深究。

在目前学校拿着工资,又免费上课,貌似是在占便宜,但一般情况下谁 Care 呢,也不太可能影响你的 Reputation。



 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
特来分享一点刚刚看到的信息。Wisconsin University 商学院是名校大家都知道了,刚听说有一个 AP 是 HKUST 毕业的。HKUST 确实是名校,Place 到全球 Research School 的不计其数,觉得水平毫不逊于美国前30名,即 Tier 1 末或 Tier 2 靠前的样子。
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
今年,Wisconsin的Briana三篇top就能在UW拿tenure。 看来Wisconsin很缺人啊
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
ccccjj 发表于 2019-9-13 21:26
今年,Wisconsin的Briana三篇top就能在UW拿tenure。 看来Wisconsin很缺人啊

跑题了!不过谢谢你的Follow-up。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
ccccjj 发表于 2019-9-13 21:26
今年,Wisconsin的Briana三篇top就能在UW拿tenure。 看来Wisconsin很缺人啊

我猜做theory的难发所以可能有些学校有discount,而且Review of Economic Studies作为top 5 econ可能比top 3 finance还要更看重一些。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
当然过去一年很奇怪的是很多很出色的vita没拿到tenure,比如Andrey Malenko,3篇AER,1篇review of economic studies加上6篇top 3MIT没拿到,Doron Levitt 8篇top3 Wharton没拿到,这些学校难道要10+top3吗?即便MIT和Wharton这个level也太高了吧。
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
donnotknow 发表于 2019-9-14 03:32
当然过去一年很奇怪的是很多很出色的vita没拿到tenure,比如Andrey Malenko,3篇AER,1篇review of economic ...

Andrey Malenko已经是 Associate Prof,还不是 Tenure吗。

Theoetical 的话 (Acc 也包括),一般就 Stanford, MIT, Columbia 屈指可数的几所学校在做,确实难度大,我现在能读懂,但自己还是做不来, 学校在Tenure时考虑到这一点也是应该的。

我也非常崇拜 Econ Top 5 Journals,Econometrica, ReStud很多文章包括 Theoretical是真正水平的体现,个人觉得远在 JF, JFE等 之上。
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
Tripleg 发表于 2019-9-14 06:29
Andrey Malenko已经是了 Associate Prof,还不是 Tenure吗。

Theoetical 的话 (Acc 也包括),一般就 Stan ...

MIT过了midterm review给untenured associate,他在MIT没拿到tenure去了Boston College拿tenured associate.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-9-19 16:35 , Processed in 0.108685 second(s), 3 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部